Но все же "поисковик" это все же про поиск, а не сборку. Иначе тот же браузер превращающий страницу в что то визуальное можно назвать поисковиком. Мы ему задали "промпт" в формате html он "нашел всякие там инпуты и показал посетиелю" 😁
ArbNet#: А для кодинга это фактически улучшенный поисковик, сложные задачи он решить не может, проект если и создаст то с кучей косяков..
Не совсем так. Тут все зависит от умения декомпозировать задачу. Если, утрировано, поставить "создай мне CRM" он создаст нечто и это будет черте что. Если задача будет разложена по полочкам (а вот тут уже требуются знания и умения - и именно этот момент отсекает тот момент как сказали выше "специалисты теперь не нужны"). Соответственно, как пример, фреймворки что мой что твой, (т.е. задачи обкатанные, даже с учетом xml у тебя, и есть понимание устройства фреймворков) ИИ вполне способен собрать (при грамотном подходе).
Т.е. то что можно собрать нормальный типовой сайт - спокойно в это верю. Число косяков зависит от квалификации составителя промптов.
Собственно любую задачу он решить может просто где то есть черта, когда усилия по декомпозиции и составлению промптов пересекается и становится легче написать самому.
Devstory#: Я не могу знать функционал всех сайтов, я писал о том, что не требуется сейчас специальный человек чтобы натянуть дизайн на cms и реализовать какие то модули.
Понятно... вопросов больше нет... Хотя. Если дам сайт. Сделан на Битрикс. SaaS САПР. сколько вам потребуется время на создание аналога при помощи ИИ?
Badmaestro#: Да, это стало чуточку проще и гибче, но по факту что 10 лет назад, что сейчас - все эти мэд-скиллз "клиент создал" - приводили к тому, что на долгосроке надо было все переделывать и платить N тысяч долларов за нормальный продукт.
Упустил эту фразу из виду сначала. Это понятно. По этому это по прежнему мой клиент и его сайты у меня на поддержке (кроме этого) :) Но тут надо понимать цели и задачи каждого сайта. Т.е. все как всегда: хватает тильды - ок, не хватает - выбираем инструмент для решения дальше....
Devstory#: Всегда были нужны умения и знания , чтобы собрать сайт с уникальным дизайном и функциями. Сейчас не нужны. И сайты это самое простое что можно делать с современными моделями.
а вы уверены, что знаете функционал абсолютно всех сайтов? ;) Чем принципиально отличается от любого другого ПО?
И повторюсь: вы можете продемонстрировать то что вы сделали (то которое не уступает топовым CRM)?
Я разве сказал что "удивительно"? :) Я просто привел пример на слова о том что это "не более чем поисковик". И потом все же тильда несколько иное (я с ней не работал). там скорее есть набор кубиков из которых собирается сайт. И пользователь не может скопировать сайт себе на комп и/или на другой хостинг.
ArbNet#: Я бы ещё уточнил, что ИИ это по сути просто напросто улучшенный поисковик, база данных, книга с закладками, быстро открыл нужную инфу и всё
Не согласен. У меня на днях клиент сам создал себе сайт (ИМ) при помощи нейронки. Вполне себе решение. Если уметь пользоваться нейронка как и любой другой инструмент в руках грамотного можетна себя брать часть рутины. Хоть я сам пока не успел взять на вооружение, но уже это вижу. Да и есть разработчики которых я знаю лично и чьему мнению у меня есть основания доверять - тоже такое мнение высказывают. (но среди них нет тех кто может на 100% свои задачи переложить, как раз таки на сложных участках ИИ начинает подводить как показывает практика)
Devstory#: Айти из профессии превратилось в навык, доступный каждому.
В программировании (не зависимо от используемых инструментов) есть одна особенность, которая "обманывает" дилетантов. Можно, что то написать и этом будет даже работать... Если это что то не требует прогресса, дальнейшей разработки - так оно может и дальше существовать. Веселуха начинается тогда, когда нужно развивать проект.
Нейронка лишь инстурмент. Но квалификация нужна все равно. Нейронка с одной стороны умна, а с другой достаточно тупа. А так да иллюзию, что каждый чайник может создать что то "на уровне топов". она может. Но дьявол в деталях... и вот тут "упс..."
Условно "промпт" может не хватить квалификации правильно составить, в результате она вам сгенрит еще что то, потом еще что то..... а потом произойдет лавина. которую некому будет разгрести. (да и уже не зачем)
А для кодинга это фактически улучшенный поисковик, сложные задачи он решить не может, проект если и создаст то с кучей косяков..
Не совсем так. Тут все зависит от умения декомпозировать задачу. Если, утрировано, поставить "создай мне CRM" он создаст нечто и это будет черте что. Если задача будет разложена по полочкам (а вот тут уже требуются знания и умения - и именно этот момент отсекает тот момент как сказали выше "специалисты теперь не нужны"). Соответственно, как пример, фреймворки что мой что твой, (т.е. задачи обкатанные, даже с учетом xml у тебя, и есть понимание устройства фреймворков) ИИ вполне способен собрать (при грамотном подходе).
Т.е. то что можно собрать нормальный типовой сайт - спокойно в это верю. Число косяков зависит от квалификации составителя промптов.
Собственно любую задачу он решить может просто где то есть черта, когда усилия по декомпозиции и составлению промптов пересекается и становится легче написать самому.
Я не могу знать функционал всех сайтов, я писал о том, что не требуется сейчас специальный человек чтобы натянуть дизайн на cms и реализовать какие то модули.
Да, это стало чуточку проще и гибче, но по факту что 10 лет назад, что сейчас - все эти мэд-скиллз "клиент создал" - приводили к тому, что на долгосроке надо было все переделывать и платить N тысяч долларов за нормальный продукт.
Упустил эту фразу из виду сначала. Это понятно. По этому это по прежнему мой клиент и его сайты у меня на поддержке (кроме этого) :) Но тут надо понимать цели и задачи каждого сайта. Т.е. все как всегда: хватает тильды - ок, не хватает - выбираем инструмент для решения дальше....
Всегда были нужны умения и знания , чтобы собрать сайт с уникальным дизайном и функциями. Сейчас не нужны. И сайты это самое простое что можно делать с современными моделями.
а вы уверены, что знаете функционал абсолютно всех сайтов? ;) Чем принципиально отличается от любого другого ПО?
И повторюсь: вы можете продемонстрировать то что вы сделали (то которое не уступает топовым CRM)?
Так я об этом и сказал, а ты не согласен 😎
Чего тут удивительного?
Я бы ещё уточнил, что ИИ это по сути просто напросто улучшенный поисковик, база данных, книга с закладками, быстро открыл нужную инфу и всё
Айти из профессии превратилось в навык, доступный каждому.
В программировании (не зависимо от используемых инструментов) есть одна особенность, которая "обманывает" дилетантов. Можно, что то написать и этом будет даже работать... Если это что то не требует прогресса, дальнейшей разработки - так оно может и дальше существовать. Веселуха начинается тогда, когда нужно развивать проект.
Нейронка лишь инстурмент. Но квалификация нужна все равно. Нейронка с одной стороны умна, а с другой достаточно тупа. А так да иллюзию, что каждый чайник может создать что то "на уровне топов". она может. Но дьявол в деталях... и вот тут "упс..."
Условно "промпт" может не хватить квалификации правильно составить, в результате она вам сгенрит еще что то, потом еще что то..... а потом произойдет лавина. которую некому будет разгрести. (да и уже не зачем)