Челендж на 2026

Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Online
358
#231
Sly32 #:
Что бы написать такой урок, нужно время. Я не предоставляю учебные программы, моя цель - сделать сервис, с помощью которого такие программы можно будет довольно легко создавать. Это в приницпе коннект учитель-ученик со всевозможной обвязкой - расписание, тесты, онлайн уроки с ИИ репетитором.

Ой ты. Т.е. ты делаешь ноутбук лм для того, чтобы учитель его заполнял и кормил уроки с интерактивом? Серьёзно? ))) Слай, это даже не смешно... Это делается в gem-ботах за минуты. А, ну да, агенты для нюбов ))) Ты следующие свои гениальные мысли прогоняй в Ai на предмет воронок, восстребованности, задач и юзер стори, чтобы вот так не лажать. Просто же делается. 
Крутейшая тема и конструктор на WP - https://shop.greenshiftwp.com/?from=3338
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
374
#232
Сергей про е-ком #:
Ты следующие свои гениальные мысли прогоняй в Ai на предмет воронок, восстребованности, задач и юзер стори, чтобы вот так не лажать. Просто же делается. 
Ну извините, у нас дипломов по питону нету, нам это не так уж и просто))) Вот интересно - сколько я раз должен написать, что я не ищу коммерческой выгоды в проекте? Для меня это углубленное изучение языка+ изучение LLM.
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Online
358
#233
Sly32 #:
Ну извините, у нас дипломов по питону нету, нам это не так уж и просто))) Вот интересно - сколько я раз должен написать, что я не ищу коммерческой выгоды в проекте? Для меня это углубленное изучение языка+ изучение LLM.
Ты можешь написать это сколько угодно раз. Непонятно, зачем тогда здесь? Если ты делаешь прикладную программу, ну - отлично. Которая несёт какой-то смысл и нужна каким-то пользователям. 
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
374
#234
Сергей про е-ком #:
Ты можешь написать это сколько угодно раз. Непонятно, зачем тогда здесь? Если ты делаешь прикладную программу, ну - отлично. Которая несёт какой-то смысл и нужна каким-то пользователям. 
Ты, не зная и не понимая возможностей моего сервиса пытаешься оценивать его. Более того, говоришь что это просто, не зная функционала. Выкладываю - чтобы оценили заинтересованные и понимающие. И это точно не ты, от тебя бесконечный флуд и ни одного слова по делу.
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Online
358
#235
Sly32 #:
Ты, не зная и не понимая возможностей моего сервиса пытаешься оценивать его. Более того, говоришь что это просто, не зная функционала. Выкладываю - чтобы оценили заинтересованные и понимающие. И это точно не ты, от тебя бесконечный флуд и ни одного слова по делу.
Я делаю выводы из того, как ты его описываешь. Совет про маркетинг гид в АИ - это здравый совет. Составь нормальный маркетинг гид, чтобы люди тебя понимали. Аи делает это лучше, чем 80% маркетологов.
Александр Воробьев
На сайте с 03.02.2020
Offline
59
#236

По идее завтра очередной спринт завершается. Но у меня тишина (НУ очень насыщенные две недели задачами были). Особо "рапортовать" не о чем.  И все же фиксирую, как переход к спринтам по месяцу.

[2/12] Было много разъездов и работы не на основном компе в режиме "пока жду" и "между делом". По этому несколько веток стартовало по фичам. (но не на гитхабе), больше скорее там не про код, а про проектирование. 

Например задумал добавить генератор html, не путать с шаблонизатором - это другой слой. Шаблонизаторы будут взаимодействовать с ним. Это функционал для управления, например, подключением статических файлов, мета-тегов....  в этой точке, например, можно будет переключать статику на cdn. 

Ну и сложилась в голове картинка "форума" каким буду его делать.

S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
374
#237
Александр Воробьев #:
Например задумал добавить генератор html, не путать с шаблонизатором - это другой слой. Шаблонизаторы будут взаимодействовать с ним.
Если не лень, расскажи поподробнее. Насколько это нужно?
Александр Воробьев
На сайте с 03.02.2020
Offline
59
#238
Sly32 #:
Если не лень, расскажи поподробнее. Насколько это нужно?

Вообще просто решил "гипотизу проверить". Показалось что может быть удобным держать html страницу в разобранном виде. Изредка бывали на проектах ситуации , когда сформированную страницу перед отправкой есть необходимость исправить. и начинается регулярки и т.п.... (правда там речь о CMS,  возможно на уровне фреймворка это и не так полезно)

На определенный маршрут может быть отдан HTML ответ. И это не зависит от наличия шаблонизатора. Возможно вообще какие либо технические ответы потребуются, а может быть ситуация обработчик маршрута сгенерировал html ответ, добавил стили и скрипты. (опять же как частный случай - практически "пустая"  техническая страница, на проекте где нам шаблонизатор даже не нужен.) Еще кейс: какой то мидлвар, по условиям логики проекта, захочет добавить подключение скрипта, или дополнить тело страницы (как частный случай отладочная информация в debug режиме).   Т.е. по идее шаблонизатор генерит только body страницы. и отдает его билдеру (ну и регистрирует скрипты которые хочет подключить). 

Билдер: обеспечивает что скрипт подключится один раз (если его подключали несколько раз из разных мест), на данный момент будет еще и кеширование обеспечивать. т.е. можно подключить скрипт из недр проекта (файл будет лежать за пределами корня сайта), билдер его перенесет согласно настроенных правил в подкаталоги корня сайта. (в будущем думаю добавить этап "компиляции" и это будет все менее важно). Т.е. он имеет условно:  список скриптов которые хочется подключить, список файлов стилей, которые хочется подключить, список мета тегов и тело страницы.... и уже только непосредственно перед отправкой собирается все в html.

Изначально думал отдать это все шаблонизатору, но вот в частности размышления как показать те же дебаги,  подумал, что это пусть будет в ядре.

У меня, если честно, есть некоторые сомнения в полезности. И это все пока "прототип" который будет работать.  решил попробовать эту идею. Ведь как раз удобно в таком проекте затестить  гипотезу.

Александр Воробьев
На сайте с 03.02.2020
Offline
59
#239
Ну а более детально уже расскажу когда в релиз выйдет. Т.к. даже уже сейчас несколько трансформировалось от начального видения. :)
MP
На сайте с 05.05.2025
Offline
19
#240
Александр Воробьев #:

Вообще просто решил "гипотизу проверить". Показалось что может быть удобным держать html страницу в разобранном виде. Изредка бывали на проектах ситуации , когда сформированную страницу перед отправкой есть необходимость исправить. и начинается регулярки и т.п.... (правда там речь о CMS,  возможно на уровне фреймворка это и не так полезно)

На определенный маршрут может быть отдан HTML ответ. И это не зависит от наличия шаблонизатора. Возможно вообще какие либо технические ответы потребуются, а может быть ситуация обработчик маршрута сгенерировал html ответ, добавил стили и скрипты. (опять же как частный случай - практически "пустая"  техническая страница, на проекте где нам шаблонизатор даже не нужен.) Еще кейс: какой то мидлвар, по условиям логики проекта, захочет добавить подключение скрипта, или дополнить тело страницы (как частный случай отладочная информация в debug режиме).   Т.е. по идее шаблонизатор генерит только body страницы. и отдает его билдеру (ну и регистрирует скрипты которые хочет подключить). 

Билдер: обеспечивает что скрипт подключится один раз (если его подключали несколько раз из разных мест), на данный момент будет еще и кеширование обеспечивать. т.е. можно подключить скрипт из недр проекта (файл будет лежать за пределами корня сайта), билдер его перенесет согласно настроенных правил в подкаталоги корня сайта. (в будущем думаю добавить этап "компиляции" и это будет все менее важно). Т.е. он имеет условно:  список скриптов которые хочется подключить, список файлов стилей, которые хочется подключить, список мета тегов и тело страницы.... и уже только непосредственно перед отправкой собирается все в html.

Изначально думал отдать это все шаблонизатору, но вот в частности размышления как показать те же дебаги,  подумал, что это пусть будет в ядре.

У меня, если честно, есть некоторые сомнения в полезности. И это все пока "прототип" который будет работать.  решил попробовать эту идею. Ведь как раз удобно в таком проекте затестить  гипотезу.

Ну я вижу применение в api эндпоинтах. Или не уловил смысла?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий