Александр Воробьев

Александр Воробьев
Рейтинг
56
Регистрация
03.02.2020
Sly32 #:
Я 20 лет был предпринимателем. Помню что такое налоговые проверки, срывание в выходные по торговым точкам, терки с альтернативными сборщиками налогов и прочие прелести "свободной" жизни без налогов.  Там на каждую сэкономленную копейку нервных клеток уходило поболе, чем счас)))

Ужас какой. у меня за 24 года: один раз влупили большой штраф за  неуплату НДС (или чего то там с ним связанного), а я даже всю жизнь освобожден от оного.. Пришлось сходить выяснять.

И вот в прошлом году ввели единый налоговый счет, вроде как для упрощения, но чет он меня бесит, не могу точно для себя понять все я оплатил налоги или нет. Раньше платежку глянул и ок... а тут надо кинуть деньги, потом в ЛК налоговой это тамсказать куда их зачислить, и толком "истории" удобоваримой нет...


Ну только у меня нет торговых точек, т.к. я в ИТ.   (Но  у жены турагентство было - тоже с налоговой не было заморочек)

Антоний Казанский #:

А также можно и нужно стремиться к тому, чтобы было что показать.

Скорее стремиться надо к тому, что бы можно было себе позволить не озадачиваться этим. :) Работая на то же сарафанное радио.

Mik Foxi #:

если все максимально прописать, то в итоге гарантированно завоет заказчик. потому что в процессе у него появится 100500 новых идей, но они не описаны в договоре, а то что описано в процессе 100500 раз окажется не нужным. Но договор подписан, придется ждать выполнения по нему ненужного, а потом заказывать переделку на нужное за доп плату. 

потому договора чисто формальность, чтоб для налоговой и контролирующих органов была бумажка за что деньги получены/потрачены

Детали задачи не надо в договоре расписывать на это есть ТЗ. При этом всегда есть возможность подписывать допсоглашения. Нет ни каких препятствий на эти 100500 идей.

Mik Foxi #:
такая форма контакта будет стоить на порядки выше, чем стоимость и прочие условия через биржу. на такое сразу заказчик не согласится.

С чего вдруг?

Заказчик заказчику рознь. Наличие ИП и договора на цену мало влияет.  Другое дело если к договору необходимо прикладывать ТЗ. Но это уже отдельная история. Тут речь готов заказчик на написание ТЗ или нет

dzthd #:
Я сейчас даже в счет время обсуждений включаю, если они большие и частые. 

Я включаю без всяких "если"...  

Антоний Казанский #:
У опытного разработчика всегда есть рабочий бэкграунд, поэтому не должно быть проблемой.

Ну не всегда.... Часть проектов под NDA.  Часть собственно не особо покажешь. Предположим сделал я сайт: для посетителя это "типовой интернет магазин", а под капотом 100500 сервисов угадывающих по характеру кликания мыши пользователем  зачем он сюда зашел, такого уровня что чат гпт - детская игрушка :D...  Утрировано но тем не менее.  А сколько "больших" студий с громадным портфолио, а коснешься их проекта - там тихий ужас.

На  мой взгляд достаточно справедливая почасовая оплата с предоплатой.  Т.е. заказчик может внести не большую предоплату, а там уже по своим "маркерам"  решать - работать с данным исполнителем или нет... И тут, увы нет ни каких четких критериев как распознать хорошего и не проморгать плохого.

Artisan #:
Клиент всегда прав!

Не совсем. Это сотрудничество равноправное. И каждый лично для себя и для своих условий принимает допустимые критерии. Если у разработчика дофига заказов - он будет наращивать свои требования, если заказов нет -  будет соглашаться на все что угодно... точно так же и заказчик.

serg5777 #:
ок, я понял. Красивый сайт - залог успеха. Тогда возьму конкурента из топа, и сделаю точно как у него, только зелёный.

Еще не забудьте дизайн заказать у дизайнера, который полиграфией занимается, а не сайтами... В макете может даже красивее будет (нет же ограничений вносимых всякими глупостями типа адаптивности и прочими... :D

Badmaestro :
Вести бложик на Ютуб

Ну тут такой момент, что те же самые видео можно заливать во все сети. Единственный момент, который усложняет это (на реальном опыте): это для нельзяграма (для более такого привлекательного формата) приходится делать квадратный вариант видео и укладываться в 10 минут. (там конечно есть вариант и больше, но как то он меньше отклика давал - возможно дело ниши)..   Так что из приведенного списка можно объединить несколько пунктов (и  даже добавить в них)

Но тут другой момент: ваша ниша.  Целевая аудитория такого блога, на мой взгляд, не является вашей целевой аудиторией (если цель получение заказов). Если же вы хотите заняться обучением  - то вполне себе вариант.

Sly32 #:

То есть без ИИ было непонятно, о чем я пишу? 😂

Ну тогда вообще грусть)))

А чего тут грустить. Я такие тексты читаю по диагонали.  На форум захожу не для разминки мозга, а скорее "отдохнуть" :) . Нафиг напрягаться в пассажи. Простой пример: при первом прочтении (первого сообщения темы) я решил, что ты за велосипеды, хотел было уже строчить текст на эту тему, да стал цитату создавать и увидел, что "диагональ чтения " прошла как то кривенько.


Можно вернуться и к теме "грамотный подход к решению задач" Т.е. вот излишки воды в описании проблематики - тоже мешают решения задач. Т.е. при описании задачи, даже для себя, мне кажется важно разделять сухое изложение проблематики и выводы. Это не дает так сильно остальным участникам процесса уйти в сторону.

Sly32 :
В итоге, вместо того, чтобы систематизировать работу, мы видим разгул невежества на форуме, скатывание в непродуктивный спор и флуд. Печально как-то. 
В чем я не прав?

Если речь (всего спича) про ТС создающего тему - может не хватать квалификации. При этом есть "какие ни какие познания" и начинает выдвигать предположения надеясь облегчить ответ, чтоб не напрягать излишне отвечающих.

Ну а далее:

"это интернет детка" (с) не мой - это тоже один моментов, который вносит свою лепту в подобные развития обсуждений в топиках: кто то решил, что все работы по анализу проведены и развивает заданный  вектор, кто то просто зашел похоливарить, у кого то какой то момент обсуждения имеет отклик в собственных задачах - и он акцентировал уже на этом моменте.. Это еще "присыпается" солью: кто то скатился на личности и начинается междусобойчик.... Ну и потом уже кто то приходит, лень читать 100500 страницы, и отвечает на основе нескольких сообщений которые попали в поле зрения. 

Как итог все оговоренные  этапы решения задачи это дело исключительно ТСа, а форум лишь как источник дополнительной информации. Помощью, для форума в этом плане, было бы сознательное поведение всех участников (верится с трудом) и жесткая модерация - но это  несколько смягчило бы, но не решило бы проблему.


Так же и про ИИ.. А есть ли реальный интерес разобраться в этом у большинства участников? 

Всего: 597