Если следить за обсуждением внимательно, то тут было лишь про возможность "делать как на тильде" ;)
Параметр "Коэффициент единицы измерения:" на вкладке Торговый каталог - Параметры карточки товара. У меня например, так мои услуги оплачивают. Есть стоимость часа, коэффициент там 0.01, что позволяет "отсыпать" сколько надо
Глупо в таком разрезе сравнивать системы. Вордпрес отвратительная система потому что она не учитывает силу ветра, а битрикс круть потому что я нашел костыль для этого халявный.
Т.е. вы сравниваете систему по количеству костылей... Хм, хороший путь развития проекта: побольше костылей и разных... Чтоб потом весело было.
Все закономерно. Не хочешь вникать в проблематику - платишь деньги. Сначала за то, чтобы сделали кривую интеграцию, потом еще денег чтоб решить проблемы этой кривизны (но опять за счет костылей). Не удивлен, что есть кто хочет заработать на таких. Просто одним везет в с ВП, другим с Битрикс... (а в корне проблема в исполнителях. стоит это осознать, и ценники , скорее всего, изменятся в меньшую сторону)
Если совсем не хочется покупать Битрикс. Есть Битрикс24.Сайты можете на халяву создать (в режиме аля тильда) ИМ с товарами (если не ошибаюсь на халяву до 100 товаров). За больше да придется доплатить.
Так же этот констурктор есть и в БУС. Можете пользоваться. Событийные лендинги у меня клиенты на этом точно делают.
А я вам писал. Все это есть.
И я и вам тут еще выше писали. Микроразметка это зона ответственности шаблона. И в "базовом" (в шаблоне который из коробки) она есть. Но у вас кастомный шаблон. В нем вам не сделали микроразметку, и вы ищите на маркете плагины (которые, по своей сути, являются костылями решающими проблему не качественной разработки шаблона) и их там мало, что справедливо (ибо костыль).
Почему плагин это костыль могу пояснить при необходимости.
Да, цена вообще не причем. в этом вопросе. Можно, если необходимо, и не только по граммам, но и по 10грам шагать, или по 12
Это вы про конструктор битрикс24 сайты? (который есть, по сути, и в "управлении сайтом")
Не скажу за ситуацию про ВП, но вообще, коли у вас уже возникают задачи по ним. Может легче работать с одним конкретным исполнителем? (возможно выюбрав однажды на бирже) Поясню суть. С одной стороны сейчас задач ОЧЕНЬ много, у всех. (в т.ч. знаю, что в студиях хороших есть нужда в спецах). И как бы на фрилансе (по моему скромному мнению) не самые лучше кадры. С другой стороны на фрилансе как правило сумму обговаривают за решение задачи. Т.е. человек делает оценку еще не зная реалий проекта. А это такое себе. (был у меня случай "спасите помогите - одна страница осталась, а сдавать надо было вчера". Взялся, а оказалось прошлый разраб жестко нагревал ту студию, и работ там потребовалось: я целый месяц без выходных работал) т.е. в такую цену опытный заложит "нежданчики". Между тем наверняка есть кто работает по другой схеме - просто сотрудничаем с одним разработчиком и по мере необходимости на него задачи. почасовая оплата. (я, например, так работаю, заказчикам не надо каждый раз в лотерею играть, не надо переплачивать, ну и мне тоже не надо по биржам задачи искать). Т.е это уже не на тему нашего обсуждения, а мое мнение, основанное на опыте... Полагаю оно разумно без относительно CMS
А про отступление. Это вопрос исключительно квалификации. У меня собственный проект вообще САПР на "базе битрикс". А это задача, по большому счету, даже для PHP не совсем "родная" :) У меня даже скорее 90% проектов где задачи не стандартные. На каких то вообще покупные шаблоны и все типовые задачи ИМ решают они, а мне остаются "не типовые" И, при этом, я крайне сомневаюсь, что я какой то уникальный и собрал уникальные проекты.
Ну большому количеству ИМ вполне достаточно вообще Малого бизнеса. 30% конечно звучит круто - но в рублях это не так много. (если конечно не просто развернуть стандартный шаблон битрикс) Продажи Б24 вот тут уже эти 30% выливаются в гораздо более интересную цифру.
Просто та же микроразметка не требует модулей. Покупаете шаблон от хорошего разработчика и все так же "из коробки"...
В общем ладно. все равно тут обсуждать имеет смысл только углубляясь в конкретику. Просто странно слышать, что есть проблемы в таких вопросах. Т.е. есть у заказчиков задачи, где сначала обозначают, потом решают позволяет ли бюджет, а эти задачи из серии мелких - просто делаем (и это не про проекты с огромными бюджетами)
Если только разработчик низкой квалификации. Микроразметка- может быть мы о разном, но я вообще не понимаю чего там быстро или медленно. Оно одинаково, если делать "прямо". Если конечно костылями, типа модулей которые парсят страницу, или лезут вновь в базу.... ну тоже зависит от квалификации. Или там если в проекте слово битрикс есть клавиатура в два раза медленнее начинает нажиматься?
Просто предполагаю у вас разработчики на ВП попались более правильные, чем на битрикс. вот и все.
Только надо понимать. что зачастую за этими конторами стоят фрилансеры самые дешевые на рынке. Приходилось несколько раз вытаскивать проекты загубленные для такой конторы. Сначала думал к ним такой просто пришел. Ан нет.... потом еще и их клиенты предлагали к групповому иску присоединиться.
Ну если у них квалификация по битриксу низкая и дело только в "наваре" за лицензию - тотаких надо обходить стороной. Уже если навариваться то продавать Б24 - там выхлоп сильно больше, а тут, если уже верить вашим словам: они продают тот же Малый бизнес, получают за него (на фоне разработки) слезы, и долга тащат проект, так может им тогда лучше за то же время два ВП проекта сделать? ;)
В целом да, как то так.. Но тут както странно получается, обычно бюджет таких проектов, и стоимость лицензии - малосопоставимы :). Вот есть студии у которых прайс от ляма начинается. реально им эта лицензия сделает погоду? Или все же на первом месте выбор по другим критериям (и я знаю такую контору, где и Битрикс весьма современно используют (с тем же фронтом на node.js) и не только Битрикс предлагают.
Вот тут то и увы. Большинство проблем, с которыми приходили ко мне, были заложены именно на стадии внедрения Битрикс. Может ТЗ недописали, может исполнитель не умел.... Просто тут "обидно" ты купилза 50тысяч лицензию+работа.... а тут "не все так просто". С ВП проще... он бесплатно (сам ) достался, ну и разработка если верить вам дешевле.... не так обидно :)
Ладно черт с ним... я просто пытался донести не надо пугаться Битрикс, и внимательно взвешивать "разарботка дороже". - не все так вот тупо просто.
Бред абсолютный
Это из серии болтовня бабок на лавке. Я, если что, партнер битрикс - где мои "много плюшек". Более того, нет смысла кого то уговоравать использовать Битрикс. - гораздо проще взять следующий заказ (и да лицензия как дополнительный бонус)
Это без разницы на самом деле. Агентсва являются для вас гарантией чего либо?
Все верно. Так и должно быть. В плане, что выбирается исполнитель. Но ведь выбирайте другого - в чем проблема то?
Ну и типовой шаблон мало кто на бою применяет. ;)
Ну так я и сказал, что выбирать надо исходя из функционала, а не потому, что "название такое", и выбор не означает, что он такой же и для остальных решений.
Сейчас не поленился развернул демо магазин. В штатном шаблоне микроразметка есть (правда только schema.org). Так, что вопросы об отсутствии не к Битрикс скорее, а к разработчику вашего шаблона (ну и к полноте поставленного ТЗ перед ним). В плане микроразметки - модуль это костыль позволяющий решить проблему не качественной разработки и не более.
