ой блин... реально и не обратил внимание на дату создания темы... чей-то ее воскресили. :D
[OFFTOP]
Не спора ради. :) И тут же вводите ограничение потенциальному разработчику. Инструменты не диктуете, но диктуете. :) Все зависит от уровня разработчика, и ТЗ. Как знать может быть потребности ТСа (если за кадром первого сообщения еще остались какие то моменты ТЗ) на 90% покрывает именно битрикс.
тут, скорее всего, конечно в ряд ли, но тем не менее.
Самопис понятно - тут подсаживание на иглу конкретного разработчика. Либо необходимость и/или возможность держать собственный отдел разработки с ведением документацииЭкзотика - понятно. фиг найдешь исполнителя если что.
[/OFFTOP]
Портфолио дело такое.... Ну добавлю я в свое google и, кто ж проверит :) (понятно - утрирую, но все же). Тут скорее общаться нужно. Тот кто решал подобную задачу, он 100% будет задавать вопросы достаточно конкретные в тему. Которые будут, скорее ближе к предметной области. Ведь любой проект это как айсберг, часть мы видим, и кто не сталкивался будет про видимую часть спрашивать, кто сталкивался - задаст кучу вопросов про невидимую.
Тут тоже не все так радужно. Было в моем опыте работа на такую компанию. Вся из себя такая в сертификатах и победительница всего и вся с длинным портфолио... но есть нюанс. Ко мне обращались несколько раз когда уже проект практически завален. Т.е. схема работы:
- берем заказ
- нанимаем фиралансеров "подешемше"
- если дело дрянь - уже берем из тех кто может вытащить
- если "не повезло" кидаем и заказичка и, если получится, и аутсорсеров.
В моем случае закономерный результат: случай свел меня с несколькими конечными заказчиками, которые собирались подавать в суд (собственно и у меня была причина присоединиться, хотя и и забил). И от бюджета проекта ни как не зависит. На пример проект на котором наши пути разошлись (ну и который, если честно, заставил задуматься, почему меня все время просит какие то уродские проекты вытаскивать) был для очень известной и крутой иностранной фирмы. Там явно в дизайн было влито немеряно денег.
Так, что увы: выбор исполнителя это как прогулка по минному полю. Желательно, коли с кем то ударили по рукам, держать руку на пульсе и если, что: вовремя предпринимать нужные шаги.
В зависимости от разрешения лучше. На широких мониторах лучше второй вариант, потом на каком то шаге в одну колонку.
на узких делать три колонки - мельчить блоки. это не красиво.
на широких - зачем все в одну колонку? Вот я зашел первый раз на ваш сайт, у меня монитор 21:9. Если делать на подобии вк и пикабу. Зачем так неэфкетивно использовать мой экран? Вот я увидел на своем экране узкую колонку и три статьи. Они меня не зацепили и ушел с сайта. А вдруг "там самая которая зацепит" пятая?. Всю ширину, конечно, таких мониторов как уменя не стоит использовать, но и делать узкую колонку, на мой взгляд, нет смысла. пример я несколько утрировал , но все же стоит подумать об этом.
тем более, что у вас мобильные не так явно преобладают. А сделать адаптивную верстку с таким дизайном вообще не проблема.
Ну тут вообще надо понимать многие вещи того времени.
Во первых это 90ые. Компы были далеко не у всех (у меня если не ошибаюсь и не брать во внимание спектрум, и ЕС2140 который на момент появления дом уже устарел морально слишком, свой ПК появился году в 95), более того - многие даже не видели их живьем. А интернет еще более в диковинку. (ну конечно та же Москва шла с опережением, но все же....) Какие нахрен "лицензии" :) Т.е "лицензия" даже слова то такого большинство не знала.
Т.е. вся эта история про лицензию и справедливость ее существования пошла уже позже. возможно вот когда приведенный выше закон появился, т.е. 2003 год.
Хм... У меня на первой работе была лицензия NowellNetware, DOS, Win3.11 (правда не на все компы далеко), Lotus Notes. Так же когда решили попробовать поставить NT и возникла проблема с ArcNet - я ходил к знакомому у которого был лицензионный NT и интернет - обращался в поддержку MS. Ну и так по знакомым были лицензии на разное ПО. Но! не скажу, конечно, что это было правило...
Чтобы не быть голословным 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», ст. 28.1 КоАП РФ «Возбуждение дела об административном правонарушении» и ст. 140 УПК РФ «Поводы и основание для возбуждения уголовного дела».
Административка, но может и уголовка (при стоимости ПО свыше 100тыс руб)
Вот вы и здесь делаете выводы на своих домыслах.
