Цирк. Цирк - это тоже искусство, но повторить может далеко не каждый.Я вглубь не лазил, но по вашим скринам в выдаче 2 странички под запрос, относящийся к одному кластеру. Хуже того, по обоим у них в принципе ранжируется одна страница, и плюс к ней ещё одна релевантная (с параметрами фильтратора). Вторая - эта первая же, но после фильтратора. на своём урле, с уникальными метатегами и заголовком. Фильтратор у них в robots выборочно настроен, какие-то урлы фильтратора разрешены (по маске и конкретные).Вот как они релевантности дублю налили, что он в выдаче остаётся - самый интересный вопрос. Но однозначно не текстами. Я бы смотрел в сторону анкоров ссылочного и может быть - проработкой ПФ позапросно на заданный адрес. Похоже, что даже в случае дублирования контента в зоне MC можно негативные текстовые факторы перебить с помощью поведенческих. Тема для экспериментов.
Ну мы же текстовые факторы обсуждаем?Так-то, в общем, на параметрах фильтратора и с помощью ловкости рук на багах Яндекса можно и несколько позиций занять. Вопрос - надолго ли.Это трюки. Они хоть и приносят деньги на какое-то время - всё же цирк.
Да это не аудит. Но лучше всегда предметно говорить. Добивайте семантику, увеличивайте уникальность страниц под запросы - а на этой я бы про "эконом" убрал, или не дрался за общий запрос "кухни" - потому что он включает в себя и "элитные", "премиум" и всё такое.Лучше большой кусок маленькой пиццы, чем крошки от большой.
Если брать только текстовые факторы:а) у вас по анкорам карточек и навигации сильный переспам. Не факт, что это работает в минус, но записываем в актив.б) по тематическим ключам в анкорах не дотягиваете - то, что принято называть LSI.в) высокая релевантность под запрос сразу нескольких страниц. В частности, с этой по вашей ссылке ноздря в ноздрю идут "готовые комплекты" ("Кухни готовые").Я бы начал с того, чтоб собрать ключи, кластеризовать, избавиться от нулевок на сайте. Может быть - подрезать сквозное меню. Вот это вот (выделено красным квадратом) лучше выводить подкатегориями на этой странице, или тегами - в зависимости от реальности и частотности запросов. Сквозняком оно усиливает релевантность запросу пачке страниц. Это не надо."В наличии", "с фотопечатью" - есть частотка по таким запросам?
И ещё: кухни эконом-класса - это не совсем про "купить кухни". "Кухни" - это вообще все кухни, не только дешёвые.
Добрый день.
Проблема лежит в области сервер-хостер. Но поддержка пока ничего толкового не ответила. В гугле по ключам есть немного инфы, но всё не то.
Спасибо за внимание к теме.
Информации-то нету.Померяйте ttfb, проверьте блокировки для ботов ПС, логи посмотрите. Системщика, в конце концов, подтяните для анализа. Чего по кофейной гуще гадать.К хостеру хоть обращались?
Не надо мешать в кучу инет магазины и информационку. Для первых тексты не важны, для вторых тексты эта фсе)
Ципф в информационке тем более не упал. 21 век на дворе, семантический веб, поисковые сущности, блаблабла
Чтобы не плодить сущности: https://searchengines.guru/ru/forum/1044773/page2#comment_16626632Ну тупо: у вас ассортимент - 20 товаров на страничке, у конкурентов - 40. Минимум в 2 раза меньше вхождений в важной текстовой зоне. Вот и выводы отсюда.А текстовый спам не нужен. "А где купить кухни недорого в Москве с доставкой? А канешна в нашем интернет-могозине в Москве дёшево купить кухни не составит труда. Пакупка кухни очень востребованный товар в Москве недорого..."
Ну я же написал. В коммерческом сегменте (товарка) для Яндекс тексты как таковые не нужны - разве что для сложных товаров и b2b. Смотрите на табличку с анализом текста в сравнении по топу: здесь страница берет ключами в анкорах, то есть в категориях, товарных карточках, тегах, элементах интерфейса. Вхождения ключей - больше, чем у конкурентов. В пассажах - наоборот, текста существенно меньше.
Однако если посмотреть на динамику выдачи по конкурентам, мы увидим явные аномалии в видимости. И вот тут уже надо подробно копать, притом не по одному сайту - то ли дело в правках на сайте, то ли в накрутках (ими или конкурентами), то ли у Яши месячные опять и он перетряхивает выдачу как тот же "многорукий бандит", чтобы дать всем кусочек счастья, а потом опять слить.Тут навскидку не скажешь, нужен анализ. Но факт: текстовая релевантность у странички очень высокая, и переспам - только там, где надо.
и думаете, кто-то с сёрча полезет по этим ссылкам на доры с редиректами на порносайты, чтобы убедиться, какой Гугл негодяй и не наказывает дорвейщиков за ценный и уникальный контент, спарсенный с вашего сайта? Может, скриншота было бы достаточно - хотя и это лишнее?Несерьёзно. Серьёзно то, что вы выложили пачку ссылок на морды доров. Это примерно как "Наркотики - зло! Захожу вчера в подъезд - а там нарики вставляются. А кстати, вот попробуйте, я у них попросил затестить".
