Недостаточно качественные страницы, мало посещаемый контент. Дайте траф на эти страницы, хоть из Директа, хоть из соцсетей.Уникальность тут совсем ни при чём.
У вас бессмысленный вопрос. "Вчера шёл дождь, а я сегодня проснулся с бодуна. А в новостях Путин приказал поднять цены на опохмелку. Что делать с дождём?"Почитайте материалы Яндекса. "Проксима" и вот это всё. Откуда вы взяли про бототрафик?
Огребут все. Но боты тут ни при чём. При чём - аналог YMYL, так что в первую очередь коснулось медицинки, финансов и юристов.
Это примерно про качество ответа на вопрос. Спрашиваешь у одного - отвечает даже не дослушав, мгновенно. Второй отвечает не так быстро, но его слова подтверждают авторитетные люди.*Вы прослушали краткий пересказ "Введения в информационный поиск" для любителей скорочтения 100/100*
Ну это не Ашманова открытие. Чекушин и даже Ингейт об этом ещё лет 10 рассказывали. Ашмановские просто хорошо стату оформили и увязали всё вместе - текстовые, коммерческие и т.п. После "Минусинска" на это намного больше народу внимание обратило по понятным причинам.
Удовлетворение - плохое слово в этом контексте. Соответствие запросу. Релевантность.И вот это вот удовлетворение напрямую связано с рекламой и монетизацией сервиса. И касается это как Гугла, так и Яндекса, несмотря на то, что алгоритмы и определяющие факторы - разные. Нет соответствия - юзверь не ткнёт в объявление, рекламодатель не получит клиента. А если уж поиск совсем косячный, то будет отток юзверей и бизнесов в целом.Мне интересно, сколько народу тот же Яндекс теряет регулярно именно на этой почве. Выдача нерелевантна и забита аффилированными сервисами, в рекламном блоке - постоянно какие-то фейковые магазины. Директ перегретый, топ забит Яндексом - Гугл при всей его дури хоть какую-то адекватность в этой монетизации сохраняет.Хотя да, по прочим пунктам согласен полностью.
Типа такого:
Соответствие вспомогательных ключей запросу можно пробить по just-magic, например (платно) или посмотреть по текстовому анализатору Мегаиндекс (бесплатно).
Ну не бесполезные. Косвенно на ПФ может повлиять - меньше отскоков в выдачу, особенно на тормозах при первичной загрузке с мобайл. Или если сайт под бурж и ВЧ ВК двигается, где каждый малый фактор уже в деле и может сказаться любая ерунда.Для рунета же это слишком слабый фактор, а Яндексу так и вовсе на это плевать. Достаточно топы пощупать.
Не знаю, какого рода трасформеры вы предлагаете, но в любом случае стоит посмотреть на дополнительные категории, которые могут быть применимы к вашей товарной линейке. И вывести их на основную категорию (если у вас она одна, что следует из описания). Навскидку: "для малогабаритной квартиры", "для дачи", "для детской", "для кухни" - в общем, вытаскивайте ключи и "хвосты" из вордстата, у конкурентов, смотрите по агрегаторам и тегируйте.Вывести всё это добро хотя бы ссылочным блоком (табличкой, маркированным списком или как-то визуально поинтереснее), надеюсь, проблемой не станет?Не замена полноценному фильтратору, но на соответствии маркерному запросу однозначно сыграет в плюс.
Вооот. И не за счёт же текстов?
