Поиск google забит поисковым спамом

1 234
LS
На сайте с 25.03.2005
Offline
133
#21
Виктор Петров #:

Ну это как бы тонкий намёк, что техническая уникальность текста ему вообще никуда не упала, и более важны совсем другие факторы. 

Какие интересно факторы?

У дорвея тысячи реальных посетителей в день, которые задерживаются на нем от нескольких минут до нескольких часов, регистрируются, публикуют посты,  фото, комменты, обмениваются друг с другом сообщениями? Имеют более чем 10-летнюю историю домена? 

LS
На сайте с 25.03.2005
Offline
133
#22
Я думал что дорвеи с редиректами на порносайты гугл научился определять еще в прошлом веке :(
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#23
LeonidS #:

Какие интересно факторы?

У дорвея тысячи реальных посетителей в день, которые задерживаются на нем от нескольких минут до нескольких часов, регистрируются, публикуют посты,  фото, комменты, обмениваются друг с другом сообщениями? Имеют более чем 10-летнюю историю домена? 

Ну давайте объективно. Вы ссылок на доры тут случайно налепили? Была в этом необходимость? Или вы думаете, что тут все вчера родились?
С доменами у дорвеев тоже, ак правило, порядок, для этого дропы покупают.

LS
На сайте с 25.03.2005
Offline
133
#24
Виктор Петров #:

Ну давайте объективно. Вы ссылок на доры тут случайно налепили? Была в этом необходимость? Или вы думаете, что тут все вчера родились?
С доменами у дорвеев тоже, ак правило, порядок, для этого дропы покупают.

я их тут просто для примера, показать что все одинаковые. их таких в выдаче сотни, если не тысячи

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#25
LeonidS #:
я их тут просто для примера, показать что все одинаковые. их таких в выдаче сотни, если не тысячи

и думаете, кто-то с сёрча полезет по этим ссылкам на доры с редиректами на порносайты, чтобы убедиться, какой Гугл негодяй и не наказывает дорвейщиков за ценный и уникальный контент, спарсенный с вашего сайта? Может, скриншота было бы достаточно - хотя и это лишнее?
Несерьёзно. Серьёзно то, что вы выложили пачку ссылок на морды доров. Это примерно как "Наркотики - зло! Захожу вчера в подъезд - а там нарики вставляются. А кстати, вот попробуйте, я у них попросил затестить".

LS
На сайте с 25.03.2005
Offline
133
#26
Виктор Петров #:

и думаете, кто-то с сёрча полезет по этим ссылкам на доры с редиректами на порносайты, чтобы убедиться, какой Гугл негодяй и не наказывает дорвейщиков за ценный и уникальный контент, спарсенный с вашего сайта? 

Извините, я тут не часто бываю, не учел этот момент. Но я посмотрел, ссылки тут все равно закрытые и через редирект.

С
На сайте с 01.05.2008
Offline
133
#27
LeonidS #:
Я думал что дорвеи с редиректами на порносайты гугл научился определять еще в прошлом веке :(

В нише dating это проблема существует еще с тех пор когда это было принято называть клоакинг и ничего гугл сделать не может, ну или не хочет.  Наберите в поиске dutch dating site и первые три места ( во всяко м случае в моем гео) это чистый клоакинг который болтается там уже год как минимум. Только это дор на ломанутом сайте. И таких доменов сотни и тысячи страниц по довольно таким нормальным СЧ запросам

jpg screenshot_2021-03-31_152358.jpg
Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#28
LeonidS :

Изучаю как гугл индексирует мой сайт.

Для примера, ввожу точную фразу с главной страницы моего сайта  "Общение не ограничивается интернетом, пользователи организуют встречи"

1) Если сайт под ру сегмент, то на гугле можно забить. Этот поисковик не понимает и не планирует понимать русский язык. Все его новые разработки (включая его мега брейн,  берты и прочая п**бень) рассчитаны на анг. аудиторию. На Россию они не раскатаны и вероятно раскатаны не будут.

2) Гугл отсталый поисковик, так как в США у него нет конкуренции, то ему особо развиваться и не нужно. Все технологии поиска у него родом из прошлого века.

3) Если нет ссылок, то в гугле делать нечего (см. пункт2)



Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#29

P.S. Тут кто-то писал в стиле "Основная задача гугла - удовлетворить пользователя" - это полнейший бред и ахинея. Основная задача гугла - заработать денег для акционеров. Зарабатывает он в основном на рекламе, а не на удовлетворении мифических юзеров, так что все что кроме рекламы в нем по остаточному принципу.


Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#30
Александр #:
P.S. Тут кто-то писал в стиле "Основная задача гугла - удовлетворить пользователя" - это полнейший бред и ахинея. Основная задача гугла - заработать денег для акционеров. Зарабатывает он в основном на рекламе, а не на удовлетворении мифических юзеров, так что все что кроме рекламы в нем по остаточному принципу.

Удовлетворение - плохое слово в этом контексте. Соответствие запросу. Релевантность.
И вот это вот удовлетворение напрямую связано с рекламой и монетизацией сервиса. И касается это как Гугла, так и Яндекса, несмотря на то, что алгоритмы и определяющие факторы - разные. Нет соответствия - юзверь не ткнёт в объявление, рекламодатель не получит клиента. А если уж поиск совсем косячный, то будет отток юзверей и бизнесов в целом.
Мне интересно, сколько народу тот же Яндекс теряет регулярно именно на этой почве. Выдача нерелевантна и забита аффилированными сервисами, в рекламном блоке - постоянно какие-то фейковые магазины. Директ перегретый, топ забит Яндексом - Гугл при всей его дури хоть какую-то адекватность в этой монетизации сохраняет.
Хотя да, по прочим пунктам согласен полностью.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий