Виктор Петров

А зачем ты мне, такой пахучий и душный, и опыты твои? Мне не настолько скучно, и есть, чем заняться.
Режь траф, определяй ботов на глазок, блокируй всё подряд, как мартышка эта геймерская с тысячей человек из поиска в месяц и топовым запросом "как передернуть на танке".
Каждому своё. 

Факторы известны. Вот их веса - действительно, величина динамическая. Но её на какой-то значительный период таки можно вывести опытным путём. Нету у Яндекса аппаратных мощей Гугла, а правки ручками они дай бог раз в полгода-год вносят.
Проблема в том, что тут люди запутались в шаманских бубнах. Один не втыкает, что посетитель - это всего лишь кука, второй понятия не имеет, как считается роботность - но ему что-то там кажется, третьего носом тычешь в доки Яндекса - а его на ботах заклинило, и читать он не умеет.
А причина одна.

О, да ты ещё и маркетос - так себе.
Ты мне всерьёз GSI как аргумент показываешь? Бгг. У тебя в этом посте с картинками даже не женская логика. Это буквальная цитата из анекдота: "Всё, развожусь, тёща заела. Сначала она задаёт мне вопрос, потом от моего имени отвечает, а потом объясняет мне, какой я дурак и подлец на основании её же ответа от моего имени".
Давай я тебе открою пару страшных тайн. Чисто ради развития твоего воображения.

• Я не считаю быстродействие сайта значимым фактором ранжирования. Ни в Яндексе, ни в Гугле. Ну, разве что в NY по запросу "loans". Там всё заоптимизировано настолько, что даже пара миллисекунд при загрузке могут сыграть чуть в плюс. В рунете достаточно посмотреть на топовые сайты, чтобы понять, откель ноги растут.
• GSI и рукоблудие на гугло-попугаев - верный и неоспоримый признак нуба, слышавшего звон, но так и не понявшего, где именно звенит.
• Я не двигаю этот сайт. Вообще. Это витринка, которую можно показать, если надо - но он вообще не для органики. Не нужны ему ни трафик, ни позиции, лидов оттуда идёт и без того значительно больше, чем нужно.

Не призываю тебя думать, прежде чем начинаешь лепить горбатого. Не всем дано. Да и думать и понимать - разные вещи.

Экспертность-Авторитетность-Достоверность. Набор факторов, которым сайт категории ("Ваша Жизнь Ваши Деньги") оценивается гугло-алгоритмом и гугло-асессорами.
Ну то есть если речь идёт о чём-то реально важном для жизни и здоровья - то будь контент абсолютно правильным с точки зрения ключей и даже информации, надо это ещё как-то подтвердить. Статья о медицинке - только от врача с подтвержденной компетентностью, пруфами и т.п. То же самое - если речь идёт о деньгах.
В рунете с этим пока ситуация так себе, в бурже - жесть.
Отсюда - и ужесточение хостовых. E-A-T - это про хост.

Выходит, что у гугла есть причины. Хостовым в YMYL он вообще уделяет много внимания, а у вас таки про деньги. Если подытожить: на уровне формирования тайтлов технически всё ок, нет проблем. Семантика и E-A-T - вот куда стоит копать, если домен в сниппете очень мешает.

Я посмотрел, криминала не увидел. Дескрипы, как по мне - далековато от заявленных в тайтлах ключей, на дубли не проверял - может, это тоже трабл.
Факт, что если Гугл перелопачивает в сниппете содержание тайтла-дескрипа, то на семантику стоит обратить дополнительное внимание, соответствие неполное.

Понимаю, что с логами работать более гиморно, чем хотелось бы. Однако это всё же оптимальное решение во всех отношениях.

Сниппет - тема запросозависимая. По любому запросу так формирует?
А тянуть-то может хоть из микроразметки, хоть тупо хост подставлять.

Чтобы вообще что то говорить, надо понимать, какая тематика, под какую ПС продвижение, каковы задачи. 

Без этого будет только порожняк. 

Какая красивая женская логика. 

А тебе не приходит в голову, что если сервак отдаёт 500, то причин может быть много? Авария у хостера, обновление северного ПО, запланированные работы по сайту? 

То, что ты не сеошник - уже было сказано. Ты ещё и не вебмастер, по ходу.