- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну это как бы тонкий намёк, что техническая уникальность текста ему вообще никуда не упала, и более важны совсем другие факторы.
Какие интересно факторы?
У дорвея тысячи реальных посетителей в день, которые задерживаются на нем от нескольких минут до нескольких часов, регистрируются, публикуют посты, фото, комменты, обмениваются друг с другом сообщениями? Имеют более чем 10-летнюю историю домена?
Какие интересно факторы?
У дорвея тысячи реальных посетителей в день, которые задерживаются на нем от нескольких минут до нескольких часов, регистрируются, публикуют посты, фото, комменты, обмениваются друг с другом сообщениями? Имеют более чем 10-летнюю историю домена?
Ну давайте объективно. Вы ссылок на доры тут случайно налепили? Была в этом необходимость? Или вы думаете, что тут все вчера родились?
С доменами у дорвеев тоже, ак правило, порядок, для этого дропы покупают.
Ну давайте объективно. Вы ссылок на доры тут случайно налепили? Была в этом необходимость? Или вы думаете, что тут все вчера родились?
С доменами у дорвеев тоже, ак правило, порядок, для этого дропы покупают.
я их тут просто для примера, показать что все одинаковые. их таких в выдаче сотни, если не тысячи
я их тут просто для примера, показать что все одинаковые. их таких в выдаче сотни, если не тысячи
и думаете, кто-то с сёрча полезет по этим ссылкам на доры с редиректами на порносайты, чтобы убедиться, какой Гугл негодяй и не наказывает дорвейщиков за ценный и уникальный контент, спарсенный с вашего сайта? Может, скриншота было бы достаточно - хотя и это лишнее?
Несерьёзно. Серьёзно то, что вы выложили пачку ссылок на морды доров. Это примерно как "Наркотики - зло! Захожу вчера в подъезд - а там нарики вставляются. А кстати, вот попробуйте, я у них попросил затестить".
и думаете, кто-то с сёрча полезет по этим ссылкам на доры с редиректами на порносайты, чтобы убедиться, какой Гугл негодяй и не наказывает дорвейщиков за ценный и уникальный контент, спарсенный с вашего сайта?
Извините, я тут не часто бываю, не учел этот момент. Но я посмотрел, ссылки тут все равно закрытые и через редирект.
Я думал что дорвеи с редиректами на порносайты гугл научился определять еще в прошлом веке :(
В нише dating это проблема существует еще с тех пор когда это было принято называть клоакинг и ничего гугл сделать не может, ну или не хочет. Наберите в поиске dutch dating site и первые три места ( во всяко м случае в моем гео) это чистый клоакинг который болтается там уже год как минимум. Только это дор на ломанутом сайте. И таких доменов сотни и тысячи страниц по довольно таким нормальным СЧ запросам
Изучаю как гугл индексирует мой сайт.
Для примера, ввожу точную фразу с главной страницы моего сайта "Общение не ограничивается интернетом, пользователи организуют встречи"
1) Если сайт под ру сегмент, то на гугле можно забить. Этот поисковик не понимает и не планирует понимать русский язык. Все его новые разработки (включая его мега брейн, берты и прочая п**бень) рассчитаны на анг. аудиторию. На Россию они не раскатаны и вероятно раскатаны не будут.
2) Гугл отсталый поисковик, так как в США у него нет конкуренции, то ему особо развиваться и не нужно. Все технологии поиска у него родом из прошлого века.
3) Если нет ссылок, то в гугле делать нечего (см. пункт2)
P.S. Тут кто-то писал в стиле "Основная задача гугла - удовлетворить пользователя" - это полнейший бред и ахинея. Основная задача гугла - заработать денег для акционеров. Зарабатывает он в основном на рекламе, а не на удовлетворении мифических юзеров, так что все что кроме рекламы в нем по остаточному принципу.
P.S. Тут кто-то писал в стиле "Основная задача гугла - удовлетворить пользователя" - это полнейший бред и ахинея. Основная задача гугла - заработать денег для акционеров. Зарабатывает он в основном на рекламе, а не на удовлетворении мифических юзеров, так что все что кроме рекламы в нем по остаточному принципу.
Удовлетворение - плохое слово в этом контексте. Соответствие запросу. Релевантность.
И вот это вот удовлетворение напрямую связано с рекламой и монетизацией сервиса. И касается это как Гугла, так и Яндекса, несмотря на то, что алгоритмы и определяющие факторы - разные. Нет соответствия - юзверь не ткнёт в объявление, рекламодатель не получит клиента. А если уж поиск совсем косячный, то будет отток юзверей и бизнесов в целом.
Мне интересно, сколько народу тот же Яндекс теряет регулярно именно на этой почве. Выдача нерелевантна и забита аффилированными сервисами, в рекламном блоке - постоянно какие-то фейковые магазины. Директ перегретый, топ забит Яндексом - Гугл при всей его дури хоть какую-то адекватность в этой монетизации сохраняет.
Хотя да, по прочим пунктам согласен полностью.