А что у него с актуальным профилем? Если пусто - я бы больше 20 ссылок в месяц не наливал поначалу. Хотя, если здраво посмотреть, гугловские фильтры в рунете практически не работают, а Яндекс вопросами всплесков ссылочного тоже не озабочен. Ну, полгода или больше, стало быть.
Ничего непонятно. Что происходит по клику на вкладке? URL меняется? Если нет - "Ну, тады ой". Тайтл, метатеги, заголовок h1 для каждого документа должны быть свои. А во-вторых, каждая страничка должна соответствовать одной группе запросов (кластеру).
Фларис Салихов#: И начали поступать звонки с Яндекс, чтобы мы подключили для всех сайтов Я.Бизнес.
Ну всё правильно. "Проксима" же. Там, где Гугл гоняет профессиональных асессоров, Яша решает всё сделать руками владельцев бизнеса и за их счёт - все проверки, все подтверждения, плюс навязывание сервисов и планых услуг.
SKW#: Но страницы то совсем новые, им всего то месяца полтора - два от силы.
Всё верно, я об этом и говорю. С прошлой весны новым хостам и новым документам под НКС и МПК залететь - дело для Яндекса естественное. Трафика нету - он метрики обсчитать не может и делает вывод, что страница у юзверей непопулярна. Плохая, стало быть, страница, никому не нужная. Деиндексирует, притом ни за что. Потом опять индексирует, и уже всё нормально. А потом опять может выкинуть, если метрики не набрались. И тут вариантов совсем не много. Дать траф (затратно, но достаточно эффективно), либо каким-то образом налить туда трафа по внутренним переходам на самом сайте. Ну, к примеру, вывести в блоки на популярных страницах и т.п. Это, с моей точки зрения, более проблемный вариант. А для сайта-новорега - вообще не вариант, у него и трафа-то нету. Если странички действительно хороши, и соответствуют ненулевым запросам - я бы с Директа и начал, с совсем малых бюджетов.
SKW : Столкнулся с такой проблемой, создал новые страницы на сайте, закинул товар, уникальный контент и т.д все по ГОСТУ))
Недостаточно качественные страницы, мало посещаемый контент. Дайте траф на эти страницы, хоть из Директа, хоть из соцсетей. Уникальность тут совсем ни при чём.
SerhioGons#: Вы мой пост прочли перед тем как на него отвечать? Или бегло прошлись и ляпнули что-нибудь
У вас бессмысленный вопрос. "Вчера шёл дождь, а я сегодня проснулся с бодуна. А в новостях Путин приказал поднять цены на опохмелку. Что делать с дождём?" Почитайте материалы Яндекса. "Проксима" и вот это всё. Откуда вы взяли про бототрафик?
YmersY#: Если без рофла то одна жирная ссылка больше даст вам толку, чем 100/100 по пейджспиду. Выводы делайте сами. Если считаете иначе, то вам тогда действительно путь на завод заказан.
Это примерно про качество ответа на вопрос. Спрашиваешь у одного - отвечает даже не дослушав, мгновенно. Второй отвечает не так быстро, но его слова подтверждают авторитетные люди. *Вы прослушали краткий пересказ "Введения в информационный поиск" для любителей скорочтения 100/100*
Сергей Ефимов#: Для коммерции давно надо идти к факторам влияния от Ашманова (в свободном доступе). Все анкорчики и карточки - это тоже текст.
Ну это не Ашманова открытие. Чекушин и даже Ингейт об этом ещё лет 10 рассказывали. Ашмановские просто хорошо стату оформили и увязали всё вместе - текстовые, коммерческие и т.п. После "Минусинска" на это намного больше народу внимание обратило по понятным причинам.
Александр#: P.S. Тут кто-то писал в стиле "Основная задача гугла - удовлетворить пользователя" - это полнейший бред и ахинея. Основная задача гугла - заработать денег для акционеров. Зарабатывает он в основном на рекламе, а не на удовлетворении мифических юзеров, так что все что кроме рекламы в нем по остаточному принципу.
Удовлетворение - плохое слово в этом контексте. Соответствие запросу. Релевантность. И вот это вот удовлетворение напрямую связано с рекламой и монетизацией сервиса. И касается это как Гугла, так и Яндекса, несмотря на то, что алгоритмы и определяющие факторы - разные. Нет соответствия - юзверь не ткнёт в объявление, рекламодатель не получит клиента. А если уж поиск совсем косячный, то будет отток юзверей и бизнесов в целом. Мне интересно, сколько народу тот же Яндекс теряет регулярно именно на этой почве. Выдача нерелевантна и забита аффилированными сервисами, в рекламном блоке - постоянно какие-то фейковые магазины. Директ перегретый, топ забит Яндексом - Гугл при всей его дури хоть какую-то адекватность в этой монетизации сохраняет. Хотя да, по прочим пунктам согласен полностью.
Хотя, если здраво посмотреть, гугловские фильтры в рунете практически не работают, а Яндекс вопросами всплесков ссылочного тоже не озабочен. Ну, полгода или больше, стало быть.
Что происходит по клику на вкладке? URL меняется? Если нет - "Ну, тады ой".
Тайтл, метатеги, заголовок h1 для каждого документа должны быть свои. А во-вторых, каждая страничка должна соответствовать одной группе запросов (кластеру).
И начали поступать звонки с Яндекс, чтобы мы подключили для всех сайтов Я.Бизнес.
Ну всё правильно. "Проксима" же. Там, где Гугл гоняет профессиональных асессоров, Яша решает всё сделать руками владельцев бизнеса и за их счёт - все проверки, все подтверждения, плюс навязывание сервисов и планых услуг.
Но страницы то совсем новые, им всего то месяца полтора - два от силы.
Всё верно, я об этом и говорю. С прошлой весны новым хостам и новым документам под НКС и МПК залететь - дело для Яндекса естественное. Трафика нету - он метрики обсчитать не может и делает вывод, что страница у юзверей непопулярна. Плохая, стало быть, страница, никому не нужная. Деиндексирует, притом ни за что. Потом опять индексирует, и уже всё нормально. А потом опять может выкинуть, если метрики не набрались.
И тут вариантов совсем не много. Дать траф (затратно, но достаточно эффективно), либо каким-то образом налить туда трафа по внутренним переходам на самом сайте. Ну, к примеру, вывести в блоки на популярных страницах и т.п. Это, с моей точки зрения, более проблемный вариант. А для сайта-новорега - вообще не вариант, у него и трафа-то нету.
Если странички действительно хороши, и соответствуют ненулевым запросам - я бы с Директа и начал, с совсем малых бюджетов.
Столкнулся с такой проблемой, создал новые страницы на сайте, закинул товар, уникальный контент и т.д все по ГОСТУ))
Недостаточно качественные страницы, мало посещаемый контент. Дайте траф на эти страницы, хоть из Директа, хоть из соцсетей.
Уникальность тут совсем ни при чём.
Вы мой пост прочли перед тем как на него отвечать? Или бегло прошлись и ляпнули что-нибудь
У вас бессмысленный вопрос. "Вчера шёл дождь, а я сегодня проснулся с бодуна. А в новостях Путин приказал поднять цены на опохмелку. Что делать с дождём?"
Почитайте материалы Яндекса. "Проксима" и вот это всё. Откуда вы взяли про бототрафик?
Собственно вопрос: получается только медицина и финансы пока только получили обновление алгоритма?
Огребут все. Но боты тут ни при чём. При чём - аналог YMYL, так что в первую очередь коснулось медицинки, финансов и юристов.
Если без рофла то одна жирная ссылка больше даст вам толку, чем 100/100 по пейджспиду. Выводы делайте сами. Если считаете иначе, то вам тогда действительно путь на завод заказан.
Это примерно про качество ответа на вопрос. Спрашиваешь у одного - отвечает даже не дослушав, мгновенно. Второй отвечает не так быстро, но его слова подтверждают авторитетные люди.
*Вы прослушали краткий пересказ "Введения в информационный поиск" для любителей скорочтения 100/100*
Для коммерции давно надо идти к факторам влияния от Ашманова (в свободном доступе). Все анкорчики и карточки - это тоже текст.
Ну это не Ашманова открытие. Чекушин и даже Ингейт об этом ещё лет 10 рассказывали. Ашмановские просто хорошо стату оформили и увязали всё вместе - текстовые, коммерческие и т.п. После "Минусинска" на это намного больше народу внимание обратило по понятным причинам.
P.S. Тут кто-то писал в стиле "Основная задача гугла - удовлетворить пользователя" - это полнейший бред и ахинея. Основная задача гугла - заработать денег для акционеров. Зарабатывает он в основном на рекламе, а не на удовлетворении мифических юзеров, так что все что кроме рекламы в нем по остаточному принципу.
Удовлетворение - плохое слово в этом контексте. Соответствие запросу. Релевантность.
И вот это вот удовлетворение напрямую связано с рекламой и монетизацией сервиса. И касается это как Гугла, так и Яндекса, несмотря на то, что алгоритмы и определяющие факторы - разные. Нет соответствия - юзверь не ткнёт в объявление, рекламодатель не получит клиента. А если уж поиск совсем косячный, то будет отток юзверей и бизнесов в целом.
Мне интересно, сколько народу тот же Яндекс теряет регулярно именно на этой почве. Выдача нерелевантна и забита аффилированными сервисами, в рекламном блоке - постоянно какие-то фейковые магазины. Директ перегретый, топ забит Яндексом - Гугл при всей его дури хоть какую-то адекватность в этой монетизации сохраняет.
Хотя да, по прочим пунктам согласен полностью.