Ну всё правильно. "Проксима" же. Там, где Гугл гоняет профессиональных асессоров, Яша решает всё сделать руками владельцев бизнеса и за их счёт - все проверки, все подтверждения, плюс навязывание сервисов и планых услуг.
Всё верно, я об этом и говорю. С прошлой весны новым хостам и новым документам под НКС и МПК залететь - дело для Яндекса естественное. Трафика нету - он метрики обсчитать не может и делает вывод, что страница у юзверей непопулярна. Плохая, стало быть, страница, никому не нужная. Деиндексирует, притом ни за что. Потом опять индексирует, и уже всё нормально. А потом опять может выкинуть, если метрики не набрались.И тут вариантов совсем не много. Дать траф (затратно, но достаточно эффективно), либо каким-то образом налить туда трафа по внутренним переходам на самом сайте. Ну, к примеру, вывести в блоки на популярных страницах и т.п. Это, с моей точки зрения, более проблемный вариант. А для сайта-новорега - вообще не вариант, у него и трафа-то нету.Если странички действительно хороши, и соответствуют ненулевым запросам - я бы с Директа и начал, с совсем малых бюджетов.
Недостаточно качественные страницы, мало посещаемый контент. Дайте траф на эти страницы, хоть из Директа, хоть из соцсетей.Уникальность тут совсем ни при чём.
У вас бессмысленный вопрос. "Вчера шёл дождь, а я сегодня проснулся с бодуна. А в новостях Путин приказал поднять цены на опохмелку. Что делать с дождём?"Почитайте материалы Яндекса. "Проксима" и вот это всё. Откуда вы взяли про бототрафик?
Огребут все. Но боты тут ни при чём. При чём - аналог YMYL, так что в первую очередь коснулось медицинки, финансов и юристов.
Это примерно про качество ответа на вопрос. Спрашиваешь у одного - отвечает даже не дослушав, мгновенно. Второй отвечает не так быстро, но его слова подтверждают авторитетные люди.*Вы прослушали краткий пересказ "Введения в информационный поиск" для любителей скорочтения 100/100*
Ну это не Ашманова открытие. Чекушин и даже Ингейт об этом ещё лет 10 рассказывали. Ашмановские просто хорошо стату оформили и увязали всё вместе - текстовые, коммерческие и т.п. После "Минусинска" на это намного больше народу внимание обратило по понятным причинам.
Удовлетворение - плохое слово в этом контексте. Соответствие запросу. Релевантность.И вот это вот удовлетворение напрямую связано с рекламой и монетизацией сервиса. И касается это как Гугла, так и Яндекса, несмотря на то, что алгоритмы и определяющие факторы - разные. Нет соответствия - юзверь не ткнёт в объявление, рекламодатель не получит клиента. А если уж поиск совсем косячный, то будет отток юзверей и бизнесов в целом.Мне интересно, сколько народу тот же Яндекс теряет регулярно именно на этой почве. Выдача нерелевантна и забита аффилированными сервисами, в рекламном блоке - постоянно какие-то фейковые магазины. Директ перегретый, топ забит Яндексом - Гугл при всей его дури хоть какую-то адекватность в этой монетизации сохраняет.Хотя да, по прочим пунктам согласен полностью.