Смотря какой сайт, какая семантика, и что там конкретно скликивается, как именно и в каких объёмах. Бывает, что и всё в ноль. ПФ - это, преимущественно, про отдельные документы, но на хостовые в Яндексе тоже влияет.Если посмотреть на динамику в выдаче по запросам, то можно легко найти убитые сайты в Яндекс, легко держащие топы в Гугл.Отмечу: речь не о фильтрах Яндекса за бототрафик, речь об убитых поведенческих метриках, которые Яндекс ставит намного выше всего остального.
Это что за стёб такой? По существу есть что ответить?
Нет, это не стёб. Это склик с поиска. Активной защиты от него пока нету. Таким манером сайты в ноль уходят.Единственный расклад - это крутить в плюс (работает), менять убитые URL (частично работает), сваливать на другой домен.Тут читайте: https://vc.ru/seo/218556-keys-kak-ubit-sayt-konkurenta-s-pomoshchyu-nakrutki-povedencheskih-faktorovСкобеев год сайт клиента вывозит из под склика переездами. Интересно, чем закончится.
Попробуйте на одном гайде, хуже не будет. В крайнем случае потом можно объединить в одну большую статью с редиректами со старых URL. Тут всё упирается в структуру на базе семантики, понятной Гуглу. Ну, и микроразметка по максимуму: Schema.org Article, Breadcrumbs, к ним - ToC. Передирайте у буржуйских топовых максимально полно, остальное - наблюдать и анализировать.
Сложный. Семантический поиск Гугла не работает в рунете. Можно имитировать, можно передирать структуру контента одной статьи на одном URL. Зайдёт ли такое на уровне структуры сайта или раздела? – Кто ж скажет. Я пробовал, не зашло. Обычные "хайтауэры" со статейной микроразметкой и ToC въезжают намного лучше и предсказуемее.Читайте про семантические коконы, метамоты, SILO, бункеры. В любом случае полезно. А когда-нибудь, может быть, будет и эффективно.Вот буржуйский кейсик для примера: https://samuelschmitt.com/topic-cluster/
Ты ж коммерцией занимаешься. А ТС статейники рассматривает. В планировщике в этом плане как-то кисловато.Под бурж имеем wordgraph.io, app.samuelschmitt.com, app.biq.cloud и много похожих инструментов, способных как на статистике, так и на NLP выдать пачку семантики, которая хорошо зайдёт. Под рунет ничего похожего в принципе.
Планировщика мало.Под бурж инструментарий есть. Если брать рунет - пусто.Что касается ключей - я даже не про их проработку. Вот берешь кириллический сайт с конским трафом из гугла, смотришь, по каким ключам - а там треш, угар и содомия. Притом что специально такие "ключи" никто в здравом уме двигать не будет.А причина одна.
Гугл совсем иначе обрабатывает язык. И увы, под русский язык система не заточена. Инструментария для работы с ключами под Гугл, к сожалению, нет.Берите самые общие запросы за основу. Да, их будет мало. Но тут ничего не поделать.
Давай обсудим, как поднять сервак со своими ip на продажу.Мне, к примеру, дешевле купить. Время - деньги.
Сейчас всё это же живо. Ничего не поменялось. Увы.Или "Увы?"
Что такое бототрафик? Только давай на фактах, цитатах Першиной, Платона, без рукоблудия.
