Legioner-24#: Я видел исполнителей, которые исполняют крауд за очень дорого. Неужели они тоже размещают ссылки на плохо модерируемых форумах? Зачем тогда мне платить кому-то, если я сам могу оставлять сообщения на таких форумах.
Так вам ссылки с форумов или крауд? Реальный крауд - это в большей мере пиар и работа с целевой аудиторией напрямую. Ссылок там может и вовсе не быть: "Посоны, сматрити, что нашёл!" или "А кто сталкивался с такой вот штукой, есть мнения?" - люди сами нагуглят о чём речь и придут из поиска. Многие продавцы и производители чего-то кастомного даже сайтов не имеют: тупо через форумы и работают, им достаточно. А платить "крауд-маркетологам" за то, чтобы они на мусорных спамных площадках или форумах, сделанных ради ссылок и где один бот задаёт вопрос, а другой ему отвечает ещё спама доливали - так себе идейка.
grafoman#: Ах, ну да, ну да)) Классика серча - "все дебилы, один я дебильнее тех дебилов"
При чём тут классика сёрча? Я только в этом году перелопатил тонну сайтов, которым якобы что-то там скликали злобные боты, и поэтому сайт в афедроне. На поверку в 100% случаев были выявлены тупейшие технические косяки, текстовая нерелевантность и суровые недочёты по КФ. Ряд орлов вообще фактически закрыл сайт от людей и ботов, после чего реально и выпал. Ну, законы Дарвина никто не отменял. Не вижу смысла бодаться с верующими (хоть в дедушку на облачке, хоть в Нибиру, хоть въ ботовъ злокозненныхъ сайты изничтожающихъ - но учитывайте, что это религия. ГС-ам не место в топах.
У меня Яндекс стал ходить по ссылкам, которых нет год и больше на сайте. В индекс попал мусор, включая версии страниц 1-2 летней давности (многие ссылки на них уже битые), включая тайтлы. Еле-еле успеваю выгребать ошибки.
Кстати, в ВМ уже уведомление о показе старых ссылок
Хорошая информация. Яша идёт вслед за Гошей: приторможенный, туповатый, с Катбустом на борту и полным непониманием пользователя.
ManagerZ#: Какие конкретно кф имеются ввиду? Вы их так выделяете неоднократно. Я не замечал ТАКОГО их влияния. Хотя тестировал неоднократно.
Исходите не из чеклистов, а из психологии - клиента в первую очередь. Чтобы я у вас купил, я должен понимать, что вы - не фейк, у вас удобно и безопасно покупать, я точно получу свой товар/услугу, у вас не дороже, чем у конкурентов, а если дороже - то вы способны объяснить, почему. Ну логично же: человек пойдёт туда, где будут скидки, он знает о продавце лично или из отзывов, там есть программа лояльности, блаблабла. Цель - это когда вообще ищут именно вас, а не кого-то ещё. КФ в своей весомости будут только расти. Ларёк "Шаверма у Ашота" у метро "Тёплый Стан" не может конкурировать с KFC по Москве. Но всегда может оттяпать свою нишу в поиске.
Iwwan#: А формат запросов прогноза (который при сборе частотностей через директ, собирает и информацию по объявлениям, включая CTR) какой вы выбираете, слово, "слово" или "!слово" ? Т.е. CTR чтобы видеть по какому формату прогноза?
Тамошний CTR годится только для того, чтобы прикинуть качество запроса - очень общо. Это топор, не стамеска и не надфиль. Ваша задача - отсечь откровенно "дутые", нулевые запросы и выраженную информационку. Скажем, по условно-точной частотке цифры есть, а по точной - уже нету. Но тут тоже не всё так просто: вам-то важно выявить важнейшие "хвосты" - и учесть их в сниппете и контенте. В сниппете упоминание важно для соответствия ожиданиям посетителя на серпе, в контенте - не только как вхождение, но и как реальный ответ на запрос, соответствующий интенту. Ну тупо сказано у вас в тайтле "купить кашпо, цены в Москве" - на страничке прайс-лист должен быть или листинг с этими самыми ценами, и лучше - не по одному магазину. Одними вхождениями ключа "цена" обойтись не удастся. Прогнозирование же это - вилами по воде. Вы берете некоторые эталонные условия с кучей условностей - и выводите какие-то условные же данные. По типу "По кластеру с общей частоткой 1000 в месяц с 10-й позиции мы получим не более 5% визитов по этой частоте". Тут можно и общую частотность брать по Вордстату.
Cuys#: Ок, тогда почему бэки растут как на дрожжах - уже 819 бэков кто проставил ссылку на различные разделы 2-3 уровня не считая морды? Это тоже боты?
Ну про бэки-то речь не шла, или я не увидел. Тут не гадать надо, а конкретно смотреть - что в топы въехало, куда идут. И если реальная аудитория - монетизировать.
Cuys#: Серваки под другую задачу заточены и проекты, а этот валялся где-то там вместе со всеми - поэтому как-то так.
Я про серваки для накруток, для прокачки профилей.
demon155#: С посещалкой 30-100к в сутки? Что-то больно дофига. Чем отбивать будут такие вложения?
ПФ на объёмах работают. 1 визит - 1 профиль, и нужны их тонны. А до захода профилёк должен пачку сайтов обойти, созреть, обрасти историей. Если там реально что-то около топов торчит - и не по одной посадке, жди гостей в любом случае. Вложения? Сервера молотят, служба идёт. А профили можно не по разу и не по одному проекту использовать.
Я видел исполнителей, которые исполняют крауд за очень дорого. Неужели они тоже размещают ссылки на плохо модерируемых форумах? Зачем тогда мне платить кому-то, если я сам могу оставлять сообщения на таких форумах.
Так вам ссылки с форумов или крауд? Реальный крауд - это в большей мере пиар и работа с целевой аудиторией напрямую. Ссылок там может и вовсе не быть: "Посоны, сматрити, что нашёл!" или "А кто сталкивался с такой вот штукой, есть мнения?" - люди сами нагуглят о чём речь и придут из поиска.
Многие продавцы и производители чего-то кастомного даже сайтов не имеют: тупо через форумы и работают, им достаточно.
А платить "крауд-маркетологам" за то, чтобы они на мусорных спамных площадках или форумах, сделанных ради ссылок и где один бот задаёт вопрос, а другой ему отвечает ещё спама доливали - так себе идейка.
Ах, ну да, ну да)) Классика серча - "все дебилы, один я дебильнее тех дебилов"
При чём тут классика сёрча? Я только в этом году перелопатил тонну сайтов, которым якобы что-то там скликали злобные боты, и поэтому сайт в афедроне.
На поверку в 100% случаев были выявлены тупейшие технические косяки, текстовая нерелевантность и суровые недочёты по КФ.
Ряд орлов вообще фактически закрыл сайт от людей и ботов, после чего реально и выпал. Ну, законы Дарвина никто не отменял.
Не вижу смысла бодаться с верующими (хоть в дедушку на облачке, хоть в Нибиру, хоть въ ботовъ злокозненныхъ сайты изничтожающихъ - но учитывайте, что это религия. ГС-ам не место в топах.
У меня Яндекс стал ходить по ссылкам, которых нет год и больше на сайте. В индекс попал мусор, включая версии страниц 1-2 летней давности (многие ссылки на них уже битые), включая тайтлы. Еле-еле успеваю выгребать ошибки.
Кстати, в ВМ уже уведомление о показе старых ссылок
Хорошая информация.
Яша идёт вслед за Гошей: приторможенный, туповатый, с Катбустом на борту и полным непониманием пользователя.
Так шта...
Я сужу со своей колокольни. Если Ашот пытается зайти на продвижение по запросам KFC - ну нафинг, нафинг из риэл
Какие конкретно кф имеются ввиду? Вы их так выделяете неоднократно. Я не замечал ТАКОГО их влияния. Хотя тестировал неоднократно.
Исходите не из чеклистов, а из психологии - клиента в первую очередь.
Чтобы я у вас купил, я должен понимать, что вы - не фейк, у вас удобно и безопасно покупать, я точно получу свой товар/услугу, у вас не дороже, чем у конкурентов, а если дороже - то вы способны объяснить, почему.
Ну логично же: человек пойдёт туда, где будут скидки, он знает о продавце лично или из отзывов, там есть программа лояльности, блаблабла.
Цель - это когда вообще ищут именно вас, а не кого-то ещё.
КФ в своей весомости будут только расти. Ларёк "Шаверма у Ашота" у метро "Тёплый Стан" не может конкурировать с KFC по Москве. Но всегда может оттяпать свою нишу в поиске.
А формат запросов прогноза (который при сборе частотностей через директ, собирает и информацию по объявлениям, включая CTR) какой вы выбираете, слово, "слово" или "!слово" ? Т.е. CTR чтобы видеть по какому формату прогноза?
Тамошний CTR годится только для того, чтобы прикинуть качество запроса - очень общо. Это топор, не стамеска и не надфиль.
Ваша задача - отсечь откровенно "дутые", нулевые запросы и выраженную информационку. Скажем, по условно-точной частотке цифры есть, а по точной - уже нету. Но тут тоже не всё так просто: вам-то важно выявить важнейшие "хвосты" - и учесть их в сниппете и контенте. В сниппете упоминание важно для соответствия ожиданиям посетителя на серпе, в контенте - не только как вхождение, но и как реальный ответ на запрос, соответствующий интенту.
Ну тупо сказано у вас в тайтле "купить кашпо, цены в Москве" - на страничке прайс-лист должен быть или листинг с этими самыми ценами, и лучше - не по одному магазину. Одними вхождениями ключа "цена" обойтись не удастся.
Прогнозирование же это - вилами по воде. Вы берете некоторые эталонные условия с кучей условностей - и выводите какие-то условные же данные. По типу "По кластеру с общей частоткой 1000 в месяц с 10-й позиции мы получим не более 5% визитов по этой частоте". Тут можно и общую частотность брать по Вордстату.
Ок, тогда почему бэки растут как на дрожжах - уже 819 бэков кто проставил ссылку на различные разделы 2-3 уровня не считая морды? Это тоже боты?
Ну про бэки-то речь не шла, или я не увидел.
Тут не гадать надо, а конкретно смотреть - что в топы въехало, куда идут. И если реальная аудитория - монетизировать.
Серваки под другую задачу заточены и проекты, а этот валялся где-то там вместе со всеми - поэтому как-то так.
Я про серваки для накруток, для прокачки профилей.
С посещалкой 30-100к в сутки? Что-то больно дофига. Чем отбивать будут такие вложения?
ПФ на объёмах работают. 1 визит - 1 профиль, и нужны их тонны. А до захода профилёк должен пачку сайтов обойти, созреть, обрасти историей. Если там реально что-то около топов торчит - и не по одной посадке, жди гостей в любом случае.
Вложения? Сервера молотят, служба идёт. А профили можно не по разу и не по одному проекту использовать.