Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
webinfo #:
Вам просто не те боксёры попадались. Бокс - это спорт, а не показатель навыков в лингвистике.

Те, кто посвятил себя боксу с детства и занимается этим практически на профессиональном уровне - вполне подходят под определение. У меня батя был тренером по боксу, так что на это я насмотрелся с детства. Другое дело, что многие приходят к боксу во взрослом возрасте, и там набор программ существенно шире.
И английский, и французский бокс (муай-тай в рассмотрение не беру) традиционно были делом взрослых джентльменов - задолго до того, как появился спорт.

yu-ooo #:
С тех пор решил, что лучше буду потерпевшим, никого пальцем не трону, даже если нападающий слабый.

У слабого нападающего может быть перо или ствол. С вами могут быть ваша жена или дети. Или не ваши. Иными словами - рядом бешеное животное, которое может покусать людей. Вы можете его нейтрализовать, но решаете этого не делать несмотря на возможные последствия.
Ответственность потом ночами не будет мешать спать?

Антоний Казанский #:
Я задал конкретный вопрос - вы считаете людей находившихся в вагоне стадом?

Поскольку никто из присутствующих не проявил человеческой реакции (одной из множества возможных), а доминирующими оказались поведенческие механизмы - да, безусловно речь идёт о стаде.
Я не разделяю людей и животных. "Человек" - это только надстройка над животным, и в большинстве своём - очень эфемерная.
Никто в этом вагоне не вёл себя как человек. Это ни хорошо, ни плохо. Это факт.

Антоний Казанский #:
Виктор, вы людей в вагоне называете стадом? А если бы ехали в соседнем вагоне, тоже были представителем стада?

Это не попытка корчить из себя Манфреда и Каина, объективная социальная реальность: в таких ситуациях в людях отключается человеческое, включается животное. Никакой другой логики. Импульс-реакция. Вопрос в том, от кого именно исходит эта реакция и способности человека контролировать инстинктивные импульсы. 
Уверен, что если бы на помощь лыцарю с утробным рёвом сорвался с места хоть один мужик - папуасов топтали бы всем вагоном, хотя это было вовсе ненужным.

Абстрактный какой-то подход.
Бывают ситуации, когда у тебя просто не остаётся возможности не вовлекаться в происходящее. Ну, вот у чувачка такая ситуация и случилась. Молодец, хотя бы в собственных глазах он не будет считать себя тряпкой и ничтожеством. Хотя, по факту, он рисковал жизнью и здоровьем на ровном месте - никто бы там никого не убил, не изнасиловал, просто три бухих папуаса оттоптались на чувстве собственной важности стада менеджерков, возвращающихся к родному холодильнику.
леонид1161 #:

всмысле? а можно подробнее что имеете ввиду?

Те, кого пытаются свалить отказным трафом и те, кто пытается скликивать конкурентов, отмечают, что эта техника не только не даёт результатов, но и срабатывает в пользу жертвы. 

На одних накрутках сайт не вылезет, разве что на квартал-два. Без накруток можно зайти в топ-10, примерно на месяц-два, и досвидули, топчик, здравствуй третья страница выдачи. 
Двигайтесь комплексно. 
Nickk #:

Постковид у невакцинированных!

Пруфы?
Пока что у кандидатов на вакцинацию просят подтвердить отсутствие ряда проблем с организмом. Стало быть, это либо и есть противопоказания, либо вероятны существенные проблемы со здоровьем после вакцинации. И люди вынуждены врать (якобы добровольно), чтобы не потерять работу, из страха, или по иным причинам.
И врачи это знают - но ответственность то уже не на них, и не на чиновниках? "Сама дура винаватая"

Мне вот что любопытно: в разговорах о летальности речь идёт исключительно о воспаленьках лёгоньких, ковидариях и т.п.
А посмотреть бы на стату по смертности от сердечно-сосудистых, аутоиммунных, инсультиков там разных и прочих интересных штук типа онкологии. И долю вакцинированных/невакцинированных в этой стате.
Сдаётся мне, там циферки поинтереснее будут, чем стата непосредственно из ковидятников.
Мыхалыч #:

Скажите, пожалуйста, значит ли это, что можно отключить на сайте запрет на показ Я.Метрики для пользователей без реферала или из соцсетей?

Какие наиболее вероятные последствия отключения защиты от показа Метрики ботам - улучшение позиций в выдаче или вылет в небытие?

С моей точки зрения - без разницы.
Судя по нововведениям, яндексоиды в курсе основных техник накрутки и постарались учесть их в своём фильтре роботности. И только этим  и ограничились. То есть определяют ботов по очень косвенным признакам (траф из соцсетей, прямой, без рефок, из определенных повторяющихся диапазонов IP на пересечении нескольких факторов). А этого тупо мало.
Привлечёт ли Метрика бототраф? - Её отсутствие или наличие по прежнему остаётся фактором, учитываемым для нагула профилей. Вот только понимают это по-разному. С моей точки зрения показывать недоделанный профиль Яндексу - ошибка, и для нагула я сайты с Метрикой не возьму. Но есть и прямо противоположное мнение, когда для нагула отбирают сайты с Метрикой.
Учитывает ли алоритм данные Метрики? - Сейчас, похоже, что нет. Даже склик идёт в плюс.

alaev #:

Можешь просто удалить метрику с сайта и жить спокойно - сайт никуда не вылетит от этого 157%.

Тем более метрика сейчас никакой вменяемой аналитики не даёт от слова вообще.

Да, вот как-то так.

Всего: 4434