Какие бы запросы вы удалили из этой части семантического ядра и как выбрать запросы в ТЗ для копирайтера?

А формат запросов прогноза (который при сборе частотностей через директ, собирает и информацию по объявлениям, включая CTR) какой вы выбираете, слово, "слово" или "!слово" ? Т.е. CTR чтобы видеть по какому формату прогноза?

А сезонность через коллектор по какому формату запроса собирается, не подскажете? Возможности выбора между слово, "слово" или "!слово" не обнаружил.

Тамошний CTR годится только для того, чтобы прикинуть качество запроса - очень общо. Это топор, не стамеска и не надфиль.
Ваша задача - отсечь откровенно "дутые", нулевые запросы и выраженную информационку. Скажем, по условно-точной частотке цифры есть, а по точной - уже нету. Но тут тоже не всё так просто: вам-то важно выявить важнейшие "хвосты" - и учесть их в сниппете и контенте. В сниппете упоминание важно для соответствия ожиданиям посетителя на серпе, в контенте - не только как вхождение, но и как реальный ответ на запрос, соответствующий интенту. 
Ну тупо сказано у вас в тайтле "купить кашпо, цены в Москве" - на страничке прайс-лист должен быть или листинг с этими самыми ценами, и лучше - не по одному магазину. Одними вхождениями ключа "цена" обойтись не удастся.
Прогнозирование же это - вилами по воде. Вы берете некоторые эталонные условия с кучей условностей - и выводите какие-то условные же данные. По типу "По кластеру с общей частоткой 1000 в месяц с 10-й позиции мы получим не более 5% визитов по этой частоте". Тут можно и общую частотность брать по Вордстату.

Удалил запросы с нулевой частотностью в кавычках (т.е. по условно-точной?). Отсортировал по CTR в директе и удалил что ниже 5% - таких оказалось 10 шт. из 130 запросов/ Кластеризовал группировкой по поисковой выдаче v.3 с силой группировки 3 с режимом объединения (т.е. Hard?).

Есть например группа с самым большим числом запросов 55, связанная с проверкой работоспособности противопожарного водопровода. С первого взгляда мне показалось, что группа коммерческая. Казалось бы можно было сделать вывод о том что людей это больше всего интересует и отказываться от размещения посадочной страницы на эту тему не стоит.

Пытаюсь убедиться, какой интент у этой обширной группы, коммерческий или информационный. Проверка работоспособности противопожарного водопровода проводится в рамках технического обслуживания (является коммерческой услугой), но по результатам кластеризации не относится к ТО. Сложно представить, что по запросам в этом наиболее крупном кластере людям нужна информация на тему проверки, а не услуга.

Взял самую частотную фразу "проверка внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу" из этого кластера с частотностью "!" 467. В топе доминируют pdf файлы, приказы МЧС и пара статеек в самом низу. Это однозначно говорит о том что никого почти не интересуют услуги на эту тему, а те кто в директе платят за объявления, показывающиеся в яндексе по этому запросу - зря сжигают свой рекламный бюджет? Еще несколько запросов с максимальной точной частотностью "!" посмотрел из этого кластера и там похожая ситуация.