Т.е. сервисы собирают базы и пользователям выдают результаты из баз, если уже кто то до этого делал подобные запросы, вместо того чтобы каждый раз анализировать поисковую выдачу?
arsenkin.ru/tools/commerce/ тоже 20% выдает.
Большинство SEO-сервисов так и работает: спарсили, загрузили в БД, при обращении юзверя вытащили уже из своей базы. Есть и такие, что вообще данные обновляют раз лет в пять.Как считается "коммерческость" у Пикселей - не знаю. Арсенкин, насколько помню, у них и работал, может, и до сих пор там.
Пошёл в пивную - пива нетПошёл в другую - дали в ухо.Эх, жизня, суета сует,Напрасное томленье духа
Я из тех, кто считает, что отморозок Дуэрте должен закончить жизнь на виселице. Лучше всего - подвешенным за яйца.Но устроит и за шею.
Дуэрте - отбитый на голову идиот. Я не буду цитировать тут его перлы, кому надо - найдёт.И к слову, наркоманами он считает потенциально всех, суда и следствия там нету. Людей просто убивают по подозрению или оговорам.Хороший образец вакцинатора.
С какого-то момента кукуха может поехать всерьёз. Китайцы это называют "исследование прекрасных пределов".Если не перебарщивать - то до этого момента могут пройти годы. Но рано или поздно начнётся.Есть другой тип медитаций - "белая стена". Там просто на интеллекте сказываться начинает, без галлюцинаций.
Они, может, базы свои обновляют раз в год, а запрос просто сменил характер. Были статейки, стали коммерческие странички.У Яндекса такая чехарда - каждый квартал.
А кто тебе сказал, что нет? И с чего ты вообще взял, что мне в принципе нужны супер мега успешные проекты (я даже не понимаю уровень - "Амазон" что ли)? Ты буквально цитируешь анекдот про прапора и учёных "А если вы такие умные, чиво вы строем-то не ходите?"Я сеошу в клиентском SEO, клиентура у меня - малый и средний бизнес, в основном - интернет-магазины. Мне нравится решать тонны мелких и крупных задач, и меня радует, когда выбранная стратегия и методы приносят результаты - в виде позиций, трафа и бабосиков для клиента. На жизнь тоже хватает. Кто-то, скажем, машины коллекционирует для души, а я сайты двигаю.Начерта я здесь пишу, если ты этим интересуешься? Есть и сверхзадача: чем лучше аудитория понимает, что именно я делаю, тем проще потом коммуницировать. Проще работать. А то бывает, что сделали по моему совету - получили результат. Пришли на продвижение. Тоже профит.
Я же список эталонных сайтов не веду. И у топовых косячья хватает.Просто бывают более важные факторы ранжирования, а есть меньшие. Та же техничка: ахтунг, если бот сайт не может нормально просканировать и проиндексировать (скажем, из-за ошибок редиректов, или роботс криво настроен), а есть совсем мелочёвка - какие-нибудь дубли по дескрипам.Кроме того, в топах полно друзей, чьи позиции набиты ПФ.Но изначальная мысль звучала так: крайне редко сайт валится потому, что его якобы скликали зловредные боты. Причины, чаще всего, намного более прозаичны. Сэр выше понял что-то своё, я вообще не понял, о чём это. Ну, и понеслась.
Ну вот и данные для анализа. Скиньте ссылку на посадку и запрос, прочекаю - как там вообще на фронте. Возможно, так диагноз и определится.
Боты не связаны с прямыми заходами, речь о поисковом трафе. Ну и втупую отказами сейчас уже мало кто работает, секунд 20-25 бот на сайте точно проведёт. Отскок на выдачу вы в Метрике точно не увидите, а он ещё кое-что значит.
