OlegNikov

Рейтинг
41
Регистрация
07.05.2018
aramid92:
А можно ли в дзен писать стихи? Я в принципе могу писать бредостихи, но не забанят ли за такого качества контент? Это ведь не статья.
Ну например, вот такое произведение:
Вредно ли с затягом иногда,
Дым втянуть в себя из сигареты?
Он с собой, в кармане брюк всегда,
Нужно только чиркнуть спичкой
Можно даже зажигалкой,
Если ты мажор богатый,
Ну а если не богатый,
Можно попросить и прикурить…
Проси только осторожно…
Гаражи здесь не годятся,
Или будет очень сложно
Челюсть вправить и лечиться.
Лучше уж потрать на зажигалку
Даже если и не куришь
Ну а если денег нету,
То тогда и сигареты не кури.

Могу в день 10-15 таких написать, но только если за стих рублей 5 хотя бы получать)) То есть, 100-150 рублей в день дополнительного дохода меня устроило бы))) А то сами понимаете, вдохновение есть не всегда, и однажды вообще не смогу писать… С другой стороны, лучше и не начинать, но если это прокатит - почему нет?

А почему бы просто не попробовать? И нам расскажете заодно, как идут стихи.

Я бы однозначно пессимистично не смотрел. Людям все чаще требуется отдохнуть от стандарта :-)

Кроме того, похоже, ниша стихов особо не занята. Поэтому, возможно, не самым идеальным качеством можно сразу охватить масштаб, а дальше - будете работать над качеством :-)

Пробуйте! И рассказывайте.

---------- Добавлено 12.11.2018 в 18:43 ----------

aramid92:
Да, уже проверил, 18 сек и цтр в ленте оооочень плохой 0,8%, хотя обычные статьи лично у меня 3-7% набирают… Протухают очень быстро! Какие показатели должны быть, чтобы просмотры росли? Писал про то, как я выживал на косарь неделю (тогда для меня это было трудно и почти невыполнимо), читали по 5 минут, цтр не знаю, просмотров было побольше, но не предел мечтаний. Не больше 1000, но больше 500. Но там статьи были длинные и я много времени потратил на написание. Не вариант. Обидно будет писать статью час-полтора, а потом набрать 100 просмотров.

P.S. Хм а стишок про курение набрал хороший цтр 12 процентов! 400 показов и 50 дочитываний)) Правда, все равно 28 сек… Надо чуть подлиннее)) Видимо, главное тему нащупать, и про нее писать)))

P.P.S. Нихрена себе уже 500 дочитываний))) Еще один забабахал подлиньше))) Посмотрю что будет https://zen.yandex.ru/media/id/5a5eed298c8be3bc49654065/brosai-kurit-5be93ca12fe15c00aca179d7?from=editor
Пока мне только яндекс написал, что я робот… Нечеловеческая продуктивность етить ее))

А! Так Вы уже попробовали... и молодца!

Не попробуешь - не узнаешь!

yesterday:
Предусматривается 1 месяц для Вас, но это в том случае, насколько я понимаю, если Вас туда взяли на тестовый период... А если нет, то соотв. на Вас никто и не смотрит.

Да, я имел ввиду ожидание результата, связанного с приемом уже в Нирвану, а не с приемом заявки. Как я понял, вопрос был именно об этом.

Если же вопрос касался заявки, то по ней решение сообщили быстро. Точно не помню, но это был буквально день-другой, я, по сути, не успел тогда "начать ждать".

yesterday:
OlegNikov, мне месяц назад писали во что:
«Ваша заявка на участие в «Нирване» уже сформирована автоматически, так как вы принимали участие в экспертной оценке контента Дзена. Не волнуйтесь, как только появятся результаты, мы с ваши свяжемся».
Наверное, скоро стоит ждать ответов, потому что 19 октября они у себя на канале писали, мол, «еще чуточку терпения, письма готовятся к отправке».

Я не принимал участие в экспертной оценке, заявку отправлял в конце сентября. Для таких, как я, предусматривался один месяц наблюдения за сайтом, то есть полный октябрь. Исходя из этого, ответ ждать уже стоит. Но насколько скоро - не знаю, учитывая цитату, которую я публиковал ранее.

Что касается участников экспертной оценки, то вроде бы объявлялось, что для них Нирвана уже действовать начала. Ну или для части из них.

yesterday:
Никому не писали пока по Нирване, кто подавался? Обещают ответить всем, кто обратился.

Ответ на мой вопрос о том, будут ли информировать в случае отрицательного решения:

«Мы сообщим вам о результатах рассмотрения заявки. Срок обработки заявок может быть увеличен в связи с большим количеством обращений, однако не волнуйтесь: все заявки обязательно будут рассмотрены».

hqtexture:
Гугл в индексе держит 2 тысячи страниц, а яндекс 35 тысяч страниц с этого сайта))))
Так что гугл лучше разбирается, где копипаст)

Так они источники указывают - точные адреса каналов Дзена, откуда сами скопипастили. Так что не очень понятно, какие тут могут быть проблемы у каналов...

magazzz:
Ну вот странно, я отрерайтил статью, ну она была конечно рекламного характера, там были две картинки, нормальный текст, полноценная статья. Из ссылок я сделал ссылку на источник статьи, по аналогии с теми что видел раньше в других каналах. Ссылка была в группу вк. Саму статью туда тоже добавил, но в вк была ссылка на магазин.
Мою статью не пропустили, и заблокировали канал без возможности восстановления.

Вот и не понял почему. Проверяли около 5 дней. И в конце концов забанили

"Отрерайтили" статью "конечно рекламного характера",

разместили ссылку на источник (то есть на предыдущую версию этой рекламной статьи?),

разместили ссылку на ВК, где размещена та же самая рекламная статья,

в которой разместили еще одну ссылку на магазин...

И после всего этого вам кажется странным и не очень понятным, почему не пропустили и заблокировали? :-)

Я думаю, они вас забанили уже только за то, что на пятый день разбора этой кучи осознали: пропустить это сейчас - оказаться обреченными в дальнейшем тратить по пять дней на разборки с каждой Вашей статьей.

yodda:
Писал уже несколько раз. ТП писала, что на сайте плохая раскликанность статей, поэтому в ленту не попадают те статьи, которые никто не читает на сайте из постоянной аудитории.
Выход 1: наращивать постоянную аудиторию и писать интересные статьи.

Не сходится с моими наблюдениями такое объяснение.

Более того, я иногда тестирую темы через сайт: пишется статья, которая не выводится в разделах сайта (потому что она не вписывается в текущую концепцию, хотя и относится к общей теме сайта - спорту), то есть посетители ее вообще не видят (зайти на страницу можно только набрав в адресной строке адрес этой самой страницы).

Так вот, такая ни разу не просмотренная статья без ссылок на нее легко может появиться в Дзене и нормально открутиться. А вполне себе успешный материал в рамках сайта - не попасть в Дзен вообще.

---------- Добавлено 31.10.2018 в 22:44 ----------

Xammer2000:
Всем привет постил на канал статьи через рсс + отдельно постил статьи прямо в канал (уникальные, на основном сайте не дублируются) - вобщем на днях пропали все посты которые были через рсс, кто сталкивался? глюк или бан?

Это просто глюк.

Sidkar:
кто-нибудь замечал, что по rss некоторые публикации не попадают в ленту. Например, 10 статей нормально, а потом парочка пропускается... Причем не понятно по какой причине

Да, так и есть. У ТП спрашивал, причин не назвали, сообщив при этом, что к сему явлению стоит относиться как к норме.

aliesboliev:
Дзен как работал, так и будет работать.

Ну, так-то - до 2015 (или какого там?) Дзен никак не работал :-)

Klimatolog:
Скорее всего именно в этом.

РСЯ засчитывает показ рекламы при ее нахождении в зоне видимости в течение не менее 2-х секунд. Так что проблема точно не в 40-ка секундах, и не в 30-ти.

Более того, в среднем по интернету рекламное объявление находится в зоне видимости всего секунд 15.

Всего: 320