Валентина#: Главное, чтобы ИИ поисковых систем чётко понимали, под какой кластер запросов сделан материал
Ну это решается на уровне кластеризации СЯ
Валентина#: Я сама писала немного, но все тексты, написанные мной лет 13-15 назад - почти 100% генерёнка по всем детекторам и на глаз 😀
Вот у меня обратный опыт. Тексты, написанные копирайтерами до выхода ИИ по нескольким сайтам - проходят ИИ детекторы, если генерировать с нуля, то нет. И сгенеренные тексты у меня не получается толком отредактировать, чтобы проходили ИИ-детекторы. Скорее всего ИИ детекторы даже не отдельные слова оценивают, а как структурирован текст и подача материала.
- Разного рода "очеловечивание текста" - это не более, чем лингвистические интерпретации текста. Одна ИИ модель укажет на одну проблему, вторая на другую, третья, перечеркнет первую и вторую
Тогда на чем строится грамотный промпт для написания SEO текстов через ИИ? Нужно давать правила ИИ, чтобы он избавлялся от ИИ штаммов и слов-паразитов? Или главное это структура текста и содержимое?
Юзаю 15 нейросетей одновременно по написанию 1-го контента. Собираю потом в LLM и вывожу все в единое, после чего редактирую наглядно. Решил проверить на детектор AI, сначала нашло типо AI написал, потом через час еще раз проверил и написано человеков. Т.е. получилось непонятное для меня. Накидал промт ниже и попробовал, AI детекторы показали еще хуже результат что написан AI текст. ПОдключил https://github.com/ilyautov/humanizer-ru/tree/main/skills/humanizer-ru и ничего не изменилось. Теперь вопрос. Это миф?))) Жалко время тратить на тесты просто... Если кто замарачивался, поясните немного в двух предложениях.
П.с. Мой промт оказался лучше от AI детекторов, чем с гитхаба. Промты написанные с нейронками, оказались так же фуфлометом (по тестам).
Спасибо что поделились промптом) Но вопрос - ИИ-детекторы проходит тексты, если писать через этот промпт?
Vostorg : Всем привет, подскажите чем точно позиции сайта проверять бесплатным, в разных браузерах разные позиции показываются притом что чищу историю в них.
Отвечая на вопрос - Яндекс Вебмастер и Search Console показывают же и страницы и поисковые фразы по каждой странице.
Все как было, так и осталось, кто занимается продвижением своих сайтов - тот и остается хотя бы в топ 10, первые места тяжело продвинуть в недвижимости, и не только застройщики, аренда и так далее Поэтому никто почти и не занимается
Тоже самое и в яндексе. Сейчас посмотрел - в топ 100 единственный свой сайт в регионе на 2 странице которым я когда то занимался, так и держится несколько лет))))
P.S. А нет - достижение 2 сайта кроме агрегаторов, досок объявлений, соц сетей в сотне))))
Подскажите, а по каким дополнительным ключам продвигаются застройщики?
По основному ключу "купить квартиру в городе Х" в топе будет ЦИАН, Домклик, Авито и сам сервис Яндекса по недвижимости?
SenSS#: Выдача в Уа перевернулась. Попадали вполне приличные сайты, даже клопотенко со своими рецептами заметно просел по ряду запросов. Зато топ поднялись .ru, .kz и т.д.
Кто такой Клопотенко? Разве рецепт сайты не вымемерли с AI?
Главное, чтобы ИИ поисковых систем чётко понимали, под какой кластер запросов сделан материал
Ну это решается на уровне кластеризации СЯ
Я сама писала немного, но все тексты, написанные мной лет 13-15 назад - почти 100% генерёнка по всем детекторам и на глаз 😀
Вот у меня обратный опыт. Тексты, написанные копирайтерами до выхода ИИ по нескольким сайтам - проходят ИИ детекторы, если генерировать с нуля, то нет. И сгенеренные тексты у меня не получается толком отредактировать, чтобы проходили ИИ-детекторы. Скорее всего ИИ детекторы даже не отдельные слова оценивают, а как структурирован текст и подача материала.
- Разного рода "очеловечивание текста" - это не более, чем лингвистические интерпретации текста. Одна ИИ модель укажет на одну проблему, вторая на другую, третья, перечеркнет первую и вторую
Тогда на чем строится грамотный промпт для написания SEO текстов через ИИ? Нужно давать правила ИИ, чтобы он избавлялся от ИИ штаммов и слов-паразитов? Или главное это структура текста и содержимое?
Юзаю 15 нейросетей одновременно по написанию 1-го контента. Собираю потом в LLM и вывожу все в единое, после чего редактирую наглядно. Решил проверить на детектор AI, сначала нашло типо AI написал, потом через час еще раз проверил и написано человеков. Т.е. получилось непонятное для меня. Накидал промт ниже и попробовал, AI детекторы показали еще хуже результат что написан AI текст. ПОдключил https://github.com/ilyautov/humanizer-ru/tree/main/skills/humanizer-ru и ничего не изменилось. Теперь вопрос. Это миф?))) Жалко время тратить на тесты просто... Если кто замарачивался, поясните немного в двух предложениях.
П.с. Мой промт оказался лучше от AI детекторов, чем с гитхаба. Промты написанные с нейронками, оказались так же фуфлометом (по тестам).livetv #:
Для гугла траст.
Увы, но для Яндекса сейчас тоже самое главное траст.
Всем привет, подскажите чем точно позиции сайта проверять бесплатным, в разных браузерах разные позиции показываются притом что чищу историю в них.
Выдача в поисковиках персональная, с учётом истории поиска)))
Все как было, так и осталось, кто занимается продвижением своих сайтов - тот и остается хотя бы в топ 10, первые места тяжело продвинуть в недвижимости, и не только застройщики, аренда и так далее Поэтому никто почти и не занимается
Тоже самое и в яндексе. Сейчас посмотрел - в топ 100 единственный свой сайт в регионе на 2 странице которым я когда то занимался, так и держится несколько лет))))
P.S. А нет - достижение 2 сайта кроме агрегаторов, досок объявлений, соц сетей в сотне))))
Подскажите, а по каким дополнительным ключам продвигаются застройщики?
По основному ключу "купить квартиру в городе Х" в топе будет ЦИАН, Домклик, Авито и сам сервис Яндекса по недвижимости?
ИИ в массы - очень тяжело воспринимается мною и многими другими
ИИ в массы тяжело воспринимается старым поколением. Для нового поколения тяжело воспринимаются сайты.
Выдача в Уа перевернулась. Попадали вполне приличные сайты, даже клопотенко со своими рецептами заметно просел по ряду запросов. Зато топ поднялись .ru, .kz и т.д.