Есть у кого какие-то изменения во время апа? У меня все стабильно, как сейчас и все предыдующие апы Гугла. Не знаю кто эти люди у которых трясет выдачу, в моих нишах всегда одна выдача.
Вопрос больше направлен под сайт по услугам. Желание: чтобы текст нравился Яндексу, и он не "убивал" сайт в поиске. Какой нейронкой пользуется большинство ? Буду благодарен за любые дельные советы (можно в лс).
Последние дни пробую работать с ChatGPT, и даже не знаю теперь, что лучше, Claude или ChatGPT (на удивление чатжпт стал очень качественно отвечать мне в последнее время, +- на уровне Claude). Главное не использовать Gemini, он не дает нормальных ответов.
Есть пример? Он на всё мне ответы даёт. Он один из первых индексирует новостные сводки. Игры не только по форумам, но и по статейникам с гайками. Т.е. тот человек, который захочет разобраться может дальше продолжить диалог в чате. Есть пример любого запроса где ИИ ответы Гугла не подойдут?
Я вам 2 примера выше подсказал
Например "прогноз на криптовалюту Х", или "человек ищет новые коины для покупки/фарма" - нужно тут читать тематические сайты/каналы и мнение экспертов, и следить за новостями, а не просто полезное мнение ИИ.
Или "стратегии на определенную фракцию в игре heroes of might and magic" - где нужно разбираться в тонкостях самой игры, а не "полезные форумные советы" от ИИ.
MrPi#: Я не понимаю, как сейчас с ИИ выдачей могут вообще информационники текстовые существовать. Просто любой запрос и ИИ выводит контекст. на ru, en, ua, uk, gb, es локалях есть. какие еще можно охватить выдачей? даже низкочастотные и то гугл охватывает. Может себе позволить, проиндексировал контент, получил полную базу контента, после сам же и выдал её.
Есть тематики, где ИИ не может сразу ответ дать. Например по торговле на биржах или крипто - нужно следить за биржевыми новостями, читать актуальные каналы что покупать/продавать, что оставлять в портфеле и т.д.
Или другой пример - недавно проходил одну игру стратегию. Где искал подходящие стратегии, и ИИ не сможет что то подсказать, т.к. пытается "полезные советы дать" на основе индекса из форумов, а чтобы разбираться, тебе нужно самому поиграть в эту игру и т.д.
Обычный это какой? Для меня информационник - это СМИ, городской портал или нишевой тематический инфо портал. Если в одного то экспертный блог.
Любительские инфо-сайты на нейрослопе обо всём нужны разве, что для монетизации в ссылочных/статейных биржах и то временно, пока не потеряют трафик. Обсуждать такое по-моему уже не имеет смысла.
Чем отличается городской портал или новостной сайт от слопа, которым вы называете инфосайты?
Все новостные сайты с Дискавери пытаются трафик получать? Или вы думаете там прямо постоянная аудитория, которая постоянно заглядывает на эти сайты?
Люди на постоянной основе посещают только крупные СМИ, мелкие СМИ сайты это одноразовый трафик.
Существовать могут, но для того, чтобы серьёзно и уж тем более финансово вкладываться в их развитие - нужно быть сумасшедшим энтузиастом 😀 У меня такая картина практически по всем новым сайтам:
Финансовые вложения нулевые. Качество - высокое, сайты среди лидеров, но где мой трафик? 😀
Средняя позиция очень низкая у вас, странно что CTR такой низкий, у меня около 1% CTR с Гугла, когда с Яндекса 6-8%. Самое удивительное - Бинг 10% CTR, правда никто им не пользуется у нас.
Какой CTR у вас с Яндекса? По моим наблюдениям, 90% трафика сейчас Яндекс приносит на сайты, до выхода Гугл ИИ ответов было 50 на 50 или близко тому, пока Гугл не порушил трафик на сайты.
У гугла есть тормоза по индексации. С Яндексом то какие проблемы могут быть? Индексация с IndexNow от 1 до 10 минут в данный момент, иногда - побольше. Традиционно через неделю-две +- вылет всех страниц в малополезные
Вы не считаете проблемой что страницы улетают в малополезные? Я не встречал такое, чтобы вручную написанные мной статьи улетали в малополезные страницы. Но у меня тематика сайта такая, что нужно самому разбираться, чтобы по нюансам писать статьи, а не через ИИ.
Уточните платные/бесплатные и какие модели. Иначе очень абстрактно.
ChatGPT ставлю medium vs 5.5 Opus Claude, effort Medium
Вопрос больше направлен под сайт по услугам. Желание: чтобы текст нравился Яндексу, и он не "убивал" сайт в поиске. Какой нейронкой пользуется большинство ? Буду благодарен за любые дельные советы (можно в лс).
Есть пример? Он на всё мне ответы даёт. Он один из первых индексирует новостные сводки. Игры не только по форумам, но и по статейникам с гайками. Т.е. тот человек, который захочет разобраться может дальше продолжить диалог в чате. Есть пример любого запроса где ИИ ответы Гугла не подойдут?
Я вам 2 примера выше подсказал
Например "прогноз на криптовалюту Х", или "человек ищет новые коины для покупки/фарма" - нужно тут читать тематические сайты/каналы и мнение экспертов, и следить за новостями, а не просто полезное мнение ИИ.
Или "стратегии на определенную фракцию в игре heroes of might and magic" - где нужно разбираться в тонкостях самой игры, а не "полезные форумные советы" от ИИ.
Круг замкнулся. ИИ создаёт ИИ, чтобы ИИ делали сайты для ИИ, на которых ИИ учится делать ИИ.
Существует мнение, что скоро люди будут реже статьи создавать, и качество ИИ ответов ухудшится. Что думаете об этом?
Или те немногие статьи, которые будут индексироваться, этого хватит для рассуждений ИИ?
Я не понимаю, как сейчас с ИИ выдачей могут вообще информационники текстовые существовать. Просто любой запрос и ИИ выводит контекст. на ru, en, ua, uk, gb, es локалях есть. какие еще можно охватить выдачей? даже низкочастотные и то гугл охватывает. Может себе позволить, проиндексировал контент, получил полную базу контента, после сам же и выдал её.
Есть тематики, где ИИ не может сразу ответ дать. Например по торговле на биржах или крипто - нужно следить за биржевыми новостями, читать актуальные каналы что покупать/продавать, что оставлять в портфеле и т.д.
Или другой пример - недавно проходил одну игру стратегию. Где искал подходящие стратегии, и ИИ не сможет что то подсказать, т.к. пытается "полезные советы дать" на основе индекса из форумов, а чтобы разбираться, тебе нужно самому поиграть в эту игру и т.д.
Обычный это какой? Для меня информационник - это СМИ, городской портал или нишевой тематический инфо портал. Если в одного то экспертный блог.
Любительские инфо-сайты на нейрослопе обо всём нужны разве, что для монетизации в ссылочных/статейных биржах и то временно, пока не потеряют трафик. Обсуждать такое по-моему уже не имеет смысла.
Чем отличается городской портал или новостной сайт от слопа, которым вы называете инфосайты?
Все новостные сайты с Дискавери пытаются трафик получать? Или вы думаете там прямо постоянная аудитория, которая постоянно заглядывает на эти сайты?
Люди на постоянной основе посещают только крупные СМИ, мелкие СМИ сайты это одноразовый трафик.
Существовать могут, но для того, чтобы серьёзно и уж тем более финансово вкладываться в их развитие - нужно быть сумасшедшим энтузиастом 😀 У меня такая картина практически по всем новым сайтам:
Финансовые вложения нулевые. Качество - высокое, сайты среди лидеров, но где мой трафик? 😀
Средняя позиция очень низкая у вас, странно что CTR такой низкий, у меня около 1% CTR с Гугла, когда с Яндекса 6-8%. Самое удивительное - Бинг 10% CTR, правда никто им не пользуется у нас.
Какой CTR у вас с Яндекса? По моим наблюдениям, 90% трафика сейчас Яндекс приносит на сайты, до выхода Гугл ИИ ответов было 50 на 50 или близко тому, пока Гугл не порушил трафик на сайты.
У гугла есть тормоза по индексации. С Яндексом то какие проблемы могут быть? Индексация с IndexNow от 1 до 10 минут в данный момент, иногда - побольше. Традиционно через неделю-две +- вылет всех страниц в малополезные
Вы не считаете проблемой что страницы улетают в малополезные? Я не встречал такое, чтобы вручную написанные мной статьи улетали в малополезные страницы. Но у меня тематика сайта такая, что нужно самому разбираться, чтобы по нюансам писать статьи, а не через ИИ.