Сейчас у меня не получается получить готовую статью по одной кнопке. Все равно приходится дорабатывать/дописывать некоторые разделы (но у меня тематика специфичная, и я в нише хорошо разбираюсь, поэтому возможно придираюсь к деталям). Хотя промпт получился очень объемным на много тысяч слов (в основном подробно писал, как хорошо писать и как плохо, и так около 60 примеров абзацев, генерил статьи и добавлял ошибки в специальный раздел в промпте для постоянных улучшений).
Если генерить статью по заголовкам - получается такая проблема, будто каждый заголовок как отдельная статья сама по себе. Если генерить всю статью целиком - получается более цельная картина. Или я что то делаю не так.. Какой подход вы используете?
Так у вас норм CTR с Гугла, у меня в районе 1-2%, когда с Яндекса 6-8%, позиции +- одинаковые.
Объективно у Яндекс более качественная выдача, по сравнению с Google, плюс Гугла лишь в AI Overviews.
ChatGPT ставлю medium vs 5.5 Opus Claude, effort Medium
Вопрос больше направлен под сайт по услугам. Желание: чтобы текст нравился Яндексу, и он не "убивал" сайт в поиске. Какой нейронкой пользуется большинство ? Буду благодарен за любые дельные советы (можно в лс).
Есть пример? Он на всё мне ответы даёт. Он один из первых индексирует новостные сводки. Игры не только по форумам, но и по статейникам с гайками. Т.е. тот человек, который захочет разобраться может дальше продолжить диалог в чате. Есть пример любого запроса где ИИ ответы Гугла не подойдут?
Я вам 2 примера выше подсказал
Например "прогноз на криптовалюту Х", или "человек ищет новые коины для покупки/фарма" - нужно тут читать тематические сайты/каналы и мнение экспертов, и следить за новостями, а не просто полезное мнение ИИ.
Или "стратегии на определенную фракцию в игре heroes of might and magic" - где нужно разбираться в тонкостях самой игры, а не "полезные форумные советы" от ИИ.
Существует мнение, что скоро люди будут реже статьи создавать, и качество ИИ ответов ухудшится. Что думаете об этом?
Или те немногие статьи, которые будут индексироваться, этого хватит для рассуждений ИИ?
Есть тематики, где ИИ не может сразу ответ дать. Например по торговле на биржах или крипто - нужно следить за биржевыми новостями, читать актуальные каналы что покупать/продавать, что оставлять в портфеле и т.д.
Или другой пример - недавно проходил одну игру стратегию. Где искал подходящие стратегии, и ИИ не сможет что то подсказать, т.к. пытается "полезные советы дать" на основе индекса из форумов, а чтобы разбираться, тебе нужно самому поиграть в эту игру и т.д.
