truebusiness

Рейтинг
109
Регистрация
26.04.2018
Badmaestro #:
Ну, истина где-то между. Кто-то лил с FB, конечно, но я наблюдаю прямую корелляцию: начали загибаться информационники в 2019-2020 — следом и партнерки подсдулись.

Нет никакой корреляции, это же 2 разные области. 

Но аудитория думаю выжатая и там и там, и поведение людей поменялось за последние 10 лет в интернет вещах, это да. 

Badmaestro #:
Да при чем тут это все? Инфо-сайты вымерли, а  большая часть трафа на партнерки шла с них. Это уже лет 5, как понятно, а вы какие-то конспирологические теории выдвигаете.

С этим не согласен. Большинство инфосайтов всегда зарабатывали на рекламе РСЯ/Адсенс/тизерки. Количество трафика и лидов с FB/РСЯ/Google Ads гораздо больше арбитражники генерят по моему опыту.

Если вы говорите про download сайты, или беттинг/гембла, это уже не инфосайты. 

А типичные инфосайты - как вы оттуда на партнерки сливать будете, аудитория холодная и случайные пользователи переходить и тем более покупать не будут (может только товарка исключение и всякие ревьюшник сайты). Да даже товарка вымерла с ростом популярности wildberries/ozon. 

ellienoise #:
Добавьте сюда еще технический барьер. Фарм аккаунтов для тех же соцсетей сейчас требует антидетект-браузеров, мобильных прокси и нейросетей для генерации документов. Одиночка физически не потянет инфраструктуру, необходимую для обхода современных антифрод-систем
Технический совсем не сложно антифрод системы обходить (обходится на раз два, клоаки, креативы и т.д.). Дело не в техничке. Просто аудитория сильно выгорела, за 10 лет арбитражники крутят одно и тоже, и людям такое уже не заходит, т.е. денег не стрясти с людей как раньше. 
Vladimir SEO #:

да какой же это крупняк то , вон я помню - ситилинк, днс, мвидео , эльдорадо + вские озоны и вб, а это так - мелкие сошки 

тема с партнерскими сайтами умерла очень давно

Смотрю первый сайт из скрина. Там больше миллиона трафика в месяц приблизительно, по вашему это мелкий сайт? 

Тема с партнерскими сайтами умерла из-за конкуренции? Или запрет на уровне рынка или со стороны поисковых систем?

Vladimir SEO #:

уточним, для инфо. В коммерце я смотрю в рф вообще все четко и жирно. Ни тебе известных магазинов, ни озонов, походу у вас там вообще лафа 


Позвольте встречный вопрос. eCommerce сайты можно продвигать не имея своего товара? Т.е. как лидген? Или такая модель работы не работает в eCommerce нишах? 

Vladimir SEO #:

уточним, для инфо. В коммерце я смотрю в рф вообще все четко и жирно. Ни тебе известных магазинов, ни озонов, походу у вас там вообще лафа 

Не разбираюсь в eCommerce, я писал больше про инфозапросы. Но обычно по запросам "купить" в топе часто гиганты вроде авито, dns shop, mvideo и т.д. Сайты на скрине судя по трафику тоже крупняк.

nik213 #:
За ботов наслышан и про их работку в плане слива бюджетов директа. Но думал что перекос с гуглом где-то 70-75% в пользу яндекса. А если только под 60 - значит не все потеряно. По теме в яндексе от 2 до 5 рекламы, успехи в сеошке мало что дадут, а в гугле в топе конкурент без оптимизации и ссылочной, который только за счет возраста и узкой ниши выезжает. Значит можно работать) 
В Гугле нет рекламы, и это было существенным фактором для SEO, пока не появился AI Overviews. И Гугл еще туда впихнул блок people also ask (тоже генерится на основе AI), в итоге верхний экран также забит сейчас как и в Яндексе (реклама).

Да зачем все это возня в итоге? Условно собрал все ключи с запросом "iphone, айфон" из разных источников/баз, объединил в один список, кластеризовал по топу, вот готовая семантика. 

Я не пойму, что пытается реализовать разработчик сервиса. 

Vladimir SEO #:

а что за новинки  электроники, и что за суб интенты ? )) что это вообще такое и зачем это надо? 

вот это - это просто каша каких кто ключей 


Выглядит как LSI фразы или часто встречающиеся слова. Больше подходит для текстовой оптимизации.
Сергей про е-ком #:
Этот принцип есть почти везде, от КейКоллектора и КейАссорта, до онлайн сервисов. Как раз проблема в том, что по СЕРПу ты делаешь кластеризацию с нереальным количеством шума и не ориентируешься на интент. Из простого: если есть 3-4 мощных сайта, они категорийными запросами зальют твой карточный. Или же если ты формируешь страницы услуг, а у пяти конкурентов по ним ранжируются категории, то просто потеряешь запросы страницы услуги. Я уже не говорю про откровенный шум, который и к нише отношения не имеет. 

Это интересный момент. Если крупные сайты по услуге ранжируются по категориям, то при кластеризации запрос уйдет внутрь группы этой категории. Хотя по факту можно было создавать отдельную страницу под услугу. 

Как такие моменты отслеживаете? Только вручную читать запросы в каждой группе, и вручную распределять такие запросы в отдельные группы?

Всего: 470