Гугл не стал тормозом я тут сто раз писал - теперь он не будет индексировать кучи гавна, все шара кончилась. Официально- индекс надо заслужить
Вот не знаю насчет этого. В моих нишах - в топе может стоять короткая статья, просто потому что портал авторитетный. Но более подробные статьи в топ не лезут (но в топе в Яндексе и Бинг).
Мне кажется Гугл сломан как поисковик сейчас, весь фокус смещен на AI у них.
Гугл тормоз. Тем более для сайтов с большим количеством страниц
Почему Гугл стал тормозом? Раньше наоборот Яндекс был тормозом, а Гугл моментально индексировал все.
Это из за AI-спама?
У вас сейчас задача несколько вырвана из контекста и я пока не понимаю к чему вы её хотите применить
Хочу запустить несколько новых кластеров на своем сайте. Она конкурентная, поэтому я хочу свежие сайты найти, которые смогли выйти в топ по этим кластерам и понять, за счет чего это им удалось.
Кейсо в целом похож на Мутоген, но насколько я помню ни в Мутогене, ни в Кейсо нет опций вывести в перечне конкурентов возраст домена.
В Мутаген есть фильтр - сайты которые нарастили трафик за последний месяц / за 3 месяца / с нуля и т.д. Но база сайтов у них как я понял маленькая, одни и те же типы сайтов.
Возраст домена снимать - нашел один сервис для whois, даже бесплатные лимиты предоставляет, так что это не сложно.
Что значит сайт "выстрелил"? Трафик свечкой? Обычно такие быстро горят.
Да, имел ввиду именно способ поиска сайтов, которые сильно выросли за последие 3 месяц / год и т.д. Желательно готовые инструменты/сервисы которые отображают такие сайты.
Но видимо придется самому собирать свой пул запросов/сайтов и отслеживать появление новых, перспективных сайтов в своих нишах.
Берете интересующую вас тему, парсите лидеров, смотрите возраст домена.
Да. Можно также сервис Арсёнкина использовать для анализа (по пересечениям доменов в перечне запросов).
Условно, это выглядит вот так,
Спасибо, понятно. Т.е. самому проводить ручной анализ. Просто я думал может готовые сервисы уже есть такие, а не самому искать такие сайты (похожие на Мутаген, но с более полной базой).
Что значит "берешь выдачи"? Кейсо подойдет - топ сайты по запросам?
Нет ли готовых инструментов? В Similarweb вроде по категориям топ сайты показывает, в платном тарифе написано данных больше (я пока через бесплатный аккаунт смотрю).
Коллеги, как с трафиком в апреле? Позиции вроде на месте, но трафик с марта упал и продолжает падать на 30-40%. Это трафик естественно снижается ближе к лету?
В чатах накрутчиков ПФ вижу алгоритмы накрутили, может крутить меньше стали?
Ссылка с сайта artlebedev и стотысячных каналов в Телеге сойдёт? ) Антоний, ты же умеешь пользоваться поисковиками. Там не так сложно получить то, что в индексе. ) И результат куда более большой, чем выдал Кейсо.
Это ты с темы на тему прыгнул. ) Я, например, знаю, что вот этот сайт вынес многие - https://romanmelnikov.tilda.ws/ То, что тебе не зашла иллюстрация на сайте маркетолога - ну так ты и не их ЦА, чтобы по себе равнять. Их ЦА - это те, кто формирует отдел маркетинга. Т.е. по умолчанию креативные ребята. ) Для этой ЦА и сайт, в общем-то.
P.S: Первое правило маркетинга - НИКОГДА не равняй что-либо по собственному вкусу. Это ещё Ман говорил. ) Второе - чётко определяй ЦА.
Этот сайт на Тильде рисовал Лебедев? Мне очень понравился дизайн и контент лендинга.
Кстати пример дизайна, где блоки расположены хаотично, при этом контент не трудно для восприятия.
В отличие от многих макетов дизайнеров, где элементы вылетают с разных сторон и искривлены в разные направления.
ну как бы это сказать помягче. Судить выдачу всего гугла во всех странах на всех языках по запросу лабуды сонника и еще микросубнаноНЧ - вы считаете это адекватным ? Я могу показать лямы выдач полностью релеватных, а вы показали нуляк тухляк
возьмем запрос с частотой - все четко
