truebusiness

Рейтинг
116
Регистрация
26.04.2018
alaev #:

Ты написал, что чат жопити умеет прекрасно рисовать, писать музыку, программировать.

Оценка его способностей была тобою произведена после окончания какого высшего учебного заведения и по какой специальности?

Даже мнение одного эксперта считается субъективной оценкой.

Насчет музыки не согласен. Через ИИ делают каверы, которые превосходят исполнение оригинальных певцов.
Vladimir SEO #:
так а где график эффективности, показывать надо клики и показы в эффективности, а не показы в ответах ии

Клики нет смысла показывать, т.к. событийные страницы летом выпали (это не падение сайта из за апдейта). Позиции основных страниц и ИИ цитирования стабильно без изменений.

P.s. У меня все стабильно: 

Показов дофига, кликов нифига, CTR 2%( Видимо слишком AI overviews убивает мою нишу, нужно другое выбирать, а не how-to (технологии, инструкции, how-to).

SenSS #:

Все аналогично, кроме коллабы

Аналогичный вопрос) Сколько статей нагенерили и какой возраст домена?
Vadim #:

Первый пошел - широко тематический блог, Украина, присутствует на коллабораторе. Шляпа-апдейт, одним днем в плинтус срезало.

Какой возраст домена? И сколько нагенерили статей всего?
big boy #:

Нормальные сайты

Что значит нормальные сайты в вашем понимании? И может ли планктон вроде нас сделать нормальные сайты? 

Вы не сможете сделать реддит, пикабу или ria.ru, где постоянно держится аудитория. Ревью товаров, how-to, информационники, калькуляторы - человек пришел, получил что нужно и больше не вернется обратно на сайт. По вашему - такие сайты делать не стоит уже? Вопрос как раз про будущее сайтов. 

VasiliyRusakov #:

В процесс отдельным шагом заложен самоаудит и отсечка чувствительной непроверяемой информации.  Насыщение нужной фактурной информацией идёт из того, что мы сами дали. 

В  итоге да, система такая, что очень долго запрягаешь (в нашем случае почти весь январь), но потом быстро едешь.

Сколько себестоимость генерации 1000 статей через API Claude ~примерно?  Для агентского кодинга API Claude выходит дороговато у меня (думаю из за фетчей различных документаций, тратится много токенов)
VasiliyRusakov #:

Вопрос был по затрачиваемому времени.

1000 страниц = 100 часов работы сеошника

В среднем 6 минут на одну статью?) Какой то конвеерный подход на автомате у вас?
VasiliyRusakov #:
Не обязательно.

Контентный проект без единого слова написанного человеком. 1000 страниц. Сейчас остановили создание страниц и второй итерацией их улучшаем с учётом накопленной статистики и семантики. 

От покупки домена и 0 трафика в декабре до ~40000 уников в месяц сейчас. 50/50 - Y/G.


Позвольте задать вам вопросы:

1. Трафик с Гугла есть по инфозапросам? По моему опыту - Гугл очень плохо ранжирует ИИ-тексты, ну и по инфошке кликов нет же? (AI Overviews). У меня есть один сайт, где много страниц в топ 10 и нет кликов с Гугла. С Яндекса пару сотен трафика, нейроответы не отбирают особо трафик, что радует. В целом, Гугл для меня пока мертвая ПС в плане трафика. 

2. Как планируете дорабатывать старые статьи? Добавлять заголовки в статью, обновлять структуру или что еще может привести к росту страниц без трафика?

3. ИИ тексты писать лучше через Claude или Gemini? 

divv #:
на 5000 слов 

У меня промпт не 5000 слов, а 1000, но хотелось бы постепенно к этому придти. Вы взяли какой то базовый промпт в начале или с нуля сами составляли?

Как выглядел процесс улучшения промпта начального вида у вас? Т.е. условно:

  • сгенерили статью
  • правки
  • добавление нюансов в промпт, чтобы не было этих правок в будущем? И так по итерации улучшать постоянно?
Всего: 529