У меня трафика с Гугл в 15-20 раз меньше, по сравнению с Яндекс на нескольких сайтах (а точнее трафика из Гугл почти нету).
В Яндексе улучшаешь контент и получаешь изменения по трафику. В Гугл ЗИРО эффекта на какие-либо улучшения по сайту, не реагирует, даже не индексирует страницы которые в Яндексе стоят в топе.
В Яндексе нужно прокрутить экран несколько раз прежде чем получить релевантные сайты.
В Google 0 рекламы. Жаль в Google сайты не выходят в топ нынче, по ощущению как поисковик Google сломался, толком не ранжирует новые сайты.
И еще по карте XML есть такой вопрос.
Вот сам сайт двуязычный - русский, английский.Вопрос.Как правильно будет?1. Прописать в robots.txt две ссылки на две версии карты sitemap.xml2. В robots.txt оставить одну ссылку на основную языковую (русскую) версию карты sitemap.xml, а на главную страницу основной карты sitemap.xml поставить ссылку на англоязычную версию карты?
Заранее спасибо за комментарии.
Может быть один общий Sitemap, или 2 разных Sitemap.
Зависит еще насколько у вас большой сайт и сколько странц в итоге.
Вы слишком строго думаете) Sitemap - это же просто файл со списком УРЛ адресов и lastmod. И боты периодический обращаются за Sitemap для краулинга, вот и все.
Что за CMS у вас? На нормальном CMS роутинги должны быть более менее настроены по умолчанию.
Мне кажется вам нужно роутинги настраивать на базовом уровне, а не через .htaccess костыли.
Этот сервис еще жив? Давно не заходил к ним. Вроде для оценки конкурентности ключей?
Для каких целей еще используете сервис?
Трафик из своих групп в фб
Товарищи-господа, а о чем спор-то? Можно же взять и проверить!Вот простой пример возьмем.
Русский текст:В среду, 17 февраля 1027 года, в Смоленске было -2 градуса, Выпал снег 5мм. Ветренно, с прояснениями. Атмосферное давление 730 мм. Видимость 15 км.
Google-translate:
On Wednesday, February 17, 2027, the temperature in Smolensk was -2 degrees Celsius. Snowfall was 5 mm. Windy, with clearings. Atmospheric pressure was 730 mm. Visibility was 15 km.
Это такой перевод в лоб.
Deepl:
On Wednesday, February 17, 1027, the temperature in Smolensk was -2 degrees Celsius, with 5 mm of snowfall. It was windy, with clear spells. Atmospheric pressure was 730 mm. Visibility was 15 km.
Нуу... Немного получше, но все равно отдает исскусственным привкусом.Теперь пойдем в тяжелую ариллерию, ЧатГПТ:Вариант с простым промптом, в стиле сервисов прогнозов погоды:
On Wednesday, February 17, 1027, the temperature in Smolensk was −2°C. About 5 mm of snow fell. It was windy with occasional breaks in the cloud cover. Atmospheric pressure stood at 730 mmHg, and visibility reached 15 kilometers.
Уже ничего звучит. Добавит американизмов:
On Wednesday, February 17, 1027, Smolensk saw temperatures around −2°C. Snowfall totaled about 5 mm. Conditions were windy with some clearing at times. Atmospheric pressure was 730 mmHg, and visibility was up to 15 km.
Ну и в разговорном стиле:
Wednesday, February 17, 1027, brought cold weather to Smolensk, with temperatures sitting near −2°C. Around 5 millimeters of snow came down, while gusty winds made it feel colder than it actually was. Still, the clouds thinned out at times, and visibility stayed quite good — about 15 kilometers throughout the day. Atmospheric pressure was measured at 730 mmHg.
Вы хотите скоазать, что последние два варианта поисковики выкупят как генеренку? Да никогда в жизни!
Так что с помощью АПИ и хорошего промпта можно смело рисовать отличные тексты. А если еще и добавить стилей какого-то сервиса или вообще ведущего - в жизни не подкопаются!
Мне честно говоря самый первый вариант больше всего понравился и похож на оригинальный текст. Или он как раз самый слабый?
Последние 2 - слишком много слов как будто.
