Так у вас норм CTR с Гугла, у меня в районе 1-2%, когда с Яндекса 6-8%, позиции +- одинаковые.
Объективно у Яндекс более качественная выдача, по сравнению с Google, плюс Гугла лишь в AI Overviews.
ChatGPT ставлю medium vs 5.5 Opus Claude, effort Medium
Вопрос больше направлен под сайт по услугам. Желание: чтобы текст нравился Яндексу, и он не "убивал" сайт в поиске. Какой нейронкой пользуется большинство ? Буду благодарен за любые дельные советы (можно в лс).
Есть пример? Он на всё мне ответы даёт. Он один из первых индексирует новостные сводки. Игры не только по форумам, но и по статейникам с гайками. Т.е. тот человек, который захочет разобраться может дальше продолжить диалог в чате. Есть пример любого запроса где ИИ ответы Гугла не подойдут?
Я вам 2 примера выше подсказал
Например "прогноз на криптовалюту Х", или "человек ищет новые коины для покупки/фарма" - нужно тут читать тематические сайты/каналы и мнение экспертов, и следить за новостями, а не просто полезное мнение ИИ.
Или "стратегии на определенную фракцию в игре heroes of might and magic" - где нужно разбираться в тонкостях самой игры, а не "полезные форумные советы" от ИИ.
Существует мнение, что скоро люди будут реже статьи создавать, и качество ИИ ответов ухудшится. Что думаете об этом?
Или те немногие статьи, которые будут индексироваться, этого хватит для рассуждений ИИ?
Есть тематики, где ИИ не может сразу ответ дать. Например по торговле на биржах или крипто - нужно следить за биржевыми новостями, читать актуальные каналы что покупать/продавать, что оставлять в портфеле и т.д.
Или другой пример - недавно проходил одну игру стратегию. Где искал подходящие стратегии, и ИИ не сможет что то подсказать, т.к. пытается "полезные советы дать" на основе индекса из форумов, а чтобы разбираться, тебе нужно самому поиграть в эту игру и т.д.
Обычный это какой? Для меня информационник - это СМИ, городской портал или нишевой тематический инфо портал. Если в одного то экспертный блог.
Любительские инфо-сайты на нейрослопе обо всём нужны разве, что для монетизации в ссылочных/статейных биржах и то временно, пока не потеряют трафик. Обсуждать такое по-моему уже не имеет смысла.
Чем отличается городской портал или новостной сайт от слопа, которым вы называете инфосайты?
Все новостные сайты с Дискавери пытаются трафик получать? Или вы думаете там прямо постоянная аудитория, которая постоянно заглядывает на эти сайты?
Люди на постоянной основе посещают только крупные СМИ, мелкие СМИ сайты это одноразовый трафик.
Существовать могут, но для того, чтобы серьёзно и уж тем более финансово вкладываться в их развитие - нужно быть сумасшедшим энтузиастом 😀 У меня такая картина практически по всем новым сайтам:
Финансовые вложения нулевые. Качество - высокое, сайты среди лидеров, но где мой трафик? 😀
Средняя позиция очень низкая у вас, странно что CTR такой низкий, у меня около 1% CTR с Гугла, когда с Яндекса 6-8%. Самое удивительное - Бинг 10% CTR, правда никто им не пользуется у нас.
Какой CTR у вас с Яндекса? По моим наблюдениям, 90% трафика сейчас Яндекс приносит на сайты, до выхода Гугл ИИ ответов было 50 на 50 или близко тому, пока Гугл не порушил трафик на сайты.
