Из наблюдений, и не меня одного. Ну и да, прочие источники при которых у пользователей "хорошее" поведение. Возможно их тоже можно отнести к первому пункту " ПФ Гугл начал значительно сильнее учитывать ".
P.S. Из рассуждений, подозрений, и для дискуссии, Гугл начал сильнее учитывать не только ПФ собственной выдачи, но и ПФ чего то другого, например данных из Гуглхрома...
В газетах ага. Вопрос не про официальную инфу. Может кто нашел закономерности, об этом спрашивалось.
Нашли. ПФ Гугл начал значительно сильнее учитывать. Нравишся пользователям, будешь в ТОПе, ненравишся, не будешь. Тупые накрутки ПФа как под Яшу не канают.
Языковые версии, одна с плохим ПФ, может тянуть другие с хорошим вниз.
Прочие источники трафика стали значительно важнее, страницам на которых 99% трафика из Гугл очень сложно жить.
Да не тасует он выдачу на 9-9,5 как показывает Семраш. Сайт который вчера был 4, стал сегодня 5, а завтра они опять поменялись местами, вчера Гугл добавил какой нибудь сгенерированный ответ на 1 место, а завтра его убрал. Это стандартная волатильность, я по трафику сайтов смотрю, она +/- от недели к неделе, изменения 2-3% туда сюда, а анализаторы показывают апокалипсис.
так у него по моему шторм последние 7-8 месяцев, он и другие анализаторы АПов не понимают новый Гугл...
Да ну? Все случаи по выходу что видел, это попал под HCU в сентябре, только переклеил, только трафик пошел, (картинку опубликовал, мол я герой, вишел из под HCU) и мартовским АПом новый сайт прибило. т.е. сайт живет до АПа, а новый падает просто в ноль, потому что моложе и слабее старого сайта.
Если сайт был нормальный, то ничего не делать, ну кроме того, что сделать его доступным для Яндекса, дальше ПФ сам все сделает за вас.
Пример сайта который 2 года не работал, и был запушен в начале сентября.
Это у меня уже плохо стало с российскими месяцами)))
ЧТО ТАКОЕ оригинальный контент?
То на что у Гугла нет правильного ответа.
Все на что у Гугла есть ответ, пусть и другими словани, это все НЕ оригинальный контент.
