<!--WEB-->: В первом случае фильтра не будет, во втором он будет при избытке рекламы, в третьем — независимо от её наличия. Примерно такая градация.
У большинства здесь пишущих качество сайтов между вторым и третьим пунктом. Необходимо вернуть баланс — или сделать полезнее сайт, или снизить количество и агрессивность рекламы.
Так понятно, господа из меток к теме?
В эту логику не укладывается
1. выход из под фильтра без каких либо изменений на сайте
2. выход из под фильтра после замены БС на текст/графика (биланы и стояки, это как раз основной атрибут текстового объявления, а не БС, т.е. количество остается прежним, но становится больше спамной рекламы).
3. выход из под фильтра, дополнительным подписыванием блоков надписью "Реклама".
В нее укладывается только выход из под фильтра, после снятия рекламных блоков, и выход после замены одной (некачественной) рекламной сети, на другую, истинно "качественную". В нее легло бы еще "сделать полезнее сайт", но с этим я думаю пока ни кто серьезно не экспериментировал.
abigor: OS_ZP_UA, вы снимали блок ссылок или нет? Предупреждение из вебмастера может исчезнуть, но в моем случае трафик не вернулся.
На одном вообще ничего не делал. Только нажал "Я все исправил" и фильтр через неделю сняли и трафик вернули. На других и снимал, и подписывал "РЕКЛАМА", в общем, как и все, экспериментировал, что это за зверь такой.
И по моим сайтам, я не нахожу хорошего объяснения, за что фильтр накладывается и за что он снимается.
т.е. вот это "Бот увидел спам рекламу на условно 10% страниц сайта, получил МПК, при следующем переобходе такая реклама попала только на условных 8% сайта, метку сняли, так получается????" как по мне, так плохое объяснение работы алгоритма, но это хоть какое то объяснение....может у кого то из форумчан есть лучше объяснение, как это работает.
abigor: OS_ZP_UA, в вашем случае предупреждение за рекламу которая вводит пользователя в заблуждение.
Вы понимаете, что в каждом случае, должно существовать объяснение, что изменилось.
Если реклама вводила пользователей в заблуждение, то как она через неделю перестала вводить пользователей в заблуждение?
Гугл не вносил изменений в свои алгоритмы и фильтрации, блоки ссылок какими были, такими и остались, количество стояков, биланов и кабаевых, не уменьшилось....
Фильтр рендом? Бот увидел спам рекламу на условно 10% страниц сайта, получил МПК, при следующем переобходе такая реклама попала только на условных 8% сайта, метку сняли, так получается????
Как на "качество контента" влияет блок ссылок, особенно если он установлен не до контента, и даже не внутри контента, а после непосредственно контента за которым приходит пользователь, а так же кнопок соц сетей, комментов и всего остального.
И как удаление блока ссылок оттуда улучшает "качество контента".
Или еще лучше, как на качество контента, влияет если владелец сайта вообще ничего не делал, а метка появилась, а потом пропала.
Вся эта волна меток, ни как не была связана с "качеством контента". Она связана с чем угодно, кроме этого самого "качества контента", я поверю что она могла быть связана с блокировками РКНа, с качеством дедушек на толоке, с качеством людей работающих над алгоритмами яндекса, и с качеством самих алгоритмов яндекса, но к контенту эти метки не имели ни малейшего отношения....
Блок ссылок, стоящий по всем правилам, т.е. не под заголовком, не в 8 строчек в два столбца на пол первого экрана, и т.д. не является чем то уж очень выгодным. У меня на сайтах при А/В тесте, он показываясь в одном и том же месте, с текстово/медийным блоком, высотой 90px, показал результат в деньгах на 28-34% лучше. У блока ссылок всегда выходил лучше CTR, в текстово медийном почему то всегда выше цена клика (хотя почему так, я сам не пойму).
Так что, если это "статейник, нормальный", а не МФАха чисто по максимуму выжать, то падение дохода обычно не столь существенно от замены БС на текст/графику
Метки были на 3 сайтах. На всех метку сняли. На одном, маленьком, 1000-1200 уников в сутки, даже при том что ничего не делал. На двух других, за 5к, удалил блок ссылок. После снятия метки, блок ссылок вернул, и сделал клоаку для Яндексботов и Яндексбраузеров, в них все рекламные блоки, дополнительно подписываются "РЕКЛАМА". БС выглядит немножко по дебильному, вначале РЕКЛАМА, потом более мелкими буквами Реклама от Гугл, но зато и идиоту понятно, что это реклама, так уже стоит неделю, полет вроде нормальный.
Траф и позиции, на маленьком вернулись моментально, на двух других, в пятницу субботу.
P.S. Ну и еще, на счет того что Яша боролся этим за "качество", в некоторых тематиках, где АдСенсом монетизируется 90% и пострадавших было много, были моменты когда в конец первой страницы органики, вылазили "сверх качественные сайты", на Юкозе, с не отключенной рекламой))) Нет, конечно там ни кто не спорит, что рекламу там ни с чем не спутаешь, она вылазит на весь экран)))) Если это качество...то у меня и Яндекса очень разное представление о качестве... сейчас в связи с амнистиями, этот шлак назад по возвращался на 3-4 страницы выдачи....
Это, как и другие приколы, на уровне изменения фона блоков ссылок, изменение маленькой надписи "Реклама от Гугл", на большую надпись "РЕКЛАМА" существуют минимум пол года, а то и больше. Накладываются и снимаются автоматом самим АдСенсом, когда программа считает CTR блока подозрительно высоким.
Не думаю что Гугл вообще хоть что то менял у себя, глядя на фильтры Яндекса, а если и менял, то сделал эти все фильтры выделения, и подтверждения клика, чуть более агрессивными, но ничего нового не делал.
вообще-то, насколько я понимаю, объявления показываются ещё и на основе того, что человек в последнее время в поиске искал, не обязательно на вашем сайте, так конверсия поднимается. Это и с Директом так же работает.
Вы представляете что "Интелектуалы" зарабатывающие по 4 цента в час на Толоке, могут искать, и какие у них интересы)))) На основе их интересов, кроме как порно и лохотрона, ничего не подберется.
xtras: Интересует мнение тех, кто хочет продолжить зарабатывать с гуглом, кто как считает - есть смысл возвращать блоки и подписывать их словом "реклама"? Кто как считает?
Я их и вернул.
Для Яндексбота и Яндексбрацзера сделал небольшие корректировки. Для них у меня вместо блока РК, выводится обычный медийный блок, и все блоки (вне зависимости от того, подписывает их АдСенс или нет) дополнительно озаглавлены РЕКЛАМА.
В первом случае фильтра не будет, во втором он будет при избытке рекламы, в третьем — независимо от её наличия. Примерно такая градация.
У большинства здесь пишущих качество сайтов между вторым и третьим пунктом. Необходимо вернуть баланс — или сделать полезнее сайт, или снизить количество и агрессивность рекламы.
Так понятно, господа из меток к теме?
В эту логику не укладывается
1. выход из под фильтра без каких либо изменений на сайте
2. выход из под фильтра после замены БС на текст/графика (биланы и стояки, это как раз основной атрибут текстового объявления, а не БС, т.е. количество остается прежним, но становится больше спамной рекламы).
3. выход из под фильтра, дополнительным подписыванием блоков надписью "Реклама".
В нее укладывается только выход из под фильтра, после снятия рекламных блоков, и выход после замены одной (некачественной) рекламной сети, на другую, истинно "качественную". В нее легло бы еще "сделать полезнее сайт", но с этим я думаю пока ни кто серьезно не экспериментировал.
OS_ZP_UA, вы снимали блок ссылок или нет? Предупреждение из вебмастера может исчезнуть, но в моем случае трафик не вернулся.
На одном вообще ничего не делал. Только нажал "Я все исправил" и фильтр через неделю сняли и трафик вернули. На других и снимал, и подписывал "РЕКЛАМА", в общем, как и все, экспериментировал, что это за зверь такой.
И по моим сайтам, я не нахожу хорошего объяснения, за что фильтр накладывается и за что он снимается.
т.е. вот это "Бот увидел спам рекламу на условно 10% страниц сайта, получил МПК, при следующем переобходе такая реклама попала только на условных 8% сайта, метку сняли, так получается????" как по мне, так плохое объяснение работы алгоритма, но это хоть какое то объяснение....может у кого то из форумчан есть лучше объяснение, как это работает.
OS_ZP_UA, в вашем случае предупреждение за рекламу которая вводит пользователя в заблуждение.
Вы понимаете, что в каждом случае, должно существовать объяснение, что изменилось.
Если реклама вводила пользователей в заблуждение, то как она через неделю перестала вводить пользователей в заблуждение?
Гугл не вносил изменений в свои алгоритмы и фильтрации, блоки ссылок какими были, такими и остались, количество стояков, биланов и кабаевых, не уменьшилось....
Фильтр рендом? Бот увидел спам рекламу на условно 10% страниц сайта, получил МПК, при следующем переобходе такая реклама попала только на условных 8% сайта, метку сняли, так получается????
Как на "качество контента" влияет блок ссылок, особенно если он установлен не до контента, и даже не внутри контента, а после непосредственно контента за которым приходит пользователь, а так же кнопок соц сетей, комментов и всего остального.
И как удаление блока ссылок оттуда улучшает "качество контента".
Или еще лучше, как на качество контента, влияет если владелец сайта вообще ничего не делал, а метка появилась, а потом пропала.
Вся эта волна меток, ни как не была связана с "качеством контента". Она связана с чем угодно, кроме этого самого "качества контента", я поверю что она могла быть связана с блокировками РКНа, с качеством дедушек на толоке, с качеством людей работающих над алгоритмами яндекса, и с качеством самих алгоритмов яндекса, но к контенту эти метки не имели ни малейшего отношения....
OS_ZP_UA, да я просто еще не разу не работал с РСЯ, вот думаю имеет ли смысл?
Я года с 2013 не работаю с РСЯ, но и тогда он проигрывал АдСенсу, а сейчас люди говорят что все еще хуже.
Ну и плюс, для "просто статейника", 23-25% трафика это обычно Украина, где Яндекс забанен....
Блок ссылок, стоящий по всем правилам, т.е. не под заголовком, не в 8 строчек в два столбца на пол первого экрана, и т.д. не является чем то уж очень выгодным. У меня на сайтах при А/В тесте, он показываясь в одном и том же месте, с текстово/медийным блоком, высотой 90px, показал результат в деньгах на 28-34% лучше. У блока ссылок всегда выходил лучше CTR, в текстово медийном почему то всегда выше цена клика (хотя почему так, я сам не пойму).
Так что, если это "статейник, нормальный", а не МФАха чисто по максимуму выжать, то падение дохода обычно не столь существенно от замены БС на текст/графику
Метки были на 3 сайтах. На всех метку сняли. На одном, маленьком, 1000-1200 уников в сутки, даже при том что ничего не делал. На двух других, за 5к, удалил блок ссылок. После снятия метки, блок ссылок вернул, и сделал клоаку для Яндексботов и Яндексбраузеров, в них все рекламные блоки, дополнительно подписываются "РЕКЛАМА". БС выглядит немножко по дебильному, вначале РЕКЛАМА, потом более мелкими буквами Реклама от Гугл, но зато и идиоту понятно, что это реклама, так уже стоит неделю, полет вроде нормальный.
Траф и позиции, на маленьком вернулись моментально, на двух других, в пятницу субботу.
P.S. Ну и еще, на счет того что Яша боролся этим за "качество", в некоторых тематиках, где АдСенсом монетизируется 90% и пострадавших было много, были моменты когда в конец первой страницы органики, вылазили "сверх качественные сайты", на Юкозе, с не отключенной рекламой))) Нет, конечно там ни кто не спорит, что рекламу там ни с чем не спутаешь, она вылазит на весь экран)))) Если это качество...то у меня и Яндекса очень разное представление о качестве... сейчас в связи с амнистиями, этот шлак назад по возвращался на 3-4 страницы выдачи....
Теперь блоки ссылок работают вот так: http://screenshot.ru/upload/image/aXGZ
Это, как и другие приколы, на уровне изменения фона блоков ссылок, изменение маленькой надписи "Реклама от Гугл", на большую надпись "РЕКЛАМА" существуют минимум пол года, а то и больше. Накладываются и снимаются автоматом самим АдСенсом, когда программа считает CTR блока подозрительно высоким.
Не думаю что Гугл вообще хоть что то менял у себя, глядя на фильтры Яндекса, а если и менял, то сделал эти все фильтры выделения, и подтверждения клика, чуть более агрессивными, но ничего нового не делал.
вообще-то, насколько я понимаю, объявления показываются ещё и на основе того, что человек в последнее время в поиске искал, не обязательно на вашем сайте, так конверсия поднимается. Это и с Директом так же работает.
Вы представляете что "Интелектуалы" зарабатывающие по 4 цента в час на Толоке, могут искать, и какие у них интересы)))) На основе их интересов, кроме как порно и лохотрона, ничего не подберется.
Интересует мнение тех, кто хочет продолжить зарабатывать с гуглом, кто как считает - есть смысл возвращать блоки и подписывать их словом "реклама"? Кто как считает?
Я их и вернул.
Для Яндексбота и Яндексбрацзера сделал небольшие корректировки. Для них у меня вместо блока РК, выводится обычный медийный блок, и все блоки (вне зависимости от того, подписывает их АдСенс или нет) дополнительно озаглавлены РЕКЛАМА.