Оно конечно да, но вот недавно был (относительно) случай: пришлось мне побыть немного недомаркетологом в интернет-магазине зоотоваров (хавчика в основном) и посмотреть на рекомендации предыдущего "сеошнега" в плане бренд-анализа "Какие бренды форсить".
Там была замечательная пара, кроме прочих средних: у одного и спрос и трафик (чисто коммерцию почищенную смотрел) и заказов больше, у второго - все слегка пожиже, но (слава е-коммерции правильно настроенной и прокинутой куда надо) маржинальность раз в несколько больше (точных цифр не помню, но там прямо видно разницу глазами)
А теперь загадка: какой бренд был рекомендован к продвижению в документе, который я читал?
Истинно понимающие (но их исчезающе мало) задают другой вопрос: "Где деньги, Лебовский?!" И рассуждают о маржинальности проекта, ROMI|ROI, а "какие позиции и трафик — это вкручивай где-нибудь еще кто это спрашивает"
Да, Сливинским надо тыкать всех неустанно, а за сэплирование данных в Метрике (и недоступность сырых данных без суровых трат) яндексоидов вообще хочется убивать с максимальной жестокостью (РКН - это не призыв к насилию, это "личное оценочное суждение", разрешение в ст. 29 Контитуции, ст. 152.2 ГК РФ, Постановление 3 от 24.02.2005 пп. 5 и 7)
Я конечно, может и забыл запросный язык Гугла, но что-то мне уже третий сниппет резко не нравится (см. на bold-часть в нем)
