Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
255
Регистрация
14.06.2017
alaev #:
чат жопити может продвигать сайты без всяких сеошников
Нет, все же в возражении (справедливом) после этого тезиса вы, батенька, допускаете методологическую ошибку: Чат-гопота может продвигать сайты, делая какой-то процесс. А про результаты же вопроса не было?! Не было... как и про качество процесса. А "делать движ" LLM может легко вообще из ничего, а тут даже какие-то выученные ассоциации есть для ответов, если вопросы будут чуть лучше чем "бред укуренный". Вот с последним у Слая явно сложности, без базы то, а "правильно заданный вопрос — половаина ответа"
Slav_on #:
не был на каналах сделанных на подобии форума
Они все равно извращение и натягивание совы на глобус — ну объективно мессенджер (почти любой) это ж про "small talk", а не про "deep dive"
softerra #:
В этой теме появится что-то применибельное?
А зачем нужен еще один (тупой) кластеризатор, если нормальных с нормальной математикой под капотом чуть более, чем есть?
nomarketing :
Не могу понять откуда он взялся и где его убрать.

Как уже отметили ранее - без реальных данных будет не анализ, а гадание. И да, редирект (любой) к настройкам DNS имеет отношение чуть менее, чем никакое: это настройки конкретноого вебсервера, обслуживающего конкретный сайт (а они в части редиректов чильно разные для apache/nginx/whatever)

Нужная совершенно конкретная техническая информация: какой сайт, на каких страницах,  чему и на каком уровне есть доступ. Можно давать ее публично, можно - в ЛС. И да, возниконевение редиректов как явления с изменением HTML-размерки не связано никак, это совершенно непересекающиеся сущности

HTH

truebusiness #:
пытаюсь общие характеристики для себя составить
Для донора число его страниц в индексе — совершенно бесполезная синтетика, как мне кажется, нерелевантная задаче "оценка" ну никак
truebusiness :
Думаю опираться на ПС Google и способ проверки через оператор site:domain.ru, т.к. Яндекс вроде не показывает количество страниц в индексе

"Петух тоже думал, да в суп попал" (с)

1. Оператор site: работает (пока) в обеих системах, но и там и там до последней страницы надо добираться руками и так же считать суммы, так как опять же обе ПС число страниц суммарно не показывают

2. Массовая проверка через SiteAnalizer (свежий) с привязанными к сайту GSC и Вебмастером  (в SA) делают массовую проверку индексации легко и непринужденно

Антоний Казанский #:
у меня этих самостийных туроператоров с автобусами к морю и прочей прелестью было аж 7 штук одновременно
С учетом моего замечания чуть ранее (что все равно идет в категории "ИМХА галимая") есть мнение (с), что это было задолго даже до Королёва, а уж сейчас там у Тындекса вообще "пожар в борделе во время наводнения" и может быть и вовсе не так, как давеча 
Vladimir SEO #:
С разметкой ЧАВО все ясно - в коммерце надо другую
Нет. Или по крайней мере "не так ультимативно нет", потому что даже на e-commerce легко и непринужденно оказаться уместны некоторые вопросы и ответы на них. Но скорее всего — не на категрийных страницах
money-room #:
Интернет без инфо сайтов - перспектива ближайших 1-2 лет. Но тогда на кой леший поисковики
Дерьмовыми инфопомойками информация в Сети не ограничивается. Так что как минимум для верификации галлюцинаций LLM классическая выдача нужна будет еще до тех пор, пока у LLM будут такие приходы, как бывает сейчас
Vladimir SEO #:
Интересно почему. И насколько скоро ?

1. Потому что в условиях рецессии их "позиции" и "% ключей в ТОПе" (что втюхивает 99% "SEO-икспердов") никому не вперлись, а на ROI|ROMI они работать не умеют/не могут. 

2. Я, если ты забыл, не Ванга, и, на секундочку, не Яхве, так что по поводу "когда" это в другие инстанции. Но есть у меня ощущение, что за остаток 26 года, ну може за год "искусственный идиот" убьет и попсовую сеошку масс-маркетную даже и в коммерции (ибо "население растет, а сумма разума - постоянная") и как бы не ПС, как часть бизнеса Яндегла

Всего: 3121