Жаль, что ты настолько не умеешь логически мыслить, чтобы понять что
Утверждение: ИИ не умеет в кластеризациюЗадача: Создать агента, который умеет собирать данные с сайта, умеет работать с базой данных ключевых слов по домену и кластеризировать их.Поехали.
Ильяхов и верстка — две вещи несовместные. "Лингвист, редактор, автор книг по редактуре и информационному стилю" он даже в своей области чересчур самоуверен, и абсолютизировать его нельзя и там. А как техред для печатных изданий, да еще и на разные значительно медиа (веб и бумага) он — не более чем агрессивный нубас.
А в самом "Тренажере" дизайна нет, он там и не нужен по гамбургскому счету
И верстка (если руками, а не тухесом) и СЯ как раз требуют высшей нервной деятельности, иначе бы Слай, как мы тут все видим, не обосрался так жидко, как с ним приключилось, даже не на сборе, а чисто на математической задаче кластеризации и классификации. Так что нет, вероятностная комбинаторика LLM подходит только там, где подходит, а не там, где 1) нужно 2) думать, а не комбинировать
И да, агентские подходы тут слегка облегчают состояние пациента (по сравнению с банальной чат-гопотой), но не лечат
Оно конечно да, но вот недавно был (относительно) случай: пришлось мне побыть немного недомаркетологом в интернет-магазине зоотоваров (хавчика в основном) и посмотреть на рекомендации предыдущего "сеошнега" в плане бренд-анализа "Какие бренды форсить".
Там была замечательная пара, кроме прочих средних: у одного и спрос и трафик (чисто коммерцию почищенную смотрел) и заказов больше, у второго - все слегка пожиже, но (слава е-коммерции правильно настроенной и прокинутой куда надо) маржинальность раз в несколько больше (точных цифр не помню, но там прямо видно разницу глазами)
А теперь загадка: какой бренд был рекомендован к продвижению в документе, который я читал?
