Наш богохранимый народ в своей вековой неизрекомой мудрости давным давно заметил про "Сеньку", "сани" и т.д.
Вы с коллегами кто: криптаны, маркетологи? Вот и помните про ЗАССД, а про размер текста под каждый конкретный кластер, растущий из запроса, растущий из (одного из) интентов на лестнице вовлеченности или воронки продаж (что тоже мало-мало разные сущности) оставьте вопрос тому, кто знает эту тему, как профессиональную необходимость.
Если кратко, то "Посмотри как у конкурента и сделай лучше" (где лучше — не про размер) и 99% вменяемых генерилок ТЗ в курсе этого и работают правильно, считая по SERP опять же, ТОП10-20 (хотя 10 достаточно для репрезентативности). И пост-LLMная ситуация тут не изменила ровным счетом ничего: нет предопределенной универсальной цифры "правильного размера"
Без контекста — это гадание, а я это делаю только за деньги. А если серьезно, то все такие общие не имеющие добавленной ценности тэги я просто бы убрал.
Один из режимов вывода (см. Tag Cloud with Colors) Tag Groups как раз с числом использования тэгов, можно под рукой держать в отдельном табе
Но я бы посмотрел на его старшего брата сразу TaxoPress
Всем привет!
1.Иногда лень придумывать/вспоминать теги и ставишь в довесок название программы/игры и т.п. Как вы думаете можно ли названия то, о чем речь ставить в теги.
2.Как вы ставите теги, во множественном числе или нет, например, файл или файлы?
3.Есть ли плагин какой-нибудь который, когда ты пишешь тег в скобочках показывалось количество постов, привязанных к нему?
1. Можно, но зачем? Это совершенно бесполезное дублирование. Тэги, между нами, не являются обязательным атрибутом, и если не можешь придумать — банально не используй.
2. Зависит от контекста и задачи, "файл" и "файлы" крайне неудачный пример для анализа. Чаще логичнее всего для неуникальных тэгов (хотя и уникальные имеют право на жизнь в некоторых режимах) тэг это метод классификации какого-то числа объектов в какую-то агрегирующую сущность, так что множественное число более чем уместно
3. В Гугле забанили?
Subject: mail.bestseotools.ru
Issuer: R12
Expires on: Apr 5, 2026
Current date: Apr 11, 2026
Ну если коротко и человеским языком, то как-то так:
Когда Яндекс оуончательно встал на путь учета GA как основных ранжирующих параметров, то (даже без учета известного факта их фальсифицируемости) он совершенно очевидным образом столкнулся с нем, что одни и те же значения одних и тех же метрик для разных типов сайтов могут значить с точки зрения UX разное (хотя это в общем очевидно, как мне кацца, любому здоровому сапиенсу и без тестов) и это самое различие надо как-то для финального ранжирования учитывать.
В результате (это не факт, а мое личное ощущение на основе логики и анализа формулировок описаний последних алгоритмов Яндекса) "есть мнение" (с), что после всего стека ранжирующих факторов с их относительными весами есть еще один черный ящик, в котором неким образом априсходят дополнительные корректировки финальных рейтингов нейросеткой (честной, не банальной прицей-говорун LLM) по хз каким параметрам, весам и температуре.
Это я к чему? К тому, что:
