Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
250
Регистрация
14.06.2017
Антоний Казанский #:
Мне - точно нет.
Проше пана. Антоний, ну я ж все же еще не в маразме, и явно задавал этот вопрос в сторону (всех остальных участвующих в обсуждении), то что в ответе персональном — ну звиняйте, не придумал как тэг @all вкорячить естественным путем
Vladimir SEO #:
последние лет 5 удается это сделать. 

Это "воспроизводимость по времени", не по условиям и исполнителю. 

Vladimir SEO #:
предсказать будущее я не умею увы))

А вот требуется как раз эта магия от нас всех

Vladimir SEO #:
вообще это форум для выражения личных мнений, ни у кого тут нету точных ответов в области seo

Так и я не говорю, что это мнение "неправильное" и потому "фтопку", только лишь что "есть много гитик, которые могут дать другой результат". И в условиях высокой нестабильности мне вариант снижения TTM в варианте 2 нравится больше, но это тоже не больше чем личное частное мнение

Vladimir SEO #:
я пробовал все варианты, у меня вышло лучше при первом. Самый лучший результат по трафику

Корреляция и каузальность не путаем. И вдогонку — чтобы ваша гипотеза стала научной теорией по НМП, эксперименту нужна воспроизводимость. А с этим, как мы понимаем, есть некоторые сложности.

Не спорю, в варианте изложения (и только в нем, ЧСХ) "пробовал все варианты, у меня вышло лучше при первом" есть некий payload, которого не было в первом ответе. Но нет воспроизводимости — нет уверенности, что это будет работать дальше так же. А затраты на вариант 1 у конечного исполнителя, очевидно, больше. При примерно равном шансе "работы вникуда"

melkozaur #:
Сейчас вот думаем, куда.
Русское приземленное по 152-ФЗ решение как вариант устроит? Не идеал, централизованное, а не децентрализованное или вообще полный шик p2p, как Jami (но у джами из этого есть и известные проблемы, в Росии как раз радикально мешающие), но после блокировки еще Дискорда мне "с группой лиц" в нем несколько удобнее, чем в Телеграме (его примеряли, но быстро отвалились).
Vladimir SEO #:
1 конечно

Идеальное решение и правильное — разные сущности.

Как и необходимое и достаточное

Антоний Казанский #:
я бы советовал  планировать работу в направлении разработки региональных офферов с персональным предложением под каждый регион

А я, извините за арию ГЯП, сначала бы посмотрел по сторонам IRL, вспомнил, что сейчас не 21 год, а, на секундочку, 2026 с известными сложностями в непроизводительной части экономики страны и лишний раз бы попытался подбить дебет с кредитом: имхуется мне, что ROMI сего прожекта будет сугубо отрицательный, "графический дизайн в B2B" это не то, что совершенно необходимо на рынке с отрицательным ростом, да еще и в провинции и "от московских штучек".

Надо ли расширять тезис на элементарные блоки? 

Сергей Науров #:
Вижу, что самые мощные игроки как раз и делают подпапки на развитые регионы

Что не является доказательством ни того, что это (вам) строит делать, ни того, что решение вообще чисто технически правильное и имеет хоть-какой профит в деньгах (иже сꙋть альфа и омега, а не этот ваш "трафик")

В общем, честный рассказ о реальном ROMI "захвата милионников" я бы хотел по возможности потом увидеть, да хоть прямо тут

Vladimir #:
Если есть мысли расширить, значить есть возможность данную услугу оказывать. 

Нет. Не надо додумывать за ТС, что он не написал, и за владельца бизнеса,  что он может.

Судя по тексту, мы имеем классического "сферического сеошника в вакууме", который дальше "трафик" (левый, мусорный, какой угодно) не думает. А пан Антоний совершенно прав — экспансия это прежде маркетинг, исследование как необходимости, так и возможности расширения бизнеса (продвигаемого обсуждаемым персонажем), а не "увеличения трафика" per se. Ну только если ТС и зарплату не получает "переходами", а не деньгами

Так что просто поддержу изначальный посыл: сначала нужно неSEOшное стратегическое решение "нужно и можно", потом тактическое "можем услугу так и так", потом обсчет "почем получится" и только после всего этого уже пойдут сеошные пляски "под какую ПС"/"на какие города"/"как технически" (из предварительно полученных ответов понимая правила игры), потому что (ваш Генерал Ясен Пень) коммерция геозависима, папки Яндексу чуть менее, чем никак etc... А адреса левые Яндекс сейчас сжигает как инквизиция ведьм — старательно и с радостью.

kolchakA :

Подскажите, может для фильтрации и кластеризации есть решение в Google spreadsheet? В идеале, с возможностью задания своего промпта для кластеризации или фильтрации.

Кластеризовать при помощи промтов к LLM?! Мсье знает толк в извращениях.

Для начала бы букварь почитать - что такое кластеризация и как она (математически) делается, ну и до кучи отличия в алгоритмике hard | sort: тут не все специализированные кластеризаторы работают нормально, по канону, а ты решил вообще на это положить еще и толстый LLM

demonchegrussia #:

Еще существует яндекс икс, почему для моего блога он 0?

Нет трафика (любого, как мне помнится, не только органики) - нет икса, да и с трафиком он прирастает не сразу
Vladimir SEO #:

https://yandex.ru/support/webmaster/ru/site-quality-index;

разве сложно найти и прочитать что это такое и как он формируется ? 

Вот только в тексте Яндекса - вранье. Как мне помнится, анализ инженерный Чекушина "от чего зависит ИКС" так никто и не опроверг
Всего: 3030