Нет. После них получаются маркетолухи, занмающиеся маркетоложеством
У нетологии получше. но тоже "тагсибе"
Ну learn2 именно так и делает, на любую глубину вложенности. Оглавление и кнопа перехода на него - вопрос чисто технический, минут на ...дцать. Если не убеждает гравовская дока, посмотри на доку Гантри (теми же инструментами сделана), даже оглавление (разделов, но ничто не мешает сделать и общее) есть
Я отвечу за автора
- Тем, что это Друпал (очень-очень много попаболи даже для тех, у кого тазоплечевой аномалии нет)
- Тем, что это модуль под 8 версию (предыдущий пункт *2)
"Как" - это как конкретно? Будь ласка, распиши тут, внятно и подробно. Повторяю - телепатов тут нет, они на каникулы ушли
Да и представления нет, как несколько сотен тысяч страниц засунуть в этот файловый Grav
Вот это конкретно - ваши частные проблемы. Таки нагенерить (руками или кодом) любое дерево текстовых файлов (потому что Маркдаун) по известному шаблону - не проблема даже для модных "прогеров". Или излагайте задачу подробно и полностью, а не цедите по капле
Общая бессмысленность и бесполезность страницы. "Эта страница нужна, чтобы..." что? Где гешефт?
Конструкция вида: <meta name= "robots" content= "noindex" />
Строго запретит роботам Яндекса и Гугла индексировать страницу, при этом роботы будут переходить и индексировать ссылки, расположенные на этой странице?
Так ли это?
В общем случае - нет. Потому что нельзя гарантировать, что дефолтное значение follow не перекрыто в X-Robots
Неленивые задницы пишут оба параметра и не используют XHTML-стиль, потому что в 2022 везде HTML5
<meta name="robots" content="noindex,follow">
и не размазывают детский вопрос, раскрытый в доках, на 2 страницы
Дорогие дети!
Научитесь уже внятно задавать вопросы, а не жевать... Никто тут вам не обязан работать одновремнно и телепатом, и знатоком всего друпальского мусора, и стоит из уважения к времени и вниманию читателей пейсать не как называется, а что делает
Даже если и найти описание нетрудно
A book is a set of pages tied together in a hierarchical sequence, perhaps with chapters, sections, and subsections.
это лишние шевеления хвостом и индикатор того, что спрашивающий - ленивое (ergo неблагодарное) животное из приматов, а не человк разумный.
И еще - "функционал" это не про то, что ты подумал, ребенок
Функционал — функция, заданная на произвольном множестве и имеющая числовую область значений: обычно множество вещественных или комплексных чисел. В более широком смысле функционалом называется любое отображение из произвольного множества в произвольное (не обязательно числовое) кольцо.
або
Функционал - Человек нетрадиционной ориентации, ведущий активную половую жизнь с разными партнёрами.
Ну и ответ на вопрос
Я, не ища добра от добра, сделаю это на Grav + тема Learn2. Дока самого Grav - вполне приличный пример реализации, а готовый скелетон сэкономит еще трохи здоровья, которое не надо тратить на непривычный труд.
Зачем это надо условному Яндексу?
Бигдата. Это не только "модное слово", но и возможность собрать много разнообразной информации, которая, после обработки и подготовки, стоит денег (живых, за которые это добро можно продавать) - чем больше сайтов с метриками, тем больше этих данных
А покупатели будут всегда - и коммерсы, и государевы люди
Есть такое, в прошлом году дважды Метрику убирал и дважды позиции ухудшались, а когда возвращал, они восстанавливались.
Напоминаю всем не изучавшим логику в школе или ВУЗе про "логические ошибки", пример которой есть вот это...
А теперь - "вопрос знатокам" (с).
Насколько вот это все востребовано и может быть легко использовано обычным среднестатистическим посетителем сайта, желающим приобрести на нем anything? Тем более, что ТС спрашивает, как мне показалось, в основном про русский B2C. Хотя и для "сияющего Валинора" ответ будет примерно таким же в цифрах, но по другой причине
Время эффективной работы за ПК - 4 часа в сутки.
Ой, какие сказки венского леса тут светятся.
Деточка, резерв производительной работы у каждого - свой, и зависит он, вообще-то, от многих параметров, не только от личных особенностей
