Шановне паньство, вы все тут правы и не правы одновременно (и в части неправоты Сергей и Антоний согрешили меньше всех остальных).
Отдельные кластеры - да. Скорее всего, но я бы прямо с порога еще спросил: "А там Hard был или как? И с каким порогом?"
Но: "отдельные кластеры" вовсе не являются детерминантой "отдельные страницы", о чем все случайно забыли? Не видели "совместимых кластеров"? Я рад за вас — это значит, что вы еще видели не всё в этой жизни, а с кластерами (особенно с хардовыми и на приподнятых порогах) такое случается. Так что я немного позанудствую тут чисто в теории ниже, TL;DR
Как правильно отметил ранее Сергей, это кластеризация по SERP, и смотреть только на ТОП1 в ней — принципиальная методологическая ошибка, как и делать на основании его оценки какие-либо выводы
Если кластеризация проведена на правильных условиях (предполагаю, что это услуги, а не инфопомои, поэтому - Hard, и по советам отцов-основателей, уровень как минимум 3), то ответ на вопрос "одна страница или две" даст, как ни удивительно, тот же SERP.
Как мне помнится (TBT!), у Арсенкина есть сравнение ТОП10 по нескольким запросам и даже с подсветкой одинаковых урлов в них. Так что все что реально нужно и стоит сделать, это в Арсенкине посмотреть на выдачу "тур выходного дня на море" и "тур на море", посчитать число пересекающихся в обеих SERPах урлов и подумать: "совместимы ли кластеры на одной странице", если такие пересечения а) будут б) в заметном количестве. Тебе еще просто с 2 кластерами, а вот когда их (с такими же таксономиями "предок-потомок") много, то начинается адъ. Ингейт несколько лет тому назад считал 3/10 достаточным пересечением для "совместимый кластер", я лично предпочитаю "ответ блондинки" на отсечке в 50 перцентиль
Могут быть проблемы в Яндекс и Гугл с ранжированием после переноса?
Технически это в общем-то тоже можно, и даже что-то получится
И чисто по трудозатратам я не уверен, а проверять лень, где вменяемый результат получися быстрее: в несколько заходов по Буквариксу (ГуглоКиев) или зачисткой кучи "добра" из Планировщика
Посоны, когда тут нужно будет еще Слаю поднакинуть в панамку — позовите, а то его "незалженые" портки им же недостаточно обгажены им же, а мне пока немного некогда. Но посмеялся душевно над клованом, спасибо всем принимавшим участие в процессе.
слегка по мелочи всякой всем сестрам, кого не забыл
Нет "плохих" и "хороших" источников данных для семантики, некоторые требуют просто больше (и слегка другой) предобработки, ключи контекста (в некотором приближении) могут использоваться и в SEO. Персональные атаки, особенно такие дешевки про "уровень" — это вообще пробитие дна, кто такой Vladimir SEO тут знает скорее каждый первый из старых, а вот что ты такое, нубас(извините, погорячился, был не прав, тут не нуб, а музейный экспонат)-ноунейм? Вроде как не совсем бездарь, но фиксация — несколько странная, хотя и объяснимая бихевиористами
Сначала тебе надо изучить , что такое запрос и документ, релевантность и ранжирование.
Что повышает релевантность, а что ее понижает.
