Это не проблемы с версткой, а жажда наживы. С рекламой явно перебор. Я с таких сайтов сразу ухожу.
У меня, как ни странно, нет ни дырок, ни рекламы. Без скринов поверите? Смотрю в последнем релизном Вивальди
А реальная проблема сайта (кака я вижу) - в его бесполезности по большей части: много копрорайтерского текста, много картинок, а вот информации полезной - с гулькин нос... или вообще "килознаки не по теме", вот каноничнейший пример https://tarifec.com/messenedzhery/discord/kak-postavit-probel-v-nazvanii-kanala-diskord.html
Заметка (заголовок) - про название канала, текст - про пробел в нике. Это сильно разные сущности. Ну и итог потому такой, по поведенческим, полагаю
многие на "галерах" вкалывают, одним- некуда деваться, у других - первая работа, в принципе одно и то же.
Так и я н про них, а про управленческое звено. Если за день надо выдать "100 колобашек", и работник их выдает, то в общем-то неважно (должно быть) как он это сделал.
Как и при повременной работе, если для задч возможно нормирование: "запланировано 3. Сделано за 3:20"- какие вопросы? Вот если норматив нереальный или постоянный перерасход при вменяемом нормативе - это вопрос, но другой, не контроля из-за плеча "а чо ета ты тут делаешь?"
но к нам они не шлют карт, требуют страны посолиднее, хотябы грузию.
Тогда мне это было не нужно, а сейчас, оказывается и не можно? очень интересная услуга
Нет, это если покупателю (тебе) на сайте (чужом) предлагать заплатить "через payeer/advcash " в числе других вариантов, со счета именно этой ЭПС (любого кошелька из поддерживаемых валют). А вот таких сайтов реально слезы
Хотя с advcash я на минималках неидентифицированным - эти странные хотят от меня. кроме документов, еще и "головой покрутить перед вебкамерой"... не спросив,есть ли у меня вообще такое
Так что пользую (не пользую, но невостребованности) только payeer для внутрисистемных транзакций... еще бы найти такого странного, кому это было бы нужно, когда "и так все есть и работает"
"Уж сколько раз твердили миру..."
Что происходит - выгул ботов
Что делать - забить, пока не влияет ни на что, кроме синтетики
Не надо пороть чушь - ей больно. Как эквайер - оба плохи (но за неимением гербовой...), потому как поцессяи сильно мало кого (в сравнении с всякими страйпами)
На вопросы ответят и без меня, я только замечу, что:
если очень хочется использовать эти системы для обычных трансграничных платежей в фиатных валютах и внешнему (по отношению к ЭПС) плательщику, то лучше будет от идеи отказаться: они об троят свои скорее замкнутые, чем открытые "манямирки", более заточенные под внтренние транзации, чем внешние.
В Европах/Америках - маргинальны, у нас, в общем-то - тоже, но по другой причине. И их виртуалкм/пластику - никакого доверия, хоть и заявляют, что делают
Я в payeer достаточно давно, но пригодился он один раз, да и то для BTC-платежа... так уж получилось, что лежала там в BTC-кошельке копейка, а продавец их принимал
По совсем другой причине - сайт УГ не из-за текстов и кластеризации, он просто УГ
Или как. Разные кластеры != разные страницы в общем случае, надо проверять еще и "совместимость кластеров", опять же по выдаче конкурентов: сводятся ли у них разные кластеры на одну страницу, у скольки (если есть) такое сведение есть.
После этого - думать... Но есть ощущение, что откластеризовал ты не руками, потому как у меня это легло в один кластер, как и ожидалось, хотя под рукой только
Нет. Потому что не надо "со свиным рылом в калашный ряд" и указывать специалисту, как ему делать свою работу. Можно (и нужно) договариваться, что он будет использовать, если будет (SASS|LESS etc) и в каком виде и объеме передавать результаты. Правильный вариант - "готовый код и исходники", чтобы править при необходимости не костылями, а руками "из плечъ" - препроцессоры не просто так на ровном месте выросли
Ну и самому придется знать инструмент на минималочках, да.
TimeDoctor - это классический пример чайка-менеджмента, что, в общем, достаточно внятно характеризует уровень управленческой культуры (ее отстутствия) в компании и отношения к линейным работникам ("Работать, негры! Солнце еще высоко!")
Типичная ситуация, когда менеджмент использует в качестве единственного значимого параметра затраченное время, не имея возможности оценить результаты как-то иначе. Имеет право быть, но для простых счетных механических работ типа "конвеер"
