samimages

samimages
Рейтинг
427
Регистрация
31.05.2009
dlyanachalas:
Считаете

Да не, шучу я так)))

На Сёрче трут, иной раз, не только бред, так что повод для шуток есть. :)

dlyanachalas:
А что там было, случайно не длинное типа интервью, смысл которого, что яндексоиды пляшут от АГС?

Оно :)

RokkoJ:
Предложите свой вариант - обсудим

Дык мой вариант анкор-листы.

wolf:
Коллеги, давайте не будем засорять форум перепечаткой всякой ахинеи с сомнительных ресурсов.

Вот теперь сижу и думаю, повысилась ценность текста или понизилась :)

---------- Добавлено 19.04.2015 в 14:51 ----------

MGX2000:
если ссылка закрыта и в ранжировании не участвует

Если она не участвует в ранжировании, это не значит, что она не будет участвовать в расстреле... закрытых ссылок не бывает (ну из тех что явно видны)

Denis1930:
Да и говорим мы с тобой о массовых закупках ссылок, по несколько тысяч и более, а не о единичных случаях. Ведь иногда это просто необходимо, это мы и сами понимаем, поэтому тех кто закупает ссылок мало, это не коснётся.

Узкий момент, да? т.е., со слов инкогнито, они усираются из-за 10%-15% выдачи? Можно было и руками фильтрануть, чего говнокодить-то.

Denis1930:
Т.е не только массово закупить, надо закупить ещё на ловушках, и не 10 ссылок, а значительно больше, и также оказаться на сайтах под АГС, а с этим уже проблема будет.

А вот проблем с закупкой на АГС-ных нет ни в одной бирже, бери сколько хочешь. Может ли "знающий" не ориентироваться в этом?

---------- Добавлено 19.04.2015 в 14:36 ----------

RokkoJ:
Минусинск нужен

На самом деле, если приложить правильные усилия, в нужном направлении, то можно достаточно эффективно прекратить жизнь "визардов", что наруку и Яндексу и сеошникам (адекватным в смысле).

Но если по представленной цитате ориентироваться, то задача стоит обратная - перманентная расчистка ВК топов в миллионниках. Скушно.

MGX2000:
Вы много видели альтруистов в таком количестве

Это-то и беспокоит))) Количество там больше 2000

---------- Добавлено 19.04.2015 в 14:18 ----------

awasome:
надо послушать, что скажет более разбирающийся в этом человек

"языка" надо брать! Однозначно!

RokkoJ:
И как аргумент - у Гугла подобный алгоритм вполне себе работает

Не возьмусь утверждать, но у гугла очень похоже именно на работу с анкор-листом... качество сайтов не сильно прослеживается, трафик тоже. Это что касается именно наказания, на счет влияния не буду умничать.

MGX2000:
для сайта а не конкретно для страницы.

Садовский обещал понижение для акцепторов?

Тогда вопрос, еще раз. Если владелец плохого сайта, от чистого сердца сослался на ваш, хороший... а если таких владельцев пара тысяч? Вы согласны быть понижены в результатах поиска?

---------- Добавлено 19.04.2015 в 13:53 ----------

RokkoJ:
Но можно оценить анкор, его частотность и естественность,

++

RokkoJ:
можно оценить непосредственно сайт-донор (тематичность и т.д.) и где и как на нем проставлена ссылка.

В массе врятли это даст приемлемые результаты.

---------- Добавлено 19.04.2015 в 13:54 ----------

lusan:
И пользу она несёт именно тогда, когда на неё жмут, ведь это же ссылка!

Хороший вариант, но тут мешает:

1.Вложенность

2.Актуальность материала

3.Хомяки без трафа

Xammer2000:
Мне блог понравился, есть недочеты но это чисто придирки мои

Ну там и не чисто придирки есть по индексу в Яндексе.

По хорошему надо аудит делать и спеца искать - это если к теме топика, но можно и дальше писать для себя, безвозмездно)

Brittany:
хотя бы для начала от профессионала узнать что нужно поменять

отношение к

Brittany:
но тк деньги личные - их всегда жалко
Brittany:
И мой знакомый хостер сказал, что я справлюсь, если буду вкладывать время и силы.

В общем он правильно сказал, только не уточнил сколько сил и времени вам может понадобится. Год-два, думаю надо закладывать.

---------- Добавлено 19.04.2015 в 13:06 ----------

Brittany:
Вот я после этого и в полной растерянности, все так плохо?

Не все и не плохо - просто не очень хорошо.

RokkoJ:
Тут все же основная борьба в плохими биржевыми ссылками, которые мешают ранжированию. И это логично, десяток качественных ссылок, проставленных обдуманно и на хороших сайтах, будет сайту в плюс, а сотня биржевых, купленных на автомате за три копейки должна быть в минус.

на колу мочало начинай сначала

Вторая ветка блин - давайте, уже приводить технические обоснования подобных умозаключений.

RokkoJ, если я вам сейчас покажу страницу с ссылкой, вы мне скажете, на какой бирже она была куплена?

Всего: 6225