1.Проводим анализ анкоров и окружения по тематикам - база и так есть.
2.Находим наиболее частые совпадения между доменами-получателями
3.Проверяем доноров на наличие дублей анкоров и окружения.
//Таким образом получаем 100% пул из "визардов", т.к. с очень большой вероятностью у популярного тематичного донора, будет большой процент дублей по исходящим анкорам, но в ссылках на разные домены.
4.Отправляем всю пачку акцепторов в ад.
+ для сеошников: Визарды мрут, т.к. их боятся
+ для сеошников: Кончается демпинг от агрегаторов
- для сеошников: Можно накупить на конкурента
- для сеошников: страдает в основном нищета и ждать их в офисе бесполезно
+ для Яндекса: очищается реально значимая часть СЕРПа
+ для Яндекса: сохраняются релевантные ТОПы городов миллионников
- для Яндекса: у пострадавших на директ нету
Это настолько справедливо, что даже у меня один сайт снесет))) А как они хотят - нет)))---------- Добавлено 19.04.2015 в 16:03 ----------
Многие даже получили, не в рамках минусинска, но, по отзывам, все равно понравилось))))
Здорово чё!
Сайт делали из каких соображений? Ну может быть битва экстрасенсов помогала или личное, глубокое понимание поискового кластера?
Ядро составляют исходя из данных поисковых систем, суть которых - поисковые запросы пользователей (читай их желания). Это ваша потенциальная ЦА, и ей все равно, что написано на вашем сайте, им надо то, что ищут они.
Вы либо отвечаете на их вопросы, либо нет.---------- Добавлено 19.04.2015 в 15:38 ----------
1.Заказываете СЯ по тематике
2.Разрабатываете структуру сайта соответственно СЯ
3.Заказываете контент соответственно СЯ
4.Делаете сайт.
Да не, шучу я так)))
На Сёрче трут, иной раз, не только бред, так что повод для шуток есть. :)
Оно :)
Дык мой вариант анкор-листы.
Вот теперь сижу и думаю, повысилась ценность текста или понизилась :)---------- Добавлено 19.04.2015 в 14:51 ----------
Если она не участвует в ранжировании, это не значит, что она не будет участвовать в расстреле... закрытых ссылок не бывает (ну из тех что явно видны)
Узкий момент, да? т.е., со слов инкогнито, они усираются из-за 10%-15% выдачи? Можно было и руками фильтрануть, чего говнокодить-то.
А вот проблем с закупкой на АГС-ных нет ни в одной бирже, бери сколько хочешь. Может ли "знающий" не ориентироваться в этом?---------- Добавлено 19.04.2015 в 14:36 ----------
На самом деле, если приложить правильные усилия, в нужном направлении, то можно достаточно эффективно прекратить жизнь "визардов", что наруку и Яндексу и сеошникам (адекватным в смысле).
Но если по представленной цитате ориентироваться, то задача стоит обратная - перманентная расчистка ВК топов в миллионниках. Скушно.
Это-то и беспокоит))) Количество там больше 2000---------- Добавлено 19.04.2015 в 14:18 ----------
"языка" надо брать! Однозначно!
Не возьмусь утверждать, но у гугла очень похоже именно на работу с анкор-листом... качество сайтов не сильно прослеживается, трафик тоже. Это что касается именно наказания, на счет влияния не буду умничать.
Садовский обещал понижение для акцепторов?
Тогда вопрос, еще раз. Если владелец плохого сайта, от чистого сердца сослался на ваш, хороший... а если таких владельцев пара тысяч? Вы согласны быть понижены в результатах поиска?---------- Добавлено 19.04.2015 в 13:53 ----------
++
В массе врятли это даст приемлемые результаты.---------- Добавлено 19.04.2015 в 13:54 ----------
Хороший вариант, но тут мешает:
1.Вложенность
2.Актуальность материала
3.Хомяки без трафа
Ну там и не чисто придирки есть по индексу в Яндексе.
По хорошему надо аудит делать и спеца искать - это если к теме топика, но можно и дальше писать для себя, безвозмездно)
