samimages

ИИ не может ничего кроме как хорошо подставлять ожидаемое к предыдущему.
Все "обучение" по сути своей, просто уточнение ожидания за счет исключения и фильтрации.

Что из этого можно извлечь полезного:

а) заменить веб копирайтинг - нормальные модели превосходят писак кратно
б) сильно экономить время на чтение документации, особенно кросс языковые поиски
в) картинки - вместо говнофотографов
г) музычка - вместо дрочунов звуковых карт
д) видосики - вместо говнофотографов с функцией видеосъемки

так что по факту Кворку кабзда, остальным можно выдохнуть.
Потому что как только в этом вашем интернете нет правильного и однозначного ответа, никакой интеллект

Интеллект (от лат. intellectus — познание, понимание, рассудок) — общая познавательная способность, которая проявляется в том, как человек воспринимает, понимает, объясняет и прогнозирует происходящее, какие решения он принимает и насколько эффективно действует (прежде всего в новых, сложных или необычных ситуациях). 

не включается, и языковая модель начинает пороть херь.

Кто не согласен, идите к своей дролечке и пусть она вам напишет на Си обработку прерывания для сторожевого таймера Атмеги8.  Гарантирую, напишет, со всей ИИшной безотказностью. Хотя вопрос не стоит выеденного яйца.
Какой уж тут AI

В мотивации. Кто позвал, тот и платит.

ветку не читал, она проклята

Это так и было.
Мало того, это было именно в пику тому о чем вы пишете; и если вы до сих пор это считываете значит все получилось.
Это же вроде даже не секрет.

И да, мы идолопоклонники и это наша месса.

а что касается качественной части... все это продал Мартин... Мартин в принципе продал большую часть того что мы любим, помним и считаем классической частью британского рока. Так что Оззи тут не при чем))) как и Ронни, как и Пол ДиАнно, как и Брюс и Мэйдены в целом, как и Блэкмор - это все Мартин

Расскажу, только крупными мазками
На первом этапе стиль изложения материала должен соответствовать его тематике
Семантически текст должен в достаточной степени содержать релевантный объем словарей
возрастных/тематических/употребительных (тут придираться не надо передаю смысл называются они иначе)

На втором этапе, и вы об этом думаете в своем примере. Текст должен быть релевантен и не только он-пейдж но и хосту в целом.
Грубо говоря ученый с очень узкой темой, написав 100 статей на эту тему, просрет по IDF говносайту где всего одна ИИ статья по вопросу. Но это ситуация требующая сеошника, а не норма формирования СЕРПа

И на третьем этапе, который нам может быть интересен. Процент уточняющих возвратов в СЕРП с экспертной статьи должен быть минимален.

*четвертый - аффинити, я считаю что слепок должен соответствовать среднему по заявленной тематике в долгосрочных интересах. Грубо говоря если масса биологов любят серфинг, то трафик велосипедистов на сайте биологии - к беде
Сюда же мы прицепим комьюнити. Это в данном контексте некоторая общность людей которые активны на сайте, естественно у них должны быть инструменты, скажем система комментариев.

Это минимум

Когда? Если в течении последних полутора лет, то в явм в мониторинге запросов написано что произошло

я выше прочитал. Вопросов стало еще больше))) ну т.е. если у нас дерево с ветками по овер 100К то куда там без каннибализации, особенно в интентном понимании... если проект не миф, яб посмотрел на индексацию и ее состав))) Это же коммерция... должны быть вылеты в LOW DEMAND как минимум.

шансов нет. Причем их нет даже если сайт создавался как коммерческий но кто-то решил что блог это метод.
Но у вас, как я понял проблема не в сайте...

где продали хоть одну путевку он-лайн?

«Чего ждёт Яндекс от информационного сайта» — удаления.

Сливинский же не скрывает, там всего три фактора
1. Экспертиза
2. Комьюнити
3. Аудитория

а у вас из предложений только ИИ, потому что даже если вы искренне наймете копирайтера этот мерзавец все равно будет делать ИИшницу. Такова жись

Ой помню я как меня тут помоями поливали за главред... чёй-то делается.
Пятая хитрость перечеркивает весь замысел, потому что редактор стоит денег и времени, а в этом контексте проще автора нанять чем тратить дорогостоящий живой мозг на редактуру ИИшницы.

В ИИ, он палится, не анализаторами, которые на кириллице вообще не работают, а "здравым смыслом". Любой сервис по анализу структуры языка видит ИИ как ребенка лет 10-12-ти (в медицинской тематике от лица ведущего хирурга))) ), а когда не видит, выясняется то там была применена 5-ая хитрость и несколько человекочасов)))

ну так я сразу и обозначил их как узких. К ним если розница и доходит с Али, то уже сильно теплая)))

Многие современные оптовики это крупные федеральные компании из 1 человека с хорошо настроенным парсером)))) им просто нечего показывать на МП и все виды штрафов там придуманы именно для них.

Мы когда планировали веб, сразу было принято решение что розница будет только на МП, без малейших попыток освоить органику или упаси господь контекст. B2B у нас региональное с рынком в 1,5КК человек и так же без органики.
Правда отдельные кластеры сейчас просятся на федеральный рынок... точнее рынок сам начал проситься, но пока сомнения.
Общая тематика скобянка, без метизов