samimages

samimages
Рейтинг
427
Регистрация
31.05.2009
vitas1:
мой опыт подсказывает что время пришло для безпокупного ссылочного...

Вот вам задачка. У меня, допустим, есть блог "Все обо всем" - я вдохновившись материалами, вашего сайта, ставлю на него ссылку.

Пишу статью о том, как я выбирал, например, пластиковые окна и после статьи добавляю...

Как жаль, что такая хорошая контора как ООО "Компания" устанавливает <a href="вашсайт.ру">пластиковые окна</a> только в Самаре.

Вы получили естественную ссылку на ваш сайт.

Однако, мой блог, для того, чтобы окупить хостинг, торгует ссылками в трех биржах.

Вопрос: Как вы думаете ссылка на ваш сайт, это SEO ссылка?

ctrelok:
Блин, снимать или не снимать!!!!

Вы либо сами понимаете это...

ctrelok:
не снимал ни одной ссылки (кроме тех, которые "испортились")

...либо тут не понимаете.

_-Elik-_:
Получается что у такого сайта с 1300 ТИЦ есть много ссылок с "качественных доноров" за которые он получит чудесный фильтр.

Не будет фильтра за количество ссылок... да и за качество доноров, скорее всего. Хотя последнее было бы любопытно)))

_-Elik-_:
Можно даже ванговать, у кого большой ТИЦ тот скоро просядет в выдаче!

Ванга из вас так себе! Ибо количество ссылок и ТИЦ, в современном мире, связаны не столь плотно. Есть много сайтов с большим кол-ом ссылок и маленьким ТИЦ при этом.

mainlink:
на самом деле ум

Как правило, требует тренировки, а чужой ум стоит денег. Стандартный слоган "не плати конторам - жмакай кнопу" и результаты работы автомата после ее нажатия - дают довольно большое поле для деятельности алгоритма.

Речь не идет о специалистах в нашей сфере, речь идет о прямых потребителях этого продукта. То что им "отскочит", почти 100% вероятность.

Но нам - это хорошо.

Xammer2000:
Яндекс все ссылки такого типа будет считать продажными

И? Над анкор листом они уже 100500 лет измываются, сейчас-то что должно происходить? Мне не понятно... может быть они собрали какогонить франкенштейна из "ты спамный", который будет тупо отправлять анкор лист за пределы видимости?..

В этом случае "крови" много прольется, но и в СЕРПе будет не уютно для пользователей самого Яндекса.

Скорее всего дуру они гонят, на психику давить пытаются.

Пока похоже на то, что проблемы назревают у агрегаторов и их пользователей. Ну тех, то по схеме "добавь URL и нажми пуск", работает.

Если сложится прореживание ТОП-50, будет здорово на самом деле... да и цены на SEO можно будет поднять.

regem:
От сюда вопрос, на сколько по вашему это похоже на правду.

Не очень сильно похоже, т.е. это может иметь место быть, но должно быть еще что-то, более приземленное, типа анкор листа, например.

Если не создавать новых страниц, старые улетают?

- Romanus -:
потому не цепляюсь за то, что "когда-то в 200х работало"

Вы как-то по-своему понимаете слово "работало"... именно так, как его понимали тогда, когда работало))) Вопрос же несколько о другом, как мне показалось.

ТС, если знаете что писать - пишите, если собираетесь напихать туда ключей из вордстата, то не пишите.

bitport:
Вопрос не во времени и не в бюджете. А как без потерь позиций снять бесполезные ссылки. По каким критериям отбирать?

Ну вы понимаете, что пошагового мануала не будет.

Все есть в паблике, в разных местах, но найти и собрать воедино вполне возможно.

bitport:
Если есть подобный алгоритм то почему бы перед закупкой делать анализ и просто не покупать бесполезные?

Если бы у вас он был, то, наверное вы бы так и поступали, я поступаю именно так - просто не покупаю плохие.

---------- Добавлено 13.04.2015 в 12:42 ----------

xVOVAx:
немного подскажу ( из азов продвижения) - снимаем те которые не проиндексированы ПС за какое то определенное время

Это из азов бухгалтерии))) Не платить за то, чего нет. У ссылок проблема именно с проиндексированными и плохими.

Всего: 6225