samimages

samimages
Рейтинг
427
Регистрация
31.05.2009
edjiek:
Например, есть жирный по частотам запрос, по которому сайт имеет 11 место, и его стоит двинуть в первую очередь.

Грубо (частота/конкуренция) - мутаген.

ZverBlin, поясните вот этот момент:

ZverBlin:
Нужно добавить в тест эти 3 ключа?

Вы по кластеру в СЯ не видите, что два запроса из трех находятся в одной группе? Или СЯ не собрано?

Давайте я отвечу в стиле Чибис-Квадратные Штаны

Нужно добавить в тест эти 3 ключа? - НЕТ

Нужно прописать в дескрипшине эти 3 ключа? - НЕТ

Ссылки покупать для 3-х ключей с соответствующими анкорами? - ДА, только в данном случае анкоры должны быть соответствующими кластеру, а не содержать именно эти ключи.

вот не думаю, что чем-то помог.

---------- Добавлено 30.04.2015 в 18:54 ----------

ZverBlin:
Сео пульт это пустая трата денег)

а вот это ценно))

Чибис-Квадратные Штаны, вот почему на такие вопросы, как задал ТС, обычно отвечают так, как ответил я или Taufik, например?

Потому что ваш ответ, вне зависимости от его удельной полезности, создаст ТС-у еще больше проблем.

Из формулировки вопроса ТС отчетливо видно, что автор не только не специалист, он вообще первый раз пробует что-то сделать... и сразу в коммерческой тематике, сопряженной с ВКВЧ строительством.

Следуя вашему совету, он сейчас налепит прямых вхождений на морду сайта и жмакнет чудо кнопку в сеопульте. Результат этих действий, надеюсь, вам понятен.

ZverBlin:
продвижения 5 сайтов одновременно

Дорого само по себе... как же вы так не осторожно?

EstranhoRu:
в некоторых тематиках безперспективность продвижения без ссылок высаживает ппц, да и задолбали эти горе сеошники освоившие сеопульты и сапу, ценность нашего труда вырастет
SHOKer245:
Да! И нас - собственников сайтов, выпустите пожалуйста из по фильтров из-за таких сеошников, горе-продвигальщиков (ПФ и СЕО-ссылки)!!!

Даже если не вдаваться в подробности услуги о которой говорит EstranhoRu... SHOKer245, вы хотя бы приблизительно представляете себе, какая между вами финансовая пропасть?

The WishMaster:
Это отказ от традиций. Традиции (в любой области) - это ужасно, они мешают прогрессу, тянут назад.

Ок. Как текст будем форматировать? Только давайте так. Если теги заголовоков это плохая традиция, то теги абзацев, переноса строки и т.д. - тоже плохая традиция.

h,p,br,strong,em,span - убираем.

Приведите пример верстки без них:

Съешь ещё этих мягких французских

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю.

Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю.

Сразу оговорюсь. Влияние тега на ранжирование - не интересно. Интересует форматирование текста без участия тегов.

Не сочтите за труд, покажите инновационный метод.

TXTer:
Что за мода такая, сайты без H1

Это не мода, это результат нарушения причинно-следственных связей в головах оптимизаторов.

plutoniy:
Есть сайты на самописной цмс, а программиста который писал уже нет Регулярно требуцются доработки и новым мастерам приходится во всем разбираться. Решил перейти на общедоступную известную многим цмс.
Что посоветуете?
Битрикс?
DLE?
Есть смысл брать платные и потом ежегодно платить за обновления? Чем они лучше?
Джумла?
ВордПресс?

Смысл в том, что, в большинстве случаев, это будет тоже самое, только + стоимость лицензии.

Хотя, если у вас проблема только в менюшках, то, наверное, выбор имеет место быть. Правда я сомневаюсь, что проблема в менюшках)))

WwWork:
Рекомендую купить нормальный антивирус, а не юзать беслптаный аваст)

проблема в том, что даже если это написать на сайте, то пользователи Аваста не смогут прочитать)))

Если вы уверены, что проблема не в сайте, то рекомендую:

1.Не пользоваться услугами говнохостингов

2.Не перекладывать свои проблемы на плечи посетителей вашего сайта.

engineer 3000:
Кто-нибудь пробовал оптимизировать свои тексты не только на уникальность, но еще и по закону Ципфа

Все тексты и особенно коммерческие проверяю в обязательном порядке, но зачем не скажу, т.к. это уже не первая ветка, которая уводится вообще в другом направлении.

Закон Ципфа — эмпирическая закономерность распределения частоты слов естественного языка: если все слова языка (или просто достаточно длинного текста) упорядочить по убыванию частоты их использования, то частота n-го слова в таком списке окажется приблизительно обратно пропорциональной его порядковому номеру n.
engineer 3000:
т.е. на естественность текста?

Об этом в законе нет ни слова.

---------- Добавлено 29.04.2015 в 03:28 ----------

The WishMaster, хорошая и правильная фраза, только смысл другой надо в нее вкладывать, о сильно упрощенной реальности, если вы понимаете о чем я)))

---------- Добавлено 29.04.2015 в 03:29 ----------

- Romanus -:
плюньте на данный закон, т.к. он некорректен и бредов.

А о чем закон?

---------- Добавлено 29.04.2015 в 03:30 ----------

pimandr:
И в чем закон имеет маленькие "неточности" в формулах.

В формулировке используется определение "слово", что при более тщательном изучении оказывается неверно.

Всего: 6240