Вы по кластеру в СЯ не видите, что два запроса из трех находятся в одной группе? Или СЯ не собрано?
Давайте я отвечу в стиле Чибис-Квадратные Штаны
Нужно добавить в тест эти 3 ключа? - НЕТ
Нужно прописать в дескрипшине эти 3 ключа? - НЕТ
Ссылки покупать для 3-х ключей с соответствующими анкорами? - ДА, только в данном случае анкоры должны быть соответствующими кластеру, а не содержать именно эти ключи.
вот не думаю, что чем-то помог.
---------- Добавлено 30.04.2015 в 18:54 ----------
Чибис-Квадратные Штаны, вот почему на такие вопросы, как задал ТС, обычно отвечают так, как ответил я или Taufik, например?
Потому что ваш ответ, вне зависимости от его удельной полезности, создаст ТС-у еще больше проблем.
Из формулировки вопроса ТС отчетливо видно, что автор не только не специалист, он вообще первый раз пробует что-то сделать... и сразу в коммерческой тематике, сопряженной с ВКВЧ строительством.
Следуя вашему совету, он сейчас налепит прямых вхождений на морду сайта и жмакнет чудо кнопку в сеопульте. Результат этих действий, надеюсь, вам понятен.
EstranhoRu: в некоторых тематиках безперспективность продвижения без ссылок высаживает ппц, да и задолбали эти горе сеошники освоившие сеопульты и сапу, ценность нашего труда вырастет
SHOKer245: Да! И нас - собственников сайтов, выпустите пожалуйста из по фильтров из-за таких сеошников, горе-продвигальщиков (ПФ и СЕО-ссылки)!!!
Даже если не вдаваться в подробности услуги о которой говорит EstranhoRu... SHOKer245, вы хотя бы приблизительно представляете себе, какая между вами финансовая пропасть?
The WishMaster: Это отказ от традиций. Традиции (в любой области) - это ужасно, они мешают прогрессу, тянут назад.
Ок. Как текст будем форматировать? Только давайте так. Если теги заголовоков это плохая традиция, то теги абзацев, переноса строки и т.д. - тоже плохая традиция.
h,p,br,strong,em,span - убираем.
Приведите пример верстки без них:
Съешь ещё этих мягких французских
Съешь ещё этих мягкихфранцузских булок, да выпей чаю.
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю.
Сразу оговорюсь. Влияние тега на ранжирование - не интересно. Интересует форматирование текста без участия тегов.
plutoniy: Есть сайты на самописной цмс, а программиста который писал уже нет Регулярно требуцются доработки и новым мастерам приходится во всем разбираться. Решил перейти на общедоступную известную многим цмс.
Что посоветуете?
Битрикс?
DLE?
Есть смысл брать платные и потом ежегодно платить за обновления? Чем они лучше?
Джумла?
ВордПресс?
Смысл в том, что, в большинстве случаев, это будет тоже самое, только + стоимость лицензии.
Хотя, если у вас проблема только в менюшках, то, наверное, выбор имеет место быть. Правда я сомневаюсь, что проблема в менюшках)))
engineer 3000: Кто-нибудь пробовал оптимизировать свои тексты не только на уникальность, но еще и по закону Ципфа
Все тексты и особенно коммерческие проверяю в обязательном порядке, но зачем не скажу, т.к. это уже не первая ветка, которая уводится вообще в другом направлении.
Закон Ципфа — эмпирическая закономерность распределения частоты слов естественного языка: если все слова языка (или просто достаточно длинного текста) упорядочить по убыванию частоты их использования, то частота n-го слова в таком списке окажется приблизительно обратно пропорциональной его порядковому номеру n.
engineer 3000: т.е. на естественность текста?
Об этом в законе нет ни слова.
---------- Добавлено 29.04.2015 в 03:28 ----------
The WishMaster, хорошая и правильная фраза, только смысл другой надо в нее вкладывать, о сильно упрощенной реальности, если вы понимаете о чем я)))
---------- Добавлено 29.04.2015 в 03:29 ----------
- Romanus -: плюньте на данный закон, т.к. он некорректен и бредов.
А о чем закон?
---------- Добавлено 29.04.2015 в 03:30 ----------
pimandr: И в чем закон имеет маленькие "неточности" в формулах.
В формулировке используется определение "слово", что при более тщательном изучении оказывается неверно.
Например, есть жирный по частотам запрос, по которому сайт имеет 11 место, и его стоит двинуть в первую очередь.
Грубо (частота/конкуренция) - мутаген.
ZverBlin, поясните вот этот момент:
Нужно добавить в тест эти 3 ключа?
Вы по кластеру в СЯ не видите, что два запроса из трех находятся в одной группе? Или СЯ не собрано?
Давайте я отвечу в стиле Чибис-Квадратные Штаны
Нужно добавить в тест эти 3 ключа? - НЕТ
Нужно прописать в дескрипшине эти 3 ключа? - НЕТ
Ссылки покупать для 3-х ключей с соответствующими анкорами? - ДА, только в данном случае анкоры должны быть соответствующими кластеру, а не содержать именно эти ключи.
вот не думаю, что чем-то помог.
---------- Добавлено 30.04.2015 в 18:54 ----------
Сео пульт это пустая трата денег)
а вот это ценно))
Чибис-Квадратные Штаны, вот почему на такие вопросы, как задал ТС, обычно отвечают так, как ответил я или Taufik, например?
Потому что ваш ответ, вне зависимости от его удельной полезности, создаст ТС-у еще больше проблем.
Из формулировки вопроса ТС отчетливо видно, что автор не только не специалист, он вообще первый раз пробует что-то сделать... и сразу в коммерческой тематике, сопряженной с ВКВЧ строительством.
Следуя вашему совету, он сейчас налепит прямых вхождений на морду сайта и жмакнет чудо кнопку в сеопульте. Результат этих действий, надеюсь, вам понятен.
продвижения 5 сайтов одновременно
Дорого само по себе... как же вы так не осторожно?
в некоторых тематиках безперспективность продвижения без ссылок высаживает ппц, да и задолбали эти горе сеошники освоившие сеопульты и сапу, ценность нашего труда вырастет
Да! И нас - собственников сайтов, выпустите пожалуйста из по фильтров из-за таких сеошников, горе-продвигальщиков (ПФ и СЕО-ссылки)!!!
Даже если не вдаваться в подробности услуги о которой говорит EstranhoRu... SHOKer245, вы хотя бы приблизительно представляете себе, какая между вами финансовая пропасть?
Это отказ от традиций. Традиции (в любой области) - это ужасно, они мешают прогрессу, тянут назад.
Ок. Как текст будем форматировать? Только давайте так. Если теги заголовоков это плохая традиция, то теги абзацев, переноса строки и т.д. - тоже плохая традиция.
h,p,br,strong,em,span - убираем.
Приведите пример верстки без них:
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю.
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю.
Сразу оговорюсь. Влияние тега на ранжирование - не интересно. Интересует форматирование текста без участия тегов.
Не сочтите за труд, покажите инновационный метод.
Что за мода такая, сайты без H1
Это не мода, это результат нарушения причинно-следственных связей в головах оптимизаторов.
Есть сайты на самописной цмс, а программиста который писал уже нет Регулярно требуцются доработки и новым мастерам приходится во всем разбираться. Решил перейти на общедоступную известную многим цмс.
Что посоветуете?
Битрикс?
DLE?
Есть смысл брать платные и потом ежегодно платить за обновления? Чем они лучше?
Джумла?
ВордПресс?
Смысл в том, что, в большинстве случаев, это будет тоже самое, только + стоимость лицензии.
Хотя, если у вас проблема только в менюшках, то, наверное, выбор имеет место быть. Правда я сомневаюсь, что проблема в менюшках)))
Рекомендую купить нормальный антивирус, а не юзать беслптаный аваст)
проблема в том, что даже если это написать на сайте, то пользователи Аваста не смогут прочитать)))
Если вы уверены, что проблема не в сайте, то рекомендую:
1.Не пользоваться услугами говнохостингов
2.Не перекладывать свои проблемы на плечи посетителей вашего сайта.
Кто-нибудь пробовал оптимизировать свои тексты не только на уникальность, но еще и по закону Ципфа
Все тексты и особенно коммерческие проверяю в обязательном порядке, но зачем не скажу, т.к. это уже не первая ветка, которая уводится вообще в другом направлении.
т.е. на естественность текста?
Об этом в законе нет ни слова.
---------- Добавлено 29.04.2015 в 03:28 ----------
The WishMaster, хорошая и правильная фраза, только смысл другой надо в нее вкладывать, о сильно упрощенной реальности, если вы понимаете о чем я)))
---------- Добавлено 29.04.2015 в 03:29 ----------
плюньте на данный закон, т.к. он некорректен и бредов.
А о чем закон?
---------- Добавлено 29.04.2015 в 03:30 ----------
И в чем закон имеет маленькие "неточности" в формулах.
В формулировке используется определение "слово", что при более тщательном изучении оказывается неверно.