Яндекс - помойка, не говоря уже о том, что косячат программисты и потом ошибки не признаются, позиции совсем не релевантны и незаслуженно низки. Падение с сентября, но у меня наложился косяк именно их индусов-программеров.
Но с Гуглом у меня все в порядке, позиции достойные и не падали. Хотя у Гугла другая беда - по подходящим мне запросам часто в топ-10 две или даже три моих страницы, причем наиболее подходящая не впереди.
Вчера еще полез проверить поиск для сайта яндексовый и гугловский. Яндексовый мало того что ищет хреново, по простому запросу находит 5 из 12 страниц на моем сайте (Гугл находит все 12), так еще и результаты без картинок, когда в Гугле все отлично, картинки подтягивает верные.
Сайт - реальный магазин, лучший в отрасли, товары уникальные на 80%.
Все title, description и canonical сделаны верно.
Есть разметка товарная. Короче «по правилам». Да и были в Яндексе 15 лет позиции достойные - топ3.
У кого? Нормальный сайт под нормальное дело ни один нормальный человек там не заведет.
Скам и мусор типо «инфосайтов».
Вот и результат, закономерный.
Нормальный магазин или корпоративный сайт - и все это понимают - лучше в локоть длинной или даже с цифрами доменное имя, но в нормальных зонах - национальных или com/net/org
alaev#: Современных детей удивить чем-то вообще сложно
Все зависит от родителей. Ели они не ленивы, то удивительного вокруг - больше, чем достаточно. От мусора на дороге до Бетельгейзе. Как ни странно, многие дети маргиналов - тоже вне зоны риска по одебиливанию, но тут должна быть крайняя нищета, конечно.
А что вы все к ИИ привязались? Никакой он не И. Говно-говном по человеческим меркам. СВОЕГО ничего создать не может. Пока, по крайней мере, творческим людям он не более опасен чем скорпион варану.
Можно, как обычно, поною? Как отец 4 детей от 35 до 6 лет возрастом - имею право.
В целом, «цифровой товар для детей» недалеко ушел от продажи наркотиков. Это такой же поганый бизнес. Но, пока, легальный.
А по делу - надо метить в родителей. Составить себе портрет либо спившегося маргинала, либо богатого нувориша, и вот он - потребитель «цифрового товара для детей», так как ему на них наплевать, но ОН ПЛАТИТ, не несчастный ребенок.
Ты в курсе, что мир не бинарен (я не про гомосятину, есличто)? И нет абсолютного зла или добра? Но лживый яндекс - это скорее зло, чем добро. Кроме фильтра аффилиата (он был, если хочешь - объясню подробно, почему это так, но сейчас его нет - но последствия остались, и тут могу объяснить), мой лично недавний пример.
CleanParam. Надо тебе объяснять то это и как работает? Для несведующих - директива, придуманная яндексом, которая предлагает ему из строки get-параметров URL удалить указанные в ней параметры. Ключевое отличие от disallow - что нет запрета на весь URL.
У меня сайт с параметрами, большинство из которых - значимые. Да, это так. Да, я думаю над ЧПУ но не вижу в них насущности, так как АВ-тесты показали - влияния на ранжирование почти нет. А мне пилить движок самописный 18-летней выдержки - не по моим тупеньким мозгам.
В сентябре уже прошлого года яндекс выкидывает ВСЕ страницы из индекса кроме заглавной (у нее нет параметров). Абсолютно все 100%. "Страниц в индексе - 1 (одна)". Все страницы "исключены по clean-param". У тебя возникает хотя бы доля сомнений в том, что это чисто их косяк? Или ты опять скажешь "настраивай сервер"?
Саппорт прямо ошибку так и не признал. Кидал в меня отписками - "специалисты разбираются, как только так сразу вернусь". Ни одна собака не вернулась, несмотря на трехкратное напоминание. Уродский clean-param я выкинул, страницы вернулись в индекс. Но теперь в вебмастере "критическая ошибка" что "некоторые страницы с параметрами дублируются". Для всех подобных вариантов у меня прописаны canonical, которые яндекс видит и 100% следует.
И результат: посещаемость с яндекса органики у меня пала с сентября вдвое (в самом сентябре в 0, но потом росла). Я писал опять же туда же с требованием сменить попку-платона на реального специалиста. Знаешь что мне ответили "ну конкуренты у вас на месте не стоят, поэтому возможны изменения". А изменения такие: по ВЧ все годы я был топ-10, сечас стал топ-30, и так уже второй месяц без изменений.
Скажешь "совпадение" и "настраивай сервер"?
А я скажу - подлые твари даже не извинились. Хотя вина 100% и все возможности ее исправить.
Vladimir#: И интерпретироватьэто обманом, нет смысла
Ну то есть, задавая прямой вопрос "наложен ли на сайт фильтр аффилиат" получить ответ "такого фильтра не существует" - это нельзя интерпретировать как обман? Только вот не надо словоблудия про точность формулировок. Название фильтра не имеет значения, и форма его наложения - тоже. Имеет значение только результат. И в этом ключе такой фильтр есть, его можно проследить, и когда-то даже оператор работал (потом трусливо отключили), который четко показывал - вот он.
А они - лгали и лгут.
Vladimir#: Бывают случаи, когда можно решать вопрос с Яндексом, но только если вы связались напрямую со специалистом или ведущим менеджером.
Именно так мне и удалось ЧАСТИЧНО снять этот фильтр, полгода ушло и случайность помогла выйти на хоть кого-то что-то там могущего сделать. Но при этом, как всем известно, полностью этот фильтр снять нельзя.
site и online - довольно популярные New gTLDs 😉
Radix - нормальная регистратура.
У кого? Нормальный сайт под нормальное дело ни один нормальный человек там не заведет.
Скам и мусор типо «инфосайтов».
Вот и результат, закономерный.
Нормальный магазин или корпоративный сайт - и все это понимают - лучше в локоть длинной или даже с цифрами доменное имя, но в нормальных зонах - национальных или com/net/org
Невнимательно смотрите на кавычки.
Да, точно. Уже нарыл. Оинарные в json нельзя. Пришлось \" везде понатыкать, одинарные удобнее были...
Попробовал сделать то же. Тупо скопировал с гугловского мануала
Получил:
Но валидатор ругается (URL подправлю):
Блин, ЧЯДНТ?
Прошло 2 недели
реакции гугла
Смешно.
Современных детей удивить чем-то вообще сложно
Все зависит от родителей. Ели они не ленивы, то удивительного вокруг - больше, чем достаточно. От мусора на дороге до Бетельгейзе. Как ни странно, многие дети маргиналов - тоже вне зоны риска по одебиливанию, но тут должна быть крайняя нищета, конечно.
Вот, никак не хочешь понять))
Взаимно.
Ты в курсе, что мир не бинарен (я не про гомосятину, есличто)? И нет абсолютного зла или добра? Но лживый яндекс - это скорее зло, чем добро. Кроме фильтра аффилиата (он был, если хочешь - объясню подробно, почему это так, но сейчас его нет - но последствия остались, и тут могу объяснить), мой лично недавний пример.
CleanParam. Надо тебе объяснять то это и как работает? Для несведующих - директива, придуманная яндексом, которая предлагает ему из строки get-параметров URL удалить указанные в ней параметры. Ключевое отличие от disallow - что нет запрета на весь URL.
У меня сайт с параметрами, большинство из которых - значимые. Да, это так. Да, я думаю над ЧПУ но не вижу в них насущности, так как АВ-тесты показали - влияния на ранжирование почти нет. А мне пилить движок самописный 18-летней выдержки - не по моим тупеньким мозгам.
В сентябре уже прошлого года яндекс выкидывает ВСЕ страницы из индекса кроме заглавной (у нее нет параметров). Абсолютно все 100%. "Страниц в индексе - 1 (одна)". Все страницы "исключены по clean-param". У тебя возникает хотя бы доля сомнений в том, что это чисто их косяк? Или ты опять скажешь "настраивай сервер"?
Саппорт прямо ошибку так и не признал. Кидал в меня отписками - "специалисты разбираются, как только так сразу вернусь". Ни одна собака не вернулась, несмотря на трехкратное напоминание. Уродский clean-param я выкинул, страницы вернулись в индекс. Но теперь в вебмастере "критическая ошибка" что "некоторые страницы с параметрами дублируются". Для всех подобных вариантов у меня прописаны canonical, которые яндекс видит и 100% следует.
И результат: посещаемость с яндекса органики у меня пала с сентября вдвое (в самом сентябре в 0, но потом росла). Я писал опять же туда же с требованием сменить попку-платона на реального специалиста. Знаешь что мне ответили "ну конкуренты у вас на месте не стоят, поэтому возможны изменения". А изменения такие: по ВЧ все годы я был топ-10, сечас стал топ-30, и так уже второй месяц без изменений.
Скажешь "совпадение" и "настраивай сервер"?
А я скажу - подлые твари даже не извинились. Хотя вина 100% и все возможности ее исправить.
И интерпретироватьэто обманом, нет смысла
Ну то есть, задавая прямой вопрос "наложен ли на сайт фильтр аффилиат" получить ответ "такого фильтра не существует" - это нельзя интерпретировать как обман? Только вот не надо словоблудия про точность формулировок. Название фильтра не имеет значения, и форма его наложения - тоже. Имеет значение только результат. И в этом ключе такой фильтр есть, его можно проследить, и когда-то даже оператор работал (потом трусливо отключили), который четко показывал - вот он.
А они - лгали и лгут.
Бывают случаи, когда можно решать вопрос с Яндексом, но только если вы связались напрямую со специалистом или ведущим менеджером.
Именно так мне и удалось ЧАСТИЧНО снять этот фильтр, полгода ушло и случайность помогла выйти на хоть кого-то что-то там могущего сделать. Но при этом, как всем известно, полностью этот фильтр снять нельзя.
Не, яндекс - лживое гадючье гнездо...