Конечно. Но если модуль кеширования не стоит, то будет еще быстрее.
CS-cart никогда не отличался скоростью. Стопицот запросов к базе - не фунт изюму.
Много чего написали, не буду повторяться. Но вот еще что:
Купи и поставь. Твои 700мс запросто можно уронить до 400, а это вдвое разница.
Дошел до
"Для этого необходимо перейти в Google Cloud Platform, выбрать сервисный аккаунт и включить API:"
И на этом споткнулся. Потому что ничего непонятно. Где в этой ссылке и как выбрать сервисный аккаунт? И как включить API?
https://developers.google.com/search/apis/indexing-api/v3/prereqs
Это блин гугл. Хрен поймешь. Я тоже всегда голову ломаю, чувствуешь себя идиотом.
А другие говорят, что срабатывает. Значит, у кого срабатывает, у кого нет. То есть попытаться стоит.
Это по определению не может не сработать. Но на время. Учитывая, что это просто и бесплатно - ну почему не сделать. Делается то элементарно через Терминал (на 11 винде встроен) или в командной строке и ничего больше и не надо.
О чудо! У меня в ВМ пропала "критическая ошибка"! Ждемсссс, может что дальше будет...
Краткое содержание предыдущих серий:
1. Яндекс выкидывает весь мой сайт по clean-param, вину так и не признал (но и не отрицал)
2. Я удалил нафиг этот дебильный клин-парам от греха.
3. После чего сразу в ВМ возникла ошибка про "дубли с параметрами" хотя на всех дублях указан canonical. Яндекс, как обычно, врал что ни на что это не влияет, но позиции улетели в -20...30.
И вот прошло 3 месяца - ошибка пропала...
Как по мне, Гугл давно уже забил на вебмастеров и их сайты. Гугл вебмастер уже много лет как вообще не обновляется тот же.
Или через Апи загонять, или закупить себе дофигилиард внешних ссылок.
API не поможет. Вернутся к прежнему состоянию. У меня такое именно было.
HTML5 был официально рекомендован как стандартный язык разметки в октябре 2014 года. С тех пор HTML5 стал широко используемым стандартом для создания веб-страниц и веб-приложений.
Использовать старье это дно. Надо просто взять и свертатить все заново по человечески.
Иногда, часто - это «классика», «винтаж» и «олдскул». Но вопрос был не в этом.
Не ленись,
Полностью с тобой согласен. И пока вижу всего одно место, где едет и устраняется display:flex; но это и напрягает. Значит что-то не вижу.
inline не сработало, но сработало flex. Неясно, причем тут межстрочный интервал или высота строки правда...
Однако, если
оставлю я 4.01, мало ли где еще поедет и в каком браузере. Так у меня весь html годами в разных протестирован, заново все проверять - я уже и браузеры посносил...
