А чего нет? Если ты, вложив хрелион и имея 10 тыс самолетов, можешь со всего этого богатства выжать не более 1000 долларов в год, то за такое 15 тыс - это еще очень щедро. Это вообще не бизнес, это хобби какое-то, коллекционирование самолетов :)
Для сравнения, крупнейшие американские авиакомпании: American Airline оценивается рынком в 12.15 годовой прибыли,united Continental - 10.67, Delta - 11.68. Т.е. 15 годовых прибылей за авиакомпанию - это очень и очень по божески, в наше-то время :)
В margin of safety учитывается цена индивидуальной акции, а не состояние всего рынка :)
Если Mr Market "выкрикивает цену [бизнеса] ниже, чем была вчера и позавчера", то этот бизнес вряд ли будет сегодня переоценен :) Хотя "переоценен" каждый оценивает в меру своей испорченности, да :)
Ну, не надо упрощать. Я бы не сказал, что сторонник именно Баффета, я сторонник value investing (хз как это по русски перевести нормально?). Сам Баффет называл основоположником Грэхема, хотя, конечно, именно Баффет сейчас, можно сказать, лицо этого направления. Но он не единственный, кто это развивает; тот же Гринблатт с его "волшебной формулой" - это, по сути, то же самое покупка недооцененных активов. Различие только в том, как определяется недооцененность.
И там, конечно, нет принципа "сидеть до упора"; тот же Гринблатт, к примеру, вообще рекомендует не держать акции больше года :) . Точная цитата Баффета: "Buy it thinking you will hold it forever" - то бишь покупай не для перепродажи, а с целью получения постоянного ("вечного") дохода. Т.е. смысл не в том, чтобы никогда не продавать, а в том, чтобы при покупке или продаже руководствоваться фундаментальными факторами самого актива, а не текущим состоянием рынка, Если с бизнесом все нормально, то нет смысла продавать его акции только из-за того, что кто-то где-то "выкрикивает их цену" ниже, чем была вчера и позавчера. :)---------- Добавлено 30.10.2018 в 12:51 ----------
У журналистов профессия - entertainment, им по природе положено развлекать людей, а всякие бега - любимейшее развлечение :)
Вообще-то, не так. Реальные потери будут только при закрытии позиции, а если "сидеть до упора", то реально потерь не будет, даже наоборот - дивиденды продолжают капать даже при медвежьем рынке :)
У моего портфеля пока минус 0.3% за месяц, если брокерский калькулятор не врет. Воспользовался падением и прикупил еще одну акцию. Посмотрим, будет ли в этом году рождественское ралли :)
Вот на таких предположениях и держится почти все то, что в России называют "налоговой оптимизацией". А потом "чей стон на Руси раздается"? :)
Снявши голову, по волосам не плачут :)
Ну, налоговая вполне узнает, если захочет - продажа недвижимости ниже рыночной цены вполне у них всплывет, эти сделки регистрируются. Просто, скорее всего, они не захотят заморачиваться, на это-то и весь расчет. Но только иногда они почему-то хотят :)
И почему люди обижаются, когда подобные сделки называют "мутными"? :)---------- Добавлено 21.09.2018 в 09:42 ----------
Только с такой логикой и нужно "суваться" :) Надо понимать, куда ты лезешь и чем и как ты рискуешь. А если путать tax evasion с tax avoidance, то лучше, действительно, не "суваться" :)---------- Добавлено 21.09.2018 в 09:45 ----------
Как ни называй, деньги получены, расходы завышены. Хрен с ним, с ВВП, но неужели в российских налоговых такие идиоты сидят, по Вашему? :)
Ну, так ради Бога, но только не надо тупое уклонение от уплаты налога путем подделки расходных документов называть "налоговой оптимизацией" :)
Ну, вот меня это и удивило - странная какая-то "оптимизация налогообложения", по сути-то как бы не больше платить получится. Либо тут чего-то не договаривают :)
Чисто теоретически, от 5-летней гарантии можно избавиться, "обанкротив" компанию-гаранта вскоре после сделки :)
А что, доходы, полученные за оказанные услуги, в России разве налогом не облагаются? Там, вроде, еще и соцналог при таком раскладе должен быть, нет? :)
