Будет/не будет - это уже другой вопрос. Ничего принципиально невозможного в этом нет. Если бы мне 25 лет назад кто-нибудь сказал, что я буду в США, я бы сам посмеялся, и тем не менее. Дорогу осилит ищущий.
Но здесь, я так понимаю, совершенно другая тема обсуждается? :)
Получить SSN и EAD для держателя визы L2 (если я правильно понимаю, именно эта виза будет непосредственно у ТС), вроде бы, особой проблемы быть не должно :)
Заниматься в США можно чем угодно - главное, язык знать на хорошем уровне.
Мои рекомендации ТС - если будет такая возможность, по приезду взять несколько курсов из программы Business Administration в местном колледже (подойдет даже местный community college, они дешевле для резидентов). Я бы рекомендовал как минимум классы Business Writing и Business Law - достаточно будет даже на самом элементарном уровне, 101 (если ESL будет на нужном уровне, если нет - начать с ESL, a потом уже эти). Просто чтобы понять как тут все работает, какие имеются правила и условности.
Имейте в виду, любой платеж с американской кредитки на российский мерчант-аккаунт будет морозить карточку и требовать дополнительной верификации. Не обязательно "голосом", конечно, все будет зависеть от настроек в банке у плательщика. Лет семь назад покупал авиабилеты в Москву, и хотя брал их на сайте нью-йоркского офиса "Аэрофлота", две карточки последовательно заблокировали, прежде чем я догадался проверить емейл - именно туда по моим настройкам приходили сообщения о подозрительных тразнзакциях.
Да чего там Россия, пару недель назад платил за гостиницу в Квебеке - то же самое, сначала заблокировали, и лишь после верификации позволили произвести оплату. Хотя это соседняя Канада :)
Ну почему же, совсем не обязательно. В 1998 году гособлигации лопнули, а государство до сих пор есть, цветет и пахнет :)
Можно. Порядка 40% всех сделок с акциями на московской бирже проводятся с участием нерезидентов :)
В том контексте, в котором это было сказано в фильме, be first означало именно это - опередить других, пока другие не прочухали. Собственно, герои фильма и решили be first, и там речь шла отнюдь не об IPO. И именно на этом зарабатывали Flash Boys у Льюиса - они всегда реагировали на миллисекунду раньше других :)
Be smarter невозможно без того, чтобы не be smart. И потом "Тут ты можешь быть только самым красивым, потому что умные тут все" :)
P.S. Но свой пост я все же поправил на be smarter , так более аутентичнее :)
Поаккуратнее с этим. У американских банков отношение к вебманям, мягко говоря, неоднозначное. Слишком много через них отмывалось денег в свое время :)
Процитирую одного бывшего управляющего хедж-фондами, не одно десятилетие проработавшего на Уолл-стрит:
"кто же тогда зарабатывает на [фондовом] рынке?Это три типа людей:1.Люди, которые держат акции вечно. Как Уоррен Баффет (который ни разу не продал ни одной акции Berkshire Hathaway с 1967 г.) или Билл Гейтс (он продает часть акций, однако в течение 20 лет практически держит свой пакет MSFT в целости).2.Люди, которые держат акции только в течение одной миллионной секунды (см. Книгу Майкла Льюиса “Flash Boys”, которую я очень рекомендую.) Это серая зона на грани законности, и я не могу это рекомендовать.3.Te, кто жульничает."
Это, кстати, корреспондирует с известной фразой из одного фильма: "There are three ways to make a living in this business: be first, be smarter, or cheat". Be first - "Люди, которые держат акции только в течение одной миллионной секунды"; be smarter - "Люди, которые держат акции вечно"; cheat - ну, понятно :)
Я не большой профессионал в этом деле, но на своем (пока не очень длинном, чуть меньше десятка лет) опыте персонального инвестирования на американском рынке убедился, что в этом таки что-то есть :)
Тот, который делается нашими современниками :)
