1) Не думайте что если Google дал Вам такой инструмент как переводчик, то он сам пользуется именно им.
2) Чистейшая правда что НЕ-нейтив палится на раз-два обыкновенным америкосом, даже студентом.
3) Чтобы много писать, нужно много читать. Английский книжный, разговорный, повседневный (интернетный) и журналистский = совершенно разные языки. Человек может 80 лет жить в Америке но не уметь писать статьи (но для проверки сгодится).
4) Ну не сможет препод без опыта правильно составить предложение. У него просто нет этого самого опыта. Он жил в России/Украине/Белоруссии всю жизнь, на то он и препод.
5) Фильтр точно есть, ассесоры точно приходят, вопрос лишь в том насколько проект популярен. На какое-то время катит инглиш любой. Но позже, подключаются злобные комменты, плохие поведенческие и прочее. А если Вы встали на первое место, у Google есть замечательный инструмент feedback. Если на Вас есть хоть малейшее подозрение и Вы в ТОП3, то он обведет Вас в рамочку и поставит выше первого месте. Вот только не радуйтесь, по feedback'ам он моментально поймет что контент шлак ибо получит уйму жалоб от нейтивов.
Я уже писал как-то и еще раз повторю, английский достаточно простой (для машины). В отличие от русского, там есть строгое построение предложения, строгая таблица времен. Если человек делает какую-то ошибку на 100 страниц -- это машинно палится элементарно. Конечно одностраничник Google проанализировать не сможет, но чем больше контента на Вашем проекте, тем больше шансов понять что его (контент) писала Марья Ивановна из России.
Мой совет, если у Вас черные или серые схемы, то лезте в бурж с хинду/ру инглишом без проблем.
Но если Вы делаете белый проект и расчитываете на серьезный траф, просто оставьте эту идею или ищите нейтивов за дорого.
Вот только маленькая загвоздочка, нужно самому (знакомому, жене, другу) обладать достаточным знанием языка чтобы понять нейтив перед тобой или нет?
Хотите простой прмер? Будете в путешествии в Тае, ну или где-то на курорте где много разных людей. Зайдите в бар где сидит явно америкос и явно индус и попросите одного с другим поговорить )))
Или проверьте себя, если он Вас спросит из какого Вы штата, смело садитесь писать текста )))
-------
P.s.: есть еще вариант поехать в Тай с Марьей Ивановной )))
Очередной тупой бред от Google. Они могут хоть миллиард раз клясться что они не учитывают данные Google Analytics и Crome, но это именне те инструменты, которые используют для распознания поведенческих факторов. Как иначе им узнать время на странице и глубину просмотра? Что за бред? Это и есть основные поведенческие показатели.
Комменты рулят? Да у меня по несколько тысяч комментов на пост было. Народ просто жил в этих ветках на disqus. Но это не помешало Google загнать меня под фантом декабря 2016.
Не используйте disavow? Зачем создавать инструмент и потом говорить чтобы его не использовали? Что за бред? Если Вас кто-то топит говноссылками, это единственный вариант, который должен помочь сообщить Google что эти ссылки не мои, что они НЕ естественные...
Все это чушь и пыль в глаза... Врать, врать и еще раз врать -- вот главные принципы что любого политика, что любого олигарха, что любого крупного бизнеса. Главное ввести всех в заблуждение, чтобы они потерялись и не понимали что происходит. Очередная чушь, чтобы запудрить нам мозги.
Я предпочитаю все оставлять на усмотрение Google. Все что я пытался как-то "ускорить" всегда приводило к плохому результату, любое ручное вмешательство.
Лучше вернуть все как есть и подождать пока Google сам все ненужное найдет и удалит из индекса... Это может занять много времени, но рано или поздно он это сделает.
Вот многие плакали что при переезда на https они потеряли кучу трафа на долгое время. У меня вообще такого не было, хотя проект был очень большой. Посему, если Вы что-то кардинально меняете, дайте Google самому отреагировать на Ваши изменения.
Айратиус, ну, как я погляжу, Вы и сами все знаете...
vvovvo, нее))) Таких связей не имею))) рад за Вас.
borisd, ну новый проект в гору идет... старый загнулся полностью. Но до этого еще один загнулся...
Айратиус, если высшая точка у Вас на графике = декабрь 2016 -- январь 2017 и тематика развлекательаня/полуновостная, позравляю, Вы под самым жеским фильтром/penalty, который мы (ну как минимум я + iman) зовем Фантом. Никто в том числе в бурже не знает что это был и как это исправить. Я бьюсь с этим уже год.
Это НЕ Фред...
Почитайте мои посты вот в этой ветке: /ru/forum/972525
Сюда дублировать не вижу смысла. ---------- Добавлено 02.11.2017 в 23:10 ---------- vvovvo, ну я ж не буду его фамилию сюда выкладывать )))
Но в Ирландию Вам просто не к кому было больше ездить... Если б Вы в USA ездили, то да... а кто сидит в Дублине я знаю... они ничего не знают, так, только по верхам... Про работу алгоритма они точно не в курсе... Хотя я ж не знаю, мож Вы там с ними бухали и они че Вам шепнули ))) P.s.: Про Макса, я говорю про реального сотрудника Google, если Вы реально были в Ирландии, он сидит именно в этом офисе.
borisd, поддерживаю... они там ничего не знают сами. Иначе, можно было бы легко манипулировать этими людьми на тусовках и пьянках.
vvovvo, с Максимом Вы знакомы?
---
Статью почитаю, конечно. Но я уже где-то видел эту ссылку, может Вы и давали...Но я бегло почитал выводы в конце статьи. Я соблюдаю все правила, вообще все...не буду переписывать тут то что писал ранее. Но в декабре того года мне накрыло проект с 200К/день в бурже... В декабре 2016 произошло нечто более важное чем все предыдущии апдейты. Не буду тут оффтопить. Я уже много об этом писал в другой теме... (кстати до этого я тоже общался с сотрудником гугла)
Прочитал всё. Ничего новго не нашел. Про эксперименты A/B знал, так как часто висел в рекоммендуемом сниппете с возможностью отсавить feedback. Но по факту, никакой отдельный сотрудник Вам ничего не скажет. Он сам не занет как что работает. Он просто выполняет инструкции свыше...
Да, ниши уничтожаются ассесорами, иного объяснения нет. Что касается Вашего предыдущего вопроса. Да, я проанализировал 1000 сайтов из своей ниши. У меня на это был год. Но, надеюсь, Вы понимаете что я не буду выкладывать сюда результаты своего исследования. Некторые примеры я выкладывал в другой ветке.
P.s.: наш разговор скорее относится к другой ветке форума. А топикстартер по-ходу не особо заботится о том как выйти из под фильтра. К примеру, мое свободное время окончилось. Хотя я бы мог дать ему ответ ))) как впрочем и Вы.
...................
vvovvo, дак и я высказал своё мнение...
Вы просто придираетесь к терминологии... Я ж в начале еще написал что не важно как это назвать. Давайте санкциями назовём, так легче будет тем у кого сайты упали???
Ну а что касается Вашей ссылки,... я слава богу работаю в бурже и в достаточной степени владею языком чтобы читать новости в оригинале...
А что касается Вашей фразы "Фильтров в Google нет. Есть алгоритмы", то Вы тут так же не правы. Google -- американская поисковая система. Так давайте применять американские термины: Panda, Pinguin EMD, etc. = (nothing but) penalty
Давайте употреблять этот термин и не будет путаницы в терминологии. Так уж сложилось исторически, что на серче эти понятия попали под термин "фильтр", вот его-то я и имею ввиду.
А так, если хотите, да, Ваша правда, фильтров в Google нет, есть penalty... а уж переводите это слово как хотите, такова официальная формулировка Google. Надеюсь с эти Вы не будете спорить???
P.s.: я Вам ссылку дал на оффициальный блог Google. Посему процитирую Ваши же слова "Я думаю, что для правильного понимания проблемы, нужно использовать правильную терминологию."
