Pliny

Рейтинг
238
Регистрация
27.10.2014

Я наблюдаю то, что Google сильно перемудрил с анализом контента. Очень похоже именно на то, что работает AI, который совершенно непредсказуем (в т.ч. для самого Google [команды, людей]).

У тех у кого попадали сайты попробуйте следующее:

Возьмите 2 строчки вашего контента и вставьте в поисковую строку. Нужно именно 2 строки а не абзац. Повторите эту действие по всему контенту страницы, слудующие 2 строки, потом следующие и т.д.

Вполне возможео, что Вы увидите то же что и я. Не каждые абзацы (по 2 строки) будут на первом месте.

С другой стороны, если Вы возьмете любые 2 строки с ГС, котрый занимает первое место, в 100% случаях результат будет положительным, Вы найдете его контент именно на 1-й позиции...

Как работает этот дебильный новый алгоритм анализа контента я еще не разобрался. Но факт есть факт, есть ощущение что Google сканирует контент Вашего сайта порциями, НЕ ПОЛНУЮ СТРАНИЦУ, а кусками.

Это, кстати, объясняет, почему когда какой-то лопух лезит в бурж не зная языка и его статьи для носителя выглядят как бессвязный текст, Google ставит этот ГС на первое место. Ибо он полагает, что его контент реальный уник! И по факту это реально супер уник, вот только ценности он не имеет, ибо написана белебарда.

---------- Добавлено 23.09.2017 в 15:21 ----------

В то же время, я вижу подтверждения моих догадок в том вопросе, что случилось с медиционой...

В буржк тенденция на лицо. Google требует подверждения докторской степени у тех кто пишет статьи. Плюс, ему нужны референсы на источники, ему нужны доказательства в виде исследований, подтверждающие, что вот то-то и то-то реально может помочь вылечить прыщи. Если у Вас нет ни подтверждений, ни доказательств что Ваши посты пишут профи -- идет дичайшая пессимизация...

---------- Добавлено 23.09.2017 в 15:22 ----------

P.S.: Это стопудово докатится до рунета, если уже не докатилось...

ezon, а в чем проблема? Когда Вы вставляете YouTube на страницу, Google вопринимает это примерно так же как цитирование. Можете и чужие видео вставлять...

Вы каких конкретно санкций опасаетесь?

Leks007, логи сервера посмотрите. Там Вы точно увидите сколько уникальных IP обращалось к странице. Есть разные визуализаторы логов. Заодно и посмотрите как пауки по сайту ходят )))

НУ или поставьте уже GA или YM... и наконец узнаете сколько там у Вас привалило.

У меня в бурже были запросы из 1 слова и стояли в топ 3-5... Ну 10К трафа реально словить. Но 26-27К врядли Вы увидите в рунете.

Расчитывайте что таков ВЧ принесет Вам 1000 уников в день (2000 максимум) с первого места. 2-3 место это 500-250 чел в день. А 5-7 место вообще могут трафа не давать...

Вывод -- встаньте в ТОП1 чтобы оценить реальную картину. ТОП1 получает 40% от частотности запроса.

Если кому лень читать это на английском...

/ru/news/73001

ArtVist, гайки будут продолжать закручивать. А Google изначально коммерческий проект. Ну нельзя же сделать поиск только по реклме. Поэтому, есть наши сайты, так для разбавки рекламы, но никак не наоборот.

Ну как вариант привязать сайт к региону Австралия в WMT. Лично у меня такой задачи не стояло, но домен .au должен сыграть свою роль. Просто у Вас вроде был вопрос про домен .com

Serge413, автоматом у Вас все продвинится в вышеуказанных странах, если у Вас будет грамотная US версия. Но лучше проверять грамматику сразу на US и UK. Будет у вас color или colour Google волнует в меншей степень. Самое главное чтобы сайт поднимался по вопросам в USA, остальное идет довеском...

У меня почти все запросы висели, а я просо на дух не перевариваю таблицы. А вот ТОП для этого нужен. Но скорее ТОП3, а лучше ТОП1. Рекомендованный блок лишь следствие доверия Google к сайту (или же сомнения на счет его траста), верстка тут не при чем.

Предвидя вопрос о сомнении сразу отвечу. Иногда страница для Google слишком идеальная и она висит на первом месте нпример год. Google решает проверить, настолько ли релевантна она запросу. Сам он этого сдедать не может, ибо тупая машина. Тогда он обводит запрос в рамочку и просит посетителей оставить свой feedback. С помощью такой вот обратной связи именно люди помогают оставить сайт в TOP1-3 или снять его и похоронить за TOP25...

---------- Добавлено 18.09.2017 в 10:59 ----------

Кстати говоря, нельзя забывать что конкуренты так же пользуются этой возможностью... и если их много, этот бонус становится скорее наказанием...

reinghardt, а у асессеров что докторская диссертация по медицине защищена? Их с улицы набирают.

easywind, да я тут как бы не из тех кто просит помощи )))

Неужеле Вы думаете что я здесь спалю проект на котором у меня было 200000 трафа в день (USA)?

Проект под фантомным фильтром с декабря 2016. Под тем же фильтром находятся крупные проекты. Если Вы читали всю ветку я выкладывал графики трех достаточно крупных игроков с одими и теми же симптомами. Мой график идентичен. Прочитайте все мои сообщения (если хотите понять над чем я размышлаю).

Про звезды (микроразметку) в выдаче я лишь поддержал разговор. Свои сообщения я адресую определенным людам на форуме, они их получают.

Но не думайте что я из тех кто тут просит о помощи. Напротив, я многим помогаю. И без дела я не сижу, уже два других проекта заппущены.

Если Вы не верите в существование того самого фантомного апдейта, посмотрите графики выше.

---------- Добавлено 16.09.2017 в 22:35 ----------

Никакой теории вероятности. Это факт. Под этим фильтром сидит целая ниша. Палить я её конечно тоже не буду ))) Вам еще графиков накидать чтобы Вы в это воверили? Просто Вы пока еще с этим не столькнулись. Но вот уже пошла вниз медицина. Скоро это каснется многих. Я лишь пытаюсь высказать свои и услышать чужие мнения по этому вопросу. Помощь мне не нужна.

Всего: 1767