vvovvo, дак и я высказал своё мнение...
Вы просто придираетесь к терминологии... Я ж в начале еще написал что не важно как это назвать. Давайте санкциями назовём, так легче будет тем у кого сайты упали???
Ну а что касается Вашей ссылки,... я слава богу работаю в бурже и в достаточной степени владею языком чтобы читать новости в оригинале...
А что касается Вашей фразы "Фильтров в Google нет. Есть алгоритмы", то Вы тут так же не правы. Google -- американская поисковая система. Так давайте применять американские термины: Panda, Pinguin EMD, etc. = (nothing but) penalty
Давайте употреблять этот термин и не будет путаницы в терминологии. Так уж сложилось исторически, что на серче эти понятия попали под термин "фильтр", вот его-то я и имею ввиду.
А так, если хотите, да, Ваша правда, фильтров в Google нет, есть penalty... а уж переводите это слово как хотите, такова официальная формулировка Google. Надеюсь с эти Вы не будете спорить???
---
P.s.: я Вам ссылку дал на оффициальный блог Google. Посему процитирую Ваши же слова "Я думаю, что для правильного понимания проблемы, нужно использовать правильную терминологию."
vvovvo, совершенно не важно как Вы назовете причину падения сайта с 1000000 в день до 0, Фредом, Джоном, Васей или Петей, но факт падения нескольких ниш в определенный отрезок времени зафиксирован. В другой теме я приводил графики из своей ниши.
Фильтры в Google есть и всегда были. Раньше Google сам их объявлял и давал им названия. Теперь он просто выкатывает обновления алгоритма и никак его не называет. Сообщество вебмастеров придумывает им разные имена...Так, например, февральское обновления алгоритма назвали Фредом.
Сейчас обновление алгоритмов происходит ежедневно, кто-то называет их фильтрами, кто-то обновлениями, кто-то roll out.
Но утверждать что у Google нет фильтров вообще, по крайне мере, не разумно.
https://www.youtube.com/watch?v=lI9Qb4PuiOU
Пруф, что они существуют, перейдите по ссылке (это, конечно прикол ))) )...
А ниже, оффициальный пруф
https://webmasters.googleblog.com/2012/04/another-step-to-reward-high-quality.html
P.s.: по теме я высказался выше.
Айратиус, у Вас на графике есть всплеск в период с 26 по 24 октября. Этому есть два, пожалуй, объяснения. Первое -- у Вас сезонный трафки, либо новостной или же околоновостной. Второе, Вас срубил фильтр 18-20 октября.
Ваш график отражает тенденцию за 1 месяц. Выложите график за год или же с начала создания сайта, тогда будет проще проанализировать. Как? Очень просто... можно будет посмотреть по барракуде под какие фильтры Вы уже попадали + насколько сезонен Ваш трафик, так будет намного проще вынести вердикт.
slastenalex, кто предложил Вам вот ЭТО извращение?????
http://brillante.ru/catalog/koltsa/koltsa-bez-vstavok/koltso_e55310076130t_bez_vstavok-/
Зачем Вы текстовые ссылки сделали картинками?
<img src="/textToImage.php?text=Кольца из комбинированного золота" alt="">
Вот это что вообще такое?!?!?!
У Вашего SEO-шника взгляд на продвижение из 90-х... Ну и у Вас совершенно нет текстов. Как такое хавает Яндекс, я не знаю. Но Google такое точно не потерпит... Вот эти ссылки-картинки, какая-то суперсхема обмана ПС (я бы расценил это так)... ну либо, привет из 90-х, как я и написал...
TomWrite, у меня все эти параметры уровня A (94-98%). Движение на новых проектах. На том что попал в декабре 2016 под фантом движений нет.
А так у меня нет проектов которые по Google Speed ниже 90/100 в мобиле и десктопе. Тоже могу сказать о pingdom и GT Metrix.
Эти показатели однозначно являются факторами ранжирования (хоть это и скрывают), но они второстепенные. Хотя при mobile first, они очень даже могут стать первостепенными )))
askary, Вы про Шварца?
Я знаю что его зовут Барри Шварц. Я говорю про его проект/контору RustyBrick ®---------- Добавлено 22.10.2017 в 21:49 ----------chebj, я не говорил что у меня спустился ))) замечено сильное движение...
Хотя и Барри Шварц (RustyBrick ®), тоже так считает (((
https://www.youtube.com/watch?v=mtfhgrxxPzY
Что-то в Google USA произошло в период с 19 по 21 октября. Скоро докатится до рунета.
Возможно уже выкатили mobile first индекс... Паники пока не наблюдал, но на своих проектах ощучитл. Ждите, ща начнется )))
P.s.: буду рад, если оказался не прав.
ezon, Нет такой информации в этом твите. Где Вы это вычитали? Ткните носом?
Ворпос: стоит ли использовать изображения расположенные на CDN (на URL CDN провайдера, дословно) или же они должны быть расположены на (нашем) домене/субдомене (они должны содержать в себе [наш] домен/субдомен, дословно)?
Ответ: CDN URLs прекрасны/подходят (для использования), но я бы предпочел избегать переноса ([всех, много]Ваших) изображений (на CDN) [не переусердствовать с этим], так что я более склоняюсь (к варианту) использовать Ваш собственный домен/cубдомен (через/в качестве CDN).
Criticuss, поаккуратней только с AMP, там будет средняя длительность на странице 9-15 секундн, так как грузится она моментально. А длительность сеанса как ПФ ещё никто не отменял.
