Уважаемый ТС, выход из Вашей ситуации, Регистрация аккаунта на Юр лицо. Вам нужен оффшор в серьезной стране. Например, Сингапур. Гонконг тоже подойдёт, но лично мне там (в Гонконге) не понравилось ))) Посмотрите где зарегистрирован всеми любимый Ahrefs например? Думаете просто так в Сингапуре? Если вы решили что перепрыгнули серьезную планку, так и подходите к делу серьезно. Какое нафиг частное лицо? Adsense спокойно открывает бизнес аккаунты. Регайте фирму в Сингапуре, там же откроете счёт. А все детсадовские схемы Прибалтика — Сейшелы просто забудьте.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
NM22, но и конкуренция там посерьезнее, особенно в USA. А в медецине так ууу )))
NM22, до 200К/день за полтора года (бурж). Тематика околоновостная развлекательная, но суперконкурентная...
Да, правильно говорите, валят узкотематичные сайты. Но падают и монстры, я раньше выкладывал графики где порталы с 1000000/день падали до 100К/день.
Google поменял отношение к контенту как таковому. Плюс, убогая команда DMCA, срался с ними месяцами, в итоге предоставлял доказательства, виновника наказывали, но и меня не восстанавливали и мой пример не единичный.
В бурже (USA) Google очень стал любить английские СМИ, The Sun, The Independent, The Daily Telegraph, etc. Даже Американские монстры отошли на второй план. К чему бы это?!?!?!? Эти монстры влезают в каждую нишу, не важно то новости, игры, фильмы, софт,... они просто занимают весь ТОП по всем запросам. Раньше такого бардака не было... Средничковые порталы (150-500К/день) могли пробиться в ТОП по таким запросам. Теперь нет, только те у кого PA/DA >= 65-70 (по ahrefs)... Вот такая тенденция.
Иными словами, в высококонкурентные тематики теперь нельзя попасть с улицы, свои конкурируют со совими... чужих не пускают вообще.---------- Добавлено 07.12.2017 в 01:35 ----------P.S.: как в рунете я не знаю, не работал никогда. Там есть Яндекс, он выручает )))
deadproof, да заметил, такое вообще в развлекательной тематике стало нормой. Пирчем не важно, даже если видео полнейший шлак. Может какой-то пятикласник сварганить видео про ту же самую игру и выше любых новостей об этой игре будет его тупорылое видео. Есть такое, подтверждаю. А иногда по 4-5 видео бывает.
NM22, да, всё именно так и работает. Хорошие статьи начинают ранжироваться по НЧ НК, они со временем (долго) обрастают ссылками. За счет этого у Google появляется доверие к домену и он дает возможность выбраться по СЧ, ну а там уже включается целый арсенал фильтров и алгоритмов. И только посли кучи-кучи ссылок, лайков, поведенческих и прочего по СЧ, Google дает шанс поконкурировать за ВЧ... ну а там уже ВЧ НК, ВЧ СК, ВЧ ВК... Это как бы и есть единственная белая схема, но она же и самая тяжелая и ресурсозатратная. Причем главное из этих ресурсов даже не деньги и человеческий фактор, а время.
Вот только когда Ваш сайт встаёт по многим ВЧ ВК и обретает реально серьезные ссылки за счет этого, приводятся в действие негласные алгоритмы/фильтры, как то был фантомный апдейт декабря 2016, который скосил исключительно белые проекты...
Roctopus, в чем проблема? Включите блок в noindex
..............
askary, беги скорее в эту тему! Тут реаьлный индус с типо американским сайтом, который еще и по-русски говорит... просто находка для того чтобы поспорить. Ща проверим наш английский и есть че пообсуждать )))
askary, господи, да угомонись уже гадить под каждым моим комментарием. Не любишь ты меня, я понял )))
Этот форум создан для того чтобы одни люди задавали вопросы, а другие делились опытом... Я компетентен в вопросах буржа, так как у меня нет ни одного русского проекта, я никогда не работал с яндекс и все время, по крайне мере в этой сфере, работал с Google. Я всегда отвечаю по существу вопроса, в то время как все твои комментарии заточены на то чтобы обгадить мой ответ.
Скажи хоть что-то по существу! В чем ты не согласен? Откуда все твои предположения? Одна болтовлня и ни слова по существу. Приведи хоть один пример...
---
Я писал про морфологический разбор предложений именно машиной. Где было написано что мои текста строго по базовым правилам? Где я писал что у меня или у моих авторов ограниченный словарный запас? Разговор как раз идет о том, что "не нейтив" может сделать множество ошибок, которые распознает именно машинный алгоритм, и человек попадет под автоматический фильтр. Всё... не было там ничего того о чем ты кудахчешь.
P.s: я в школе учил французский )))
1) Не думайте что если Google дал Вам такой инструмент как переводчик, то он сам пользуется именно им.
2) Чистейшая правда что НЕ-нейтив палится на раз-два обыкновенным америкосом, даже студентом.
3) Чтобы много писать, нужно много читать. Английский книжный, разговорный, повседневный (интернетный) и журналистский = совершенно разные языки. Человек может 80 лет жить в Америке но не уметь писать статьи (но для проверки сгодится).
4) Ну не сможет препод без опыта правильно составить предложение. У него просто нет этого самого опыта. Он жил в России/Украине/Белоруссии всю жизнь, на то он и препод.
5) Фильтр точно есть, ассесоры точно приходят, вопрос лишь в том насколько проект популярен. На какое-то время катит инглиш любой. Но позже, подключаются злобные комменты, плохие поведенческие и прочее. А если Вы встали на первое место, у Google есть замечательный инструмент feedback. Если на Вас есть хоть малейшее подозрение и Вы в ТОП3, то он обведет Вас в рамочку и поставит выше первого месте. Вот только не радуйтесь, по feedback'ам он моментально поймет что контент шлак ибо получит уйму жалоб от нейтивов.
Я уже писал как-то и еще раз повторю, английский достаточно простой (для машины). В отличие от русского, там есть строгое построение предложения, строгая таблица времен. Если человек делает какую-то ошибку на 100 страниц -- это машинно палится элементарно. Конечно одностраничник Google проанализировать не сможет, но чем больше контента на Вашем проекте, тем больше шансов понять что его (контент) писала Марья Ивановна из России.
Мой совет, если у Вас черные или серые схемы, то лезте в бурж с хинду/ру инглишом без проблем.
Но если Вы делаете белый проект и расчитываете на серьезный траф, просто оставьте эту идею или ищите нейтивов за дорого.
Вот только маленькая загвоздочка, нужно самому (знакомому, жене, другу) обладать достаточным знанием языка чтобы понять нейтив перед тобой или нет?
Хотите простой прмер? Будете в путешествии в Тае, ну или где-то на курорте где много разных людей. Зайдите в бар где сидит явно америкос и явно индус и попросите одного с другим поговорить )))
Или проверьте себя, если он Вас спросит из какого Вы штата, смело садитесь писать текста )))
-------
P.s.: есть еще вариант поехать в Тай с Марьей Ивановной )))
Очередной тупой бред от Google. Они могут хоть миллиард раз клясться что они не учитывают данные Google Analytics и Crome, но это именне те инструменты, которые используют для распознания поведенческих факторов. Как иначе им узнать время на странице и глубину просмотра? Что за бред? Это и есть основные поведенческие показатели.
Комменты рулят? Да у меня по несколько тысяч комментов на пост было. Народ просто жил в этих ветках на disqus. Но это не помешало Google загнать меня под фантом декабря 2016.
Не используйте disavow? Зачем создавать инструмент и потом говорить чтобы его не использовали? Что за бред? Если Вас кто-то топит говноссылками, это единственный вариант, который должен помочь сообщить Google что эти ссылки не мои, что они НЕ естественные...
Все это чушь и пыль в глаза... Врать, врать и еще раз врать -- вот главные принципы что любого политика, что любого олигарха, что любого крупного бизнеса. Главное ввести всех в заблуждение, чтобы они потерялись и не понимали что происходит. Очередная чушь, чтобы запудрить нам мозги.
