Вот такое пусть этот SEO гуру объяснит...На примере моя ниша... Начало падения декабрь 2016, как и у меня....Просто на цифры взгляните и ужаснитесь! Чтобы были понятны масштабы падения.... Цифра органического траффика в высшей точке 10,407,056... В нижней, на сегодняшний день, 217,002, что и отражено на скриншоте. Пациент чистейший СДЛ, есть в Google News. Зарегистрирован официально в США, офис в США, в контактах фотки всей команды со ссылками на прфаилы во всех соц сетях и даже телефоны. Если даже грубо поделить 10млн. на 200К -- падение в 50 раз (50 Карл!). Это, простите, не фильтр -- это ликвидация. Думаю, что хозяин пустил пулю в лоб...
Stolz, тут человек делает выборку на сайтах с посещаемостью в 100-2000 человек. Какие тут могут быть конкретные данные?
Нужна выборка хоябы из сайтов с 50-150К трафика чтобы выяснить в чем дело. Он же сам писал в начале статьи что, цитирую "если вместо 10 человек стало ходить 5, это еще ни о чем не говорит".... Ну и что он там проанализировал? Приходило 100 человек по запросу, а теперь приходит 20? Это что -- выборка?---------- Добавлено 14.10.2017 в 17:33 ----------"...Здесь, как видите, вернулась даже не часть, а весь трафик..."
Было 60 в день, упало до 5 в день, вернулось до 60 в день... Шикарный анализ!
Keal, переход на https никому ничего не дал в плане прироста трафа. Забейте на это...
Хотя, по-факту, переезд дело максимум 5-ти дней, если все правильно сделать, даже на гиперкрупном проекте.
потер... много воды написал, не интересно было бы читать....
Alex Agent, этот полу-ГС оказался (временно) в зоне комфорта... Он обязательно попадёт под другой фильтр. Но критериям MFG он (временно) соответствует...
BizLestat, обычно когда что-то происходит в РУнете -- это лишь отголосок того что (уже давно) произошло в бурже. Я неоднократно писал, выкладывал графики, приводил факты, убеждал всех форумчан что что-то ОООООООЧень серьезное произошло в декабре 2016.
Это "ОООООООЧень серьезное" -- начало уничтожения белых сайтов с высоким трафиком в узких денежных нишах. Это была зачистка в аккурат перед победой Трампа, но я отгонял эту идею, ибо она казалась ну уж совсем конспиралогией... Но зачистка была на лицо. Инфо пространство было заполнено кучей неподконтрольных СМИ, и мой скромный ресурс с 200К/день USA траффиком и миллионом подписчиков был уничтожен. Я потерял всё: и деньги и команду и, со временем, надежду.
Я долго копал эту тему, искал зависимости. В итоге пришел к тому, что из под этого фильтра не вышел никто. Я знаю своих конкурентов, там средний игрок с посещалкой от 1 до 5 миллионов уников в день... Я с ужасом наблюдал как такие проекты переставали обновляться когда падали до 100К в день... Мало того, многие из них входили в медиа конгламераты. К прмеру в одной медиа конторе было около 100 сайтов на каждом из которых было от 100 К до 5-7 млн. посетителей в день. Представьте масштабы!!!! Из сотни сайтов осталось 2-3 которые не тронули. Причем, они ничем не отличаются от других.
Я хочу еще раз заострить Ваше внимание, что те кто копают в сторону ссылок и прочих нарушений находтся на неверном пути. Если Panda, Pinguin и прочие наказывали сайты за какие-то на рушения. То новый фильтр наказывает за совсем другое! Он наказывает белые проекты, которые ничего не нарушали. Корень проблемы теперь состоит в том, что Google считает правильным сайтом. Я знаю однозначно только одно: Забудьте 2 понятия СДЛ и MFA. Сейчас рулит MFG (Made For Google).
---
Теперь что касается ГС. Многие ГС не являются MFA, ну и уж точно не СДЛ, они классические MFG. Точнее Google счел их таковыми. Пока нет четкого понимания что Google имеет ввиду. Но однозначно могу сказать, что thin content в новом понимании, это не плохо написанная статья, не корткая или длинная, не то сколько в ней ошибок, не то обладают ли её авторы докторской степенью.
Thin content = отсутсвие в статье того что Google считает контентом. А это не только текст, картинки и видео. У Google сменилось отношение к контенту как таковому. Но! Однозначно выживут только MFG в этом новом бардаке. Как делать MFG? Смотрите что висит в ТОПе, включая ГС и ищите закономерности )))
Keal, согласен с iman, никакие переезды и редиректы не спасают. Что только коллеги по цеху не делали.
Google штрафует за некачественные (по его мнению) контент. Причем для пользователя этот контент может быть неимоверно ценный, прям-таки на вес золота... Но Goole что-то в этот раз реально перемудрил. Посему, все западные спецы и льют воду, ибо сами не знают что за феномент такой.
По всем моим наблюдениям, Google стал валить белые сайты. В этом основная особенность новго апдейта. Вот только случился он в декабре 2016 (а по наблюдению iman, еще годмом раньше, впервые). Мартовский апдейт лишь обновление таго-же самого Фантома... Заподные спецы так же не нашли объяснения и всем предыдущим фантомам.
Гуляет индекс по дата центрам... подождите немного, может резко назад откатиться...
2-й вариант -- авторское право в России...
kaskentbobel, borisd, я допускаю что Google нужны ГС для того чтобы испытывать белые проекты на прочность (прежде всего психики).
Когда команда белого проекта видит как откровенное дерьмо лезет в ТОП, то появляется соблазн подкупить ссылок или сэкономить на копирайте. Вот тут-то ловушка и захлопывается.
Вот задумайтесь на минутку, зачем Google во всеуслышанье заявлять что ему как бы пофиг на безграмотность? Что ему с этого? Вот просто копните глубже.
ГС -- это один из инструменов ранжирования. Вывод ГС в ТОП нужен для того чтобы сбить с толку, чтобы невозможно было определить реальные факторы ранжирования.
Кто из Вас не ставил себе такой вопрос: вот вроде уже все понятно, вот вроде все правильно делаю, все сходится, ... но млин.... как это Г тогда стоит в топе?
Еще раз повторю, если кто-то умеет делать MFA которые живут по пол год, ну молодец. Это лишь один из методов заработка. Лично я хочу миллиона трафа в день и это мой подход... 200К/день у меня уже было, я это щупал... лам бы был если бы не фантомный апдейт прошлого декабря.
Но те кто рубит с 1000 мелких сайтов по 200 чел в день -- тоже молодцы. Это тоже подход... но не мой.---------- Добавлено 10.10.2017 в 03:55 ----------В Google много хитрожопых, они не всегда идут на пролом.
Но что касается фильтра в бурже (US) за орфографию и пунктуацию, я знаю это как облупленный. Я имел с этим дело многие годы. Тонны хинду-, бангладеш-,ру-инглиш поднималось в ТОП и падало до нуля, нарвавшись на этот фильтр.
Но никто не мешает лезть в US сегмент всем желающим. Я лишь предупредил о возможных зтратах нервов и денег... ))))))))
----
PS: в трёпе я сам делаю ошибки... но только не в работе!
kaskentbobel, Я не знаю серьезно воспринимать Ваши слова или как насмешку. Я тут ничего не утверждаю. Я лишь делюсь опытом. У Вас есть иной опыт? С удовольствием выслушаю.
borisd, да я согласен с Вами, да и с остальными, пожалуй.
Вопрос лишь в том о каком трафике и о каких запросах говорить. Кого-то устроит 2000 уников в день, а кому-то и 200К/день мало. Просто на определенный уровень Вы в бурже не перейдете без правильной грамматики и орфографии.
Да, я виджу в топе ГСы с набором слов на английском... Ну пару месяцов они живут. Потом вылетают туда откуда появились ))) Зачем их Google выводоит в ТОП? Много версий, если интересно, напишу.
ГС в ТОПЕ = временный эффект.
Меня давно не интересуте вопрос как попасть в ТОП. Забраться туда -- нефиг делать. Так как я делаю исключительно СДЛ, для меня главный смысл удержаться в ТОПе (а вот тут и включаются подобного рода методы анализа)...
olegdab, вот сюдапосмотрите https://ahrefs.com/big-data
А ведь это всего лишь Ahrefs...
Почитайте что такое Big Data, Big Query... Вы даже не представляете какие сейчас есть технологии, если задаете такие вопросы (не в обиду :))
Что касается "мощного анализатора", то для Google, английский -- родной. Английский в отличие от русского очень простой с точки зрения анализа. Там строгий порядок слов, нет склонений, спряжений, слово пишется всегда одинаково.
Для Google такой анализ и есть смысл существования. Не беспокойтесь за их мощности, с ними у Google все в порядке ))) (На скрине ресурсы AHREFS, не Google)
