SeVlad#: Во первых php-функции предназначены не для "скрытия" чего либо в браузере, а совсем для другого. Скрытие делается с пом. css/js.
Да все верно не скрыть, а убрать лишний код при определении мобильное/не мобильное устройство, к функции у меня претензий нет она работает, но не совсем так как я того ожидал.
В общем вариант так себе, моя идея с инверсией – скрыть из мобильной код для десктопа провалилась, нет на мобиле работает все хорошо, но на десктопе, когда сворачиваешь окно браузера до типа мобильной версии и даже обновляешь его то все работает не так, видимо эта функция ширину не определяет, получается нет того кода, когда сворачивается окно на десктопе, не знаю правда нужно это или нет, но выглядит крипово.
suffix#: 2. Учитывая что даже с gzip в nginx Вы сами справиться не смогли - то мой Вам совет - заплатите грамотному админу один раз денег за настройку любого из трёх вариантов что в п.1 указано ! Иначе при вашем личном вмешательстве в работу сервера всё станет только хуже !
Ребят там со сжатием GZIPвсе в полном порядке, и оно прекрасно работает и у NGINXи у Apache, никаких ошибок не тот не другой сервер не выдает, сжатие на сайте отлично работает и это подтверждают все веб сервисы, все хорошо, просто то что мне советовали именно у меня не работает, но сжатие работает 100%.
treshnyuk#: Вопрос скорее, в чем причина отказа от nginx и можно ли её решить?
У меня более простой вопрос, можно ли использовать один веб-сервер вместо двух, трех и т.д. Но будет ли это хуже/лучше, чем в связке с NGINX, может будет тоже самое по производительности, а я использую два веб-сервера, вот что мне интересно.
Я понимаю, что это, наверное, все можно переделать, но точка входа WordPress, перенаправление редирект 301, Wordfenceдля до загрузки WAF, блокировка файлов/разделов и другие настройки в .htaccess.
И в чем была бы моя трагичность отказа от NGINX. Например, если это потеря 50% производительности, то тогда, я бы сказал да это плохо, но может речь идет об 1% или вообще все будет работать точно также.
И отказа никакого нет, у меня все нормально работает в этой связке, но есть некие размышления при переходе на новый VPSсервер, а нужно ли опять два веб-сервера и почему бы не один.
Полностью копировал ваш вариант и все равно не работает, а при добавлении text/html в gzip_typesпишет предупреждение при проверке правильности синтаксиса конфигурационного файла – nginx–t:
nginx: [warn] duplicate MIME type "text/html" in /etc/nginx/nginx.conf:77
Да я честно не знаю куда эту тему поместить :), меня просто удивило что с такой посещаемости 70 тысяч просмотров, бывает ли больше?
Ну не знаю, у меня и так называемая перелинковка, и дополнительный материал и сайдбар с кучей ссылок и бог знает, что еще, а вот 70К нету, дай бог на пару тысяч просмотров больше чем посещаемость наберется.
Я просто помню, что этот движок быстрый вроде был, и может да не из-за движка, но из-за сверхбыстрой скорости больше просмотров становиться в теории.
Глядя на сайт я бы установил WordPress + WooCommerceи посмотрите какие есть прикольные шаблоны, которые я думаю можно переделать под тему отопления и т.п. например как этот - https://woocommerce.com/products/restoration/ - класный светлый, минималистичный шаблон, понатыкать картинок, переписать текст в меню и других местах и вуаля класный современный адаптивный сайт, по крайне мерее будет хорошо смотреться.
Я просто всегда думал, что если у div’а нету свойств, то он как пустышка, его как бы и нет и он не на что не влияет, но теперь у меня сомнения в этом… Хотя странно не отступов ничего ни свойств как он может влиять на отображения и сдвигать чутка другой объект…
Да есть свойства у Браузера по дефолту, и они могут как бы наследоваться, тут я точно не разбираюсь, но кроме display: blockвроде и ничего и нету по умолчанию… Это очень странно, когда пустые по сути не используемые блоки сдвигают верстку.
Во первых php-функции предназначены не для "скрытия" чего либо в браузере, а совсем для другого. Скрытие делается с пом. css/js.
2. Учитывая что даже с gzip в nginx Вы сами справиться не смогли - то мой Вам совет - заплатите грамотному админу один раз денег за настройку любого из трёх вариантов что в п.1 указано ! Иначе при вашем личном вмешательстве в работу сервера всё станет только хуже !
Видимо в этом 😀:
https://searchengines.guru/ru/forum/1037269
Вопрос скорее, в чем причина отказа от nginx и можно ли её решить?
У меня более простой вопрос, можно ли использовать один веб-сервер вместо двух, трех и т.д. Но будет ли это хуже/лучше, чем в связке с NGINX, может будет тоже самое по производительности, а я использую два веб-сервера, вот что мне интересно.
Я понимаю, что это, наверное, все можно переделать, но точка входа WordPress, перенаправление редирект 301, Wordfence для до загрузки WAF, блокировка файлов/разделов и другие настройки в .htaccess.
И в чем была бы моя трагичность отказа от NGINX. Например, если это потеря 50% производительности, то тогда, я бы сказал да это плохо, но может речь идет об 1% или вообще все будет работать точно также.
И отказа никакого нет, у меня все нормально работает в этой связке, но есть некие размышления при переходе на новый VPS сервер, а нужно ли опять два веб-сервера и почему бы не один.Полностью копировал ваш вариант и все равно не работает, а при добавлении text/html в gzip_types пишет предупреждение при проверке правильности синтаксиса конфигурационного файла – nginx –t:
nginx: [warn] duplicate MIME type "text/html" in /etc/nginx/nginx.conf:77
Извращение это али нет, но пусть будет уж так…Да я честно не знаю куда эту тему поместить :), меня просто удивило что с такой посещаемости 70 тысяч просмотров, бывает ли больше?
Ну не знаю, у меня и так называемая перелинковка, и дополнительный материал и сайдбар с кучей ссылок и бог знает, что еще, а вот 70К нету, дай бог на пару тысяч просмотров больше чем посещаемость наберется.
Я просто помню, что этот движок быстрый вроде был, и может да не из-за движка, но из-за сверхбыстрой скорости больше просмотров становиться в теории.
Жаль там ссылки нету посмотреть сайт (:
Я просто всегда думал, что если у div’а нету свойств, то он как пустышка, его как бы и нет и он не на что не влияет, но теперь у меня сомнения в этом… Хотя странно не отступов ничего ни свойств как он может влиять на отображения и сдвигать чутка другой объект…
Да есть свойства у Браузера по дефолту, и они могут как бы наследоваться, тут я точно не разбираюсь, но кроме display: block вроде и ничего и нету по умолчанию… Это очень странно, когда пустые по сути не используемые блоки сдвигают верстку.