SILL#: Плагин Yuzo это был) тоже чистила эту дрянь,редиректил.С самим ВП проблем не было,с головой любой движок можно использовать
А как я это исправлял это вообще прикол, я проверил все файлы всеми антивирусами, своим глазом, поиском по файлам с применением регулярных выражений, даты изменений и НИЧЕГО, обычно как я ламер считаю – куда-то впихнули скрипт редиректа, ну там в jsфайлы, может php, .htaccessи т.п., все пусто, ну думаю капец, ни вирусов, ни подозрений, НИЧЕГО, а редирект есть. Пришлось наехать (Умолять помочь :)) на техническую поддержку, к слову о том нужна ли она и должна ли помогать своим клиентам на VPSсервере, и надо отдать должное – пацаны с технической поддержки помогли, оказывается достаточно было изменить в базе данных в какой-то таблице и уже не помню в какой-то ячейке одну или две ссылки на свой сайт, и он заработал.
Но тут не вина разработчиков WordPress’а, а вина разработчиков плагина, но благо они легко меняются.
Был опыт работы с CMSDLEлицензионной, тоже был зафиксирован факт взлома и заражения сайта. Так что тут не угадаешь, недавно вон Twitterвзломали, а у Microsoftукрали исходники от их WindowsXP, Serverкакой-то там… Что уж говорить о простых смертных.
Нравиться WordPress, но он имеет проблемы с плагинами, то они устаревают, то становятся уязвимыми, то уходят в забвение. Но с другой стороны в один клик можно сменить любой плагин коих в репозитории WordPressочень большое количество.
Был как-то взлом моего сайта, но надо отдать должное не из-за ядра движка, а плагина, по-моему, это был Yuzo Related Posts или Easy WP SMTP, но ничего особенного – был сделан редирект/перенаправление на какой-то вирусный обвешанный рекламой чужой сайт, как-то им удалось изменить в базе данных или в основных настройках где пишется ваш urlсайта на чужой.
Все это в контексте http, то есть как я понимаю всего сервера, это копи-паст с какого-то сайта, но nginxне ругается и вроде все работает… Я хз почему при отключении в Apacheпропадает сжатие, хотя говорят и не должно…
suffix#: 3. Вам абсолютно правильно написали - сжатие и в apache и в nginx одновременно это не только извращение а боюсь что медленнее чем вообще без сжатия. У меня тоже связка nginx+apache но всё сжатие в nginx разумеется.
Да работать то оно будет, просто зачем двойную работу то делать? Сначала апатч сжимает, потом nginx разжимает и опять сжимает.
Решил протестить отключение сжатия на Apacheсервере в файле .htaccess так называемого модуля mod_deflate.c т.к. говорят смысла нету, но как я и предполагал лично для моего странного сервера это плохой совет, уж не знаю почему, ни хочу никого обидеть, но после отключения сжатие пропало…
Не выдала Content-Encoding: gzip, а ранее выдавало.
Сайт для проверки сжатия а-ля gidnetwork.com выдал:
Web page compressed?No
Compression %0.0
До этого:
Web page compressed?Yes
Compression %70.3
Ну и в инструментах разработчика браузера по циферкам в колонке Size (Хотя там непонятно, некоторые были типа сжатые.).
В общем как я и говорил лично в моем случае это не работает, фиг его знает может так сервер настроен или ещё что-то, пусть уж работает как есть вдвоем.
Это у меня связано с моими методологиями разработки – вроде все работает не трогай | если решился настраивать, то давай ломай все до конца, переверни верх дном, сравняй с землей | принцип сапера, отрезаем аккуратненько по одному проводку ( Шутка ).
Я сейчас отключу сжатие в Apache, а потом окажется что оно не работает, или как-то не так работает или не полностью работает, а поисковые системы скажут ууу братан у тебя сжатия нет в 2020 году, иди-ка ты вниз к любителям без сжатия :), пусть лучше они вместе там сжимают и разжимают :) ( Шутка ).
Нет я оставлю пока все как есть, но ещё раз спасибо за информацию.
У меня включено и в NGINXи в Apacheиспользуя модуль mod_deflate.c на уровне папок настройки в .htaccess, в целом есть сайты, проверяющие работает сжатие или нет, и они пишут, что все ОК сжатие работает.
Ещё бы найти ответ на один вопрос :) – если у меня связка из двух как это не странно веб-серверов Apacheи NGINXи у них используется сжатие, NGINXвыступает вроде в роле проксирующего сервера, кто из них отдает сжатые данные?
Плагин Yuzo это был) тоже чистила эту дрянь,редиректил.С самим ВП проблем не было,с головой любой движок можно использовать
А как я это исправлял это вообще прикол, я проверил все файлы всеми антивирусами, своим глазом, поиском по файлам с применением регулярных выражений, даты изменений и НИЧЕГО, обычно как я ламер считаю – куда-то впихнули скрипт редиректа, ну там в js файлы, может php, .htaccess и т.п., все пусто, ну думаю капец, ни вирусов, ни подозрений, НИЧЕГО, а редирект есть. Пришлось наехать (Умолять помочь :)) на техническую поддержку, к слову о том нужна ли она и должна ли помогать своим клиентам на VPS сервере, и надо отдать должное – пацаны с технической поддержки помогли, оказывается достаточно было изменить в базе данных в какой-то таблице и уже не помню в какой-то ячейке одну или две ссылки на свой сайт, и он заработал.
Но тут не вина разработчиков WordPress’а, а вина разработчиков плагина, но благо они легко меняются.
Был опыт работы с CMS DLE лицензионной, тоже был зафиксирован факт взлома и заражения сайта. Так что тут не угадаешь, недавно вон Twitter взломали, а у Microsoft украли исходники от их Windows XP, Server какой-то там… Что уж говорить о простых смертных.Нравиться WordPress, но он имеет проблемы с плагинами, то они устаревают, то становятся уязвимыми, то уходят в забвение. Но с другой стороны в один клик можно сменить любой плагин коих в репозитории WordPress очень большое количество.
Был как-то взлом моего сайта, но надо отдать должное не из-за ядра движка, а плагина, по-моему, это был Yuzo Related Posts или Easy WP SMTP, но ничего особенного – был сделан редирект/перенаправление на какой-то вирусный обвешанный рекламой чужой сайт, как-то им удалось изменить в базе данных или в основных настройках где пишется ваш url сайта на чужой.
https://www.securitylab.ru/news/498752.phpНе знаю может у меня настройки не правильные в nginx.conf:
Все это в контексте http, то есть как я понимаю всего сервера, это копи-паст с какого-то сайта, но nginx не ругается и вроде все работает… Я хз почему при отключении в Apache пропадает сжатие, хотя говорят и не должно…3. Вам абсолютно правильно написали - сжатие и в apache и в nginx одновременно это не только извращение а боюсь что медленнее чем вообще без сжатия. У меня тоже связка nginx+apache но всё сжатие в nginx разумеется.
Выключите mod_deflate.c он не нужен.
Да работать то оно будет, просто зачем двойную работу то делать? Сначала апатч сжимает, потом nginx разжимает и опять сжимает.
Решил протестить отключение сжатия на Apache сервере в файле .htaccess так называемого модуля mod_deflate.c т.к. говорят смысла нету, но как я и предполагал лично для моего странного сервера это плохой совет, уж не знаю почему, ни хочу никого обидеть, но после отключения сжатие пропало…
Проверка по команде:
curl -H "Accept-Encoding: gzip" -I www.vk.com
Не выдала Content-Encoding: gzip, а ранее выдавало.
Сайт для проверки сжатия а-ля gidnetwork.com выдал:
Web page compressed? No
Compression % 0.0
До этого:
Web page compressed? Yes
Compression % 70.3
Ну и в инструментах разработчика браузера по циферкам в колонке Size (Хотя там непонятно, некоторые были типа сжатые.).
В общем как я и говорил лично в моем случае это не работает, фиг его знает может так сервер настроен или ещё что-то, пусть уж работает как есть вдвоем.Это у меня связано с моими методологиями разработки – вроде все работает не трогай | если решился настраивать, то давай ломай все до конца, переверни верх дном, сравняй с землей | принцип сапера, отрезаем аккуратненько по одному проводку ( Шутка ).
Я сейчас отключу сжатие в Apache, а потом окажется что оно не работает, или как-то не так работает или не полностью работает, а поисковые системы скажут ууу братан у тебя сжатия нет в 2020 году, иди-ка ты вниз к любителям без сжатия :), пусть лучше они вместе там сжимают и разжимают :) ( Шутка ).
Нет я оставлю пока все как есть, но ещё раз спасибо за информацию.И как я понимаю это уже тоже не актуально и можно убрать: