Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии

Мне не нравится её расположение в footer’е из-за дизайна, но так чисто для галочки, я бы хотел её убрать в клик по гамбургер меню -> О сайте -> и там, где-то в конце ссылка на Политику конфиденциальности, можно так сделать?

Но она уже будет расположена не на каждой странице, и достать до неё можно будет только через три клика.

Я вообще не понимаю, как создатели технологии кукиес и локал сторе и т.п. которые создали эту технологию, поддерживают эту технологию, обновляют её, пишут код наверняка для браузера, поддерживают её, исправляют ошибки, так или иначе следят за безопасностью и т.п. и т.д.

При чем здесь владелец сайта или веб-мастер для меня загадка, Ок браузер видит, что пользователь заходит на сайт где есть куки, пусть и предлагает плашку, с согласием или отключением своих технологий, х.з. при чем тут сайт. Не сайт владеет технологией куки, а браузер, это его разработка.
Это должно быть при установке/использовании браузера, что вы соглашаетесь с тем что будут куки(и все остальное), или не соглашаетесь, но тогда ничего работать нормально не будет и пожалуйста, это не должно быть на стороне сайтов, типа как лицензия при установки Windows 95 :) с которой все соглашаются, а если нет то и нет. И все претензии к браузерам…
Demini #:

Всегда делаю второй вариант. В теории, пользователь не должен попадать на страницу пагинации, минуя главную. А значит, весь доп. контент он уже видел, соответственно на второй и далее странице смысла в нем ноль. Для поисковиков - ситуация аналогичная, если в индексе пагинации нет - доп. контент там не нужен, а если есть - это просто дублирование информации, что тоже смысла не имеет

Вот я тоже примерно так думаю, но единственное, как будто происходит рывок, ведь часть контента пропадает, а в первом как будто бы все целостнее что ли, но да скорее всего нужно убирать с других страниц…
isy.m #:

Ты это мышкой рисовал в пэинте?

Слушай, тебе не вордпресс программистом надо быть, а художником. Пэинт художником.

Да, я и не умею рисовать к сожалению. Да и я не вордпресс программист, братан, я владелец сайта, что гораздо хуже, а быть художником не так уж и плохо было бы, даже в пэинтбраше. Ну раз уж ты распознал мои иероглифы, первый или второй вариант, брателло?
Nil2024 #:
Если это не сайдбар, который выводится на всех страницах, то убрать. На второй странице пагинации должен быть список контента из связанного раздела. Если там реально кто-то пагинирует) можно через x строк навтыкать рекламы, но обычно это "чтоб было" и чтоб поисковикам было где погулять. Я иногда вообще отказываюсь пагинации. Есть витрина на главной с новым и топом. Есть карта сайта для пс, на страницах материалов есть релевантные подборки. Для обычного пользователя пагинация скорее всего не нужна, если это на каталог магазина или что-то где она она как раз мб нужна 
Нет это не сайдбар. Но и список контента не из связанного раздела, а с главной страницы сайта, ну как бы последние добавленные статьи и их пагинация. С разделами, тегами, архивами и т.д. понятно, там только то что должно быть.
estic #:

Что за "дополнительный контент"? Я же написал, что обычно убирают на дополнительных страницах списка.

Возможно, ваш "дополнительный контент" - это на самом деле "основной контент".

Дополнительный контент – подборка дополнительного материала, типа популярное, интересное, разное, и т.п. в небольшом количестве, для разнообразия, возможно увеличения просмотров, заинтересованности, кликов, который выбирается из основного контента, но на основании там количества комментариев, просмотров и т.п.

Это все понятно, но как правильно сделать, оставить только на главный дополнительный контент, а на остальных страницах убрать его, оставив только основной?

Контент

Файл удалил через Wordfence, он успешно удалился, в целом вроде все нормально работает, зачем он был нужен не понятно, сам файл практически пустой, какое-то расширение класса SimplePie с пустотой, то-ли это нужно было для парсинга RSS фидов или типа-того, наверное от него отказались, а может и нет, короче фиг его знает, работает да и ладно :-)

Ilya74 #:
Что же вам не понятного в фразе "они должны быть удалены, если это возможно"?
Да собственно непонятно, это вроде связанно с ядром и это я сам должен делать вручную или это должно происходить автоматически. Просто за прошествии многих десятилетий не предлагалось ничего вручную удалять из ядра и тут подозрительно все это.
Всего: 2008