Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
Devstory #:

Ну ты и наивный. 

Вакансии 400-500 к это для блатных, никто с улицы не возьмёт на такие деньги человека. 

А то что в маке пишут и по поводу доставщиков с таксистами. Тебе говорю, как таксист. 300к заработаешь,  если работать каждый день по 12 часов. Но ещё из заработка вычесть надо будет расходы на авто и бензин. В итоге при нормальном графике больше 100 к не заработаешь, это в Москве. И без отпусков, больничных и страховок. И отвечать за жизнь и здоровье людей.  Думаю, лучше сидеть в охране за эти деньги. 

Да я знаю, я не наивный, я так шучу, понятное дело что этих цифр никто никогда не увидит, с другой стороны прикол сайтов в том, а вдруг что выстрелит и будет приносить хотябы оклад, а на работе ты всегда в 6 часов, подъем и на работу, и попробуй подзабить.
Vladimir SEO #:
а кому ты там нужон ?)) наркотой торговать что ли? 
Ну про даркнет, там так же знаешь как только интернет появился, кому он был нужен в 90-х, только любителям порно и извращенцам, а видишь как все перевернулось.
Vladimir SEO #:
не сработает у тебя
На изи братан, чатджипити сказал что 4К статей три с половины месяца уйдет на переделку под англ, потерять домен что там, что здесь, здесь даже хуже теперь у рушек, а впс пока можно хоть где заказать и он будет работать хоть в джермани хоть в сша, новые статьи просто тупо переводить у чатджипити и публиковать, сайт то у меня не про деньги он про хобби, мне все равно на статистику и деньги, мне просто им заниматься нравится. Я его вообще могу перенести в любую юриздикцию под любой язык, это не важно.

Надеюсь этого со мной не случится, но, если что есть план Б, перекинуть все в англоязычную аудиторию, и даже план С, уйти в даркнет, Ха-Ха, у этого парня сайт доход приносил, а у меня он не приносил доход никогда, хотя был запущен с примерно конца 2012, начала 2013 года, да там была реклама и все такое, но она никогда не перекрывала затрат. Но знаете он мне нравится, он как хобби, и забавный факт, это первый сайт и единственный выживший из 10-и и оставшийся, который мне бы не хотелось бы убивать.

Желаю удачи этому герою!

И знаете, что, мне недавно брательник показал трудовой контракт на должность главного инженера, в какую-то известную компанию которая стройкой зданий занимается, там оклад ~472К без вычета налогов, и вот думаешь а нафига вообще эти сайты, я бы даже в маке больше заработал, там у них банер висел 146К с ходу, только приходи, ну про развозчиков еды по 200К и таксистов по 300К я думаю говорить не стоит ;-)

А я бы в противовес очень сильно хотел бы оставить свой сайт, более того обновить его, улучшить, чаще обновлять и снять эту вонючую рекламу с него, назло врагам!
alaev #:
Ты собрался манипулировать факторами ранжирования? Веришь, что сработает?)))

Или о пользователях сайта заботишься?

О том, что было бы выгодней для моего сайта. Правда я не уверен, что это вообще на что-то влияет, а уж пользователям вообще все равно какая там ссылка.

Это как ссылки в порно сайтах, какая разница какие они :-), как говорил Кармак из ID Software.
Ponyk #:
Развели дискуссию на 4 страницы на ровном месте. Нет, рандомные никак нет. H1 = title вполне в 90% случаев - рабочий вариант. И снипет, первая строка, берëтся чисто по титлу. Если его нет на странице, тогда первая строка это ссылка самой стр. 

Да, наверное, я так и оставлю, нет желания придумывать еще и альтернативный title, при том что заголовок в нем у меня формируется автоматически из H1 заголовка статьи, мне даже копировать ненужно ничего, все автоматически.

Но, все равно всем спасибо за мнения!
Антоний Казанский #:

Проведите проверочный эксперимент и убедитесь в этом лично на практике.

Нет, наверное, я откажусь от этой идеи, переделывать 4К статей и еще придумывать у новых, чтобы получить ничего или минус. Оставлю как есть, заголовок есть, title есть, делать их разными это глупо ИМХО.
Антоний Казанский #:
Если отнестись к этому серьёзно, я бы проверил это экспериментально. Сделал выборку нескольких десятков самым популярных  страниц и проработал им TITLE, а дальше (спустя некоторое время) проверил изменилась ли видимость этих страниц. Если есть явная динамика - вложился бы в оптимизацию TITLE-ов. Если нет - оставил бы затею.
Нет, лучше я не буду этого делать, последние переделки принесли мне лишь минусы, а не плюсы.
Badmaestro #:
Так а при чем тут ссылки-заголовки в SERP и прочие сниппеты, и формирование Title, которое нужно, чтобы поиск увидел главный заголовок и понял, о чем вообще страница?
Так и я о чем, во всем этом нету смысла, но есть сайты которые замарачиваются над этим, у них в статье один заголовок H1, а в теге title немного другой. И я не могу понять сокральный смысл этого. То ли это приносит удачу, то ли эта фишка из 90-ых.
Антоний Казанский #:
Там в частности написано и объясняется, почему заголовок сайта и данные в серпе могут не совпадать.
Так если они могут не совпадать, то стоит ли заморачиваться с тегом title, а не делать его просто один в один с тем как он есть в статье на самом деле. Какой смысл если там 9 источников формирования его. Тогда пусть он остается h1 = title, а там все равно как гугл решит.
Всего: 2045