Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
livetv #:
ТС, а почему бы не сделать рендомные title ни о чем, как на одном известном форуме?
Потому что заголовки уже готовые и мне остается их только скопировать, мне в этом смысле вообще тут думать не очень надо и это очень здорово и очень быстро, а если их делать разные, то это не очень весело и непонятно стоит ли оно того, вот, и их нельзя сделать рандумными, они все по существу про то что в статье, название релевантно тому что в статье, типа-того.
Сергей про е-ком #:
Да не может человек, который хоть 6 месяцев владел сайтами и занимался SEO, задавать такие вопросы. Он бы даже у Пузата не выпустился бы. )

Да, SEO я никогда не любил, придумывать эти все дескрипшины, заголовки, ключи, ядра и т.п. мишуру. Я человек ctrl+c, ctrl+v и чтобы сайт выглядел хорошо и постоянно обновлялся и был быстрый.

А потом оказывается, что google сам формирует эти дескрипшины и необязательно из ваших, может и заголовки сам подправляет в снипетах, кейвордсы умерли, ключи вхождения и т.д. там уже тоже, наверное, не работают, а то и за спам считается, и получается, что смысла то во всем этом то и нету, только трата времени.

Ну да, я не занимался SEO, я сайтом занимался.
sagamorr #:
У меня в редких случаях пару сотен бывало в сутки, а так по 0. На один сайт ломятся больше других, но все равно в пределах 10 попыток в сутки.
У меня тогда, когда этот плагин был, была посещаемость примерно +/- ~3К вроде, блог на компьютерную тему, какая посещаемость у ваших сайтов?
sagamorr #:
Думаю, что если в админке хороший пароль, то и без этого плагина ничего не будет.
Это наверное да, но все же ты же видел сколько попыток блочит Limit Login Attempts Reloaded(Он вроде статистику ведет), там тысячи и более, 24/7, наверное хорошо что они блочатся.
bobolab #:
То что он он не обновился то такое... Он же все работает... Может потом обновится... 
Да работает вроде, но всегда появляется это предупреждение в консоли типа - Последнее обновление правил для брандмауэра веб-приложений Wordfence было неудачным. Я думал может их типа как-то через sftp можно файлом там перекинуть или типа-того.
Mik Foxi #:
штук 40? 😀 

22 + 1 Вкрапление, но там еще есть неактивные типа query-monitor и т.п., + если я опять попробую в web 2.0 то там еще понадобиться чуток :-)

Это если что, то я давно после того как почистил и удалил лишние и переписал что-то в свое или в тему зашил.

sagamorr #:

Вам защитить админку от взлома нужно или еще какие то требования к waf?

Если только админка, то я за место Wordfence поставил - Limit Login Attempts Reloaded

Это да, у меня он тоже как-то был, но от брутфорса также по дефолту Wordfence защищает, от WAF, ну желательно SQL Injection, XSS: Cross Site Scripting, и т.п. то что можно в формы ввода вставлять, стремные запросы, и желательно иметь возможность заблокировать IP-адрес, иногда по произвольному шаблону, ну и сканер, он вроде сравнивает файлы темы/плагина/ядра с репозиторием и фиксирует стремные изменения вроде как.
Mik Foxi #:
лучше думай какие плагины можно выкинуть, будет больше пользы сайту.

Да, но есть пару, но:

Кнопку вверх, я допустим в виде плагина напишу сам, а вот:

Akismet Anti-spam – не напишу.

All in One SEO – не напишу.

Cyr to Lat Enhanced – не напишу.

Wordfence  – не напишу.

И т.д.

Ну в общем вы поняли. Я понимаю у тех, у кого сайт на html и без CMS это лучшее из лучших, но мне удобней так. Я уж молчу про поддержку, обновления, исправления уязвимостей, и т.п. в коде этих модулей.
Mik Foxi #:
лучшая защита вордпресса - юзать как можно меньше плагинов.
Это само-собой, но нужна хоть какая-то защита от брутфорса, хоть какой-то WAF и хоть какой-то сканер. Юзать как можно меньше плагинов – это возможно, если у вас нету своего сайта.
bobolab #:
у меня когда-то какой-то рухостинг блочил его... не помню какой именно...
Каким плагином для защиты вы пользуетесь сейчас?
Всего: 2034