я ж вроде выше объяснил почему...
они там оба на TLC. если б там честь nvme защищал intel optane, была бы другая картина.
но и не забываем, что чтение с диска это еще не все. вполне возможно, что процессор будет более слабым звеном, чем диск. там же не тупо копирование с одного места в другое, а нечто большее с участием процессора.
так и с сайтами...
Да, но у фигни с PCI-E интерфейсом скорость чтения 1500, а у фигни с SATA интерфейсом скорость чтения 550, по идее должно быть в три раза быстрее, а так да что то, что это, фигня:
https://www.oldi.ru/catalog/element/01006573/
https://www.oldi.ru/catalog/element/01077232/
Не втыкаю как такое может быть, сразу после просмотра ролика про инопланетян :), наткнулся на ролик про скорость загрузки компьютерных игр на разных носителях NVMe PCIe, SATA SSD, SSHD, HDD, это конечно не про веб-сайты, но тем не менее:
https://www.youtube.com/watch?v=YWtspZqOxAM
Как может быть разница в скорости в пару секунд или даже миллисекунд между NVMe SSD и SATA SSD ведь у NVMe вроде интерфейс PCIe у которого гораздо выше пропускная способность в отличии от обычного SATA интерфейса.
многие хостинговые компаний на том и зарабатывают, что их клиенты "не шарят".
как? взять самое дно-nvme ssd и завлечь вас рекламой. возможно на другом, где "просто ssd" - они на mlc/slc ячейках и именно в хостинге работают даже лучше... но вы ж не шарите, как поймете разницу?
или опять же рекламой переманить вас на якобы "5ггц"... которых по факту никогда не будет.
или банальный оверселлинг... как вы его заметите? и т.д.
нет времени/желания начинать шарить, тогда самое простое пробовать и сравнивать на конкретно своих сайтах.
если там будет nvme, но страницы сайта будут генерироваться медленней по итогу (из-за cpu, памяти, интернет канала, соседей и т.д. и т.п.), чем на прошлом, то смысл?
надо выбирать где конечный результат быстрее, скинув всю рекламную лапшу с ушей.
Вопрос в том, что лучше, мифические 5 Ггц или мифические 2 Ггц, мифический NVMe или мифический SSD, мифический OpenVZ или мифический KVM, что может повлиять на мифическую скорость работы сайта, а следствием этого на мифическую ранжированость со стороны поисковых систем, повышение мифической посещаемости, и повышением мифического заработка, и все это за мифический косарь :-), извиняюсь за многократное повторение слова мифический, просто мне нравятся мифические теории:
А часто ли Вы копируете десятки/сотни гигабайт данных, чтобы заметить разницу?
В большинстве случаев разница не заметна
Вот если на сервере HDD диск, то это да - беда
Я в этом особо сильно не разбираюсь, но многие говорят, что все в Linux’е есть файл, возможно PHP интерпретатор работает с файлами, возможно MySQL работает с файлами и ещё много разного софта, так пусть они работают на 150% быстрее по той же самой цене, все это косвенно может повлиять на скорость работы сайта в теории естественно.
Видимо в этом 😀:
https://searchengines.guru/ru/forum/1037269
