А как-то можно посмотреть есть ли у меня этот Turbo Boost или нет в Linux’е – CentOS?
Посмотрел информацию о процессоре формируемую ядром:
cat /proc/cpuinfo
model name : Intel(R) Xeon(R) Silver 4114 CPU @ 2.20GHz
Погуглил процессор вроде имеет режим Turbo до 3 ГГц:
Частота процессора 2.2 ГГц
Частота процессора в режиме Turbo 3.0 ГГц
Но в разделе вывода cpuinfo – cpu MHz – всегда около 2.2 Ггц статично.
Какие десять процентов там по графику не то что о 10% идет речь, а о прибавке производительности в тысячи процентов, вот они произвели тестирование и спецом именно для WordPress – там надписи замануха – вдумайтесь только:
LiteSpeed WordPress is up to 12X Faster!
Up to 12 times faster than nginx!
По-ихнему Benchmark графику цифры:
LiteSpeed – 69618
Nginx – 6025
Apache – 826
(Что-то там запросов Per Second на 100 users)
Я не математик, но делим 69618/6025= 11.55 раз быстрее чем Nginx, если сравнивать с Apache 69618/826 = 84 раза быстрее чем Apache.
Понятно, что это в попугаях и эти цифры не о чем не говорят, это типо как синтетические тесты производительности процессоров, но это же тоже не просто так чуваки, которые создали сервер, его используют, более того еще и зарабатывают на нем, написан на C, C++, ну, наверное, они могут банальное тестирование провести.
Это выглядит, как если бы они сравнивали производительность процессоров в какой ни будь Aida64 и Nginx это был бы Pentium4, а LiteSpeed Intel i7 10го поколения, а Apache 486DX2.
Да я ничего не хочу мудрить, я просто хочу понять если порт как бы закрыт, то нужно ли дополнительно прописывать правило с помощью утилиты iptables в цепочку INPUT входящих соединений для этого порта, и сохранять правила, для FireWall’а.
Сам себе я отвечаю так, т.к. nmap программа для определения открытых портов не показывает больше этот порт, и он вроде как стал closed ports, а до этого она легко определяла открытый порт FTP, то соответственно я считаю его закрытым без внесения правил в iptables, хз почему так – если он не работает, не конектится, не определяется то значит он закрыт короче.
Я одного понять не могу утилита netstat не показывает больше порт ftp, правил на то что порт открыт или закрыт в iptabels нету, но с другой стороны по дефолту в конфигурационном файле iptables входящие, исходящие и проходящие пакеты для неопределенных разрешены, сканер портов nmap не показывает тоже больше порт ftp, более того он походу перекочевал в closed ports.
По правильному нужно с начало все запрещать в файрволе, а после открыть только что нужно.
Так во первых меньше правил и безопаснее.
Если утилита netstat и сканер портов nmap больше не отображает открытый порт, а при попытке подключения пишет: Не получается соединиться, это означает порт заблокирован без внесения правил в iptables?
Оффтоп:
Тут наткнулся на ролик про то как чувак брутфорсил вход админки какой-то штуки Jenkins при помощи утилиты Hydra, неужели это и вправду работает, самое забавное что он подобрал пароль из словаря, хотя я думаю он его из него же и взял для примера чтобы все получилось.
https://www.youtube.com/watch?v=P0aPPnXL_7k
-------------------------------------------------------------------
Так и я об этом же задумался, но как часто бывает ты что-то заблокировал, удалил что посчитал не нужным, а потом оказалось оно где-то там требуется и используется…
Всем спасибо за ответы!
Leslie Richardson с вами не согласна, говорит нормальная тема :)
https://dotnet.microsoft.com/learn/aspnet/hello-world-tutorial/intro
