lonelywoolf,
Честно скажу, что тогда при Windows 9x с их багами, лагами и синими экранами, что сейчас с Windows 10 с их слежкой, автоматическими обновлениями, вечной загрузкой непонятно чего и в последнее время лагами с Проводником и т.п. – для домашнего использования я бы выбрал Windows/MacOS(Если бы был бы сыном миллиардера). Linux прикольный, но скопировав бы тогда в 98 пару вещей из Windows, а не только с Unix’а, то у него был бы шанс не 2% рынка а может быть все 50%.
Я ваще перед обновлением чего-либо в Linux молюсь что бы это заработало :)
Если установка/обновление через пакетный менеджер молюсь один раз, если установка из исходников молюсь всем богам как в фильме Мумия.
А про обновить все в один клик — это, наверное, здорово где нить на домашнем компе. У меня лично в Linux нет никогда уверенности в том, что после обновления будет все работать хорошо или также, скорее чувство что что-то пойдет не так.
Почему левые репозитории, это же официальные вроде как репозитории тех, кто выпускает и поддерживает это программное обеспечение?
Почему CentOS умирает, вроде же это полная копия RED HAT ENTERPRISE LINUX SERVER, а они вроде как умеют зарабатывать деньги, плюс вроде теперь там и IBM которые мейнфреймы и в компах немного шарят :)
Про обновления да, для меня это проблематично, уровень не тот, но и в Debian или Ubuntu я думаю есть нюансы.
А я лично за CentOS, все-таки это не нищие разработчики – Red Hat (NYSE: RHT) + IBM (NYSE: IBM). Да и знакомство в детстве было именно с этим дистрибутивом как это не странно, и да у них есть стиль :).
Жаль не удастся протестировать 7.4.5 так как по аналогии копи паста она опять требует очередную фигню:
Может есть какая-то скрытая опция чтобы она собралась без неё, но я хз. Хотя и не думаю, что между 7.3.17 и 7.4.5 были бы какие-то чудесные различия в производительности, но посмотреть и попробовать мне бы хотелось в + или в - к TTFB :).
mark2011,
Это все уже не важно, тем более по сути я ничего то и не делал, и не придумывал, я просто скопировал команду конфигурирования PHP один в один с текущей рабочей версии, которую устанавливали специалисты хостинговой компании, с расширениями можно решить, старые плагины можно заменить, но это тоже уже все не важно, т.к. при отключенных плагинах которые прям совсем не работали и расширениях PHP которые не использовались в определенных местах рендеринга сайта, сайт стал отображаться дольше чем при предыдущей версии, увы такое бывает.
Угу, именно это и значит, я бы это может порешал бы, но даже производители предупреждают о следующем:
В целом у меня есть архивы и я мог бы убить сервер, но лень этим заниматься.---------- Добавлено 02.05.2020 в 03:57 ----------
Про плагины согласен, как раз один из них который сразу же уничтожил работоспособность сайта был с пометкой - Обновление: 4 года назад :), да я знаю нет предела моей лени и халатности.---------- Добавлено 02.05.2020 в 04:29 ----------Да кстати про PHP расширения и ZIP, тут WordPress кинул мне тупому ссылку на то какие расширения ему нужны, там че-то на английском написано, что ядру WordPress желательны такие расширение, а то функциональность будет не очень, а то и работа его.
https://make.wordpress.org/hosting/handbook/handbook/server-environment/#php-extensions
И zip там нужен вроде как для разархивации плагинов, тем, and WordPress update packages.
А imagick – что-то там для картинок и медиа загрузок - Provides better image quality for media uploads. See WP_Image_Editor is incoming! for details. Smarter image resizing (for smaller images) and PDF thumbnail support, when Ghost Script is also available.
WordPress в рекомендациях советует использовать 7.3 версию.
К сожалению, у меня старенькая версия ISPmanager’а, но там можно выбирать версии PHP, но не по умолчанию (может там были по умолчанию, но старые), а новые установленные.
Попробую как ни будь 7.4, если она установиться. Ну и как выяснилось ZIP таки нужен WordPress’у, и ещё какой-то imagick.
Я знаю, но я верю в чудеса :), тем более все всегда говорят, что новая версия PHP приносит +200% к производительности, все время какие-то синтетические тесты рисуют графики с улучшением производительности и т.д., и т.п. да я понимаю, что это все так, ладно потестил и ладно.
По этим словам,
я так понимаю такие эксперименты лучше не проводить с веб-серверами привязанными к ispmanager’у и настройкам…
Это невероятно, но моя скомпилированная версия работает, не только показывая версию PHP по команде - ./php –version, но и в работе с сайтом, но к сожалению, она не принесла ускорение в 100ms, а более того один из плагинов сразу убил работу сайта в хлам, в Состояние здоровья сайта появились новые рекомендации:
Была еще какая-то ошибка, но потом она исчезла, и самое главное сайт просел по скорости и отклику, так называемый TTFB стал больше. Короче пришлось все вернуть взад.
