Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
mr888:
Так ты тестани, будут ли кликать? Увеличится ли время посещения сайта? Отказы?

У меня когда-то эти элементы были на сайте, потом я их убрал, теперь вот думаю нужны ли они, лично мне кажется, что они не нужны, но бывает ведь по-разному.

Провести такие тесты я, наверное, не смогу, а вот если посмотреть метрику по кликам, куда люди кликают то тут тоже статистика очень печальная – в основном люди кликают в меню на главную что бы перейти на главную страницу, иногда на поиск, еще иногда на рубрики и похожие материалы в конце, а вот на все остальные элементы можно сказать никто не кликает (процент слишком мал).

---------- Добавлено 17.09.2018 в 22:48 ----------

miketomlin:
Dmitriy_2014, во-первых, не сравнивайте с «такими сайтами». Во-вторых, лично я редко пользуюсь такими ссылками или ссылками вроде «Похожие статьи», но это только мой опыт.

Если доп. навигационных элементов достаточно (в сайдбаре, в подвале), то наверно без prev/next в статьях можно обойтись. Если мне понравилась статья, я обычно сразу иду в оглавление раздела или всего сайта, чтобы посмотреть что там еще есть.

Согласен сравнение может и не очень, но что есть, то есть и можно подумать вроде как крупные проекты отказались от этого, они ведь тоже об этом думали, наверное, и возможно даже просчитывали что-то.

---------- Добавлено 17.09.2018 в 22:49 ----------

foxi:
Вы сами на такое кликаете? Вот и юзеры нет. Это для говносайтов и доров придумано, для seo линковки.

Честно вам скажу – бывает по-разному, в основном нет я не кликаю по этим элементам, но и были такие сайты где я нажимал следующая статья (титл был в виде заголовка), которая как бы имела связь с предыдущей и заинтересовала меня (правда такое редко бывает). Так для seo линковки и т.п. в этом есть толк или плюс какой ни будь.

Sitealert,

Может в 2018 что-то изменилось, как вы считаете?

Я не эксперт конечно, но скорость походу должна быть меньше секунды и тогда может быть вам повезет.

Кстати еще один интересный факт про скорость сайтов, даже сам Яндекс тонко намекает делайте турбо страницы, которые очень быстро загружаются на мобильных устройствах. (Быстро загружаются, а не все остальные факторы).

Ingref,

Нет, нет в LifeInternet рейтинге много хороших и популярных сайтов, но есть такие которые на первый взгляд кажутся странными, контента не много, и контент вроде обычны, дизайн на троечку, или отсутствует т.к. направлен на минимализм и ускорение работы сайта, я не говорил, что там ГС’ы, я просто хотел сказать, что вроде ничего особенного, но за счет быстрой работы, я бы даже сказал очень быстрой они там. Пример с конкурсом отличный, но вот только как бы она не выглядела и во что бы не была одета, если она бегает быстрее всех, то и выигрывает конкурс, хотя многие говорят, что конкурс оценивается по красоте, а оказывается не совсем :-)

dmitrii_trof,

Так в том то и дело что кажется, что скорость перебивает все другие параметры, и более того если скорость совсем плохая, то другие параметры не помогают перебить плохую скорость вот в чем вопрос.

Go2Daddy,

Это было бы здорово, если бы это было так.

Вот допусти сайтик - http://temowind.ru, ничего особенного на мой взгляд, примерно всего 380 обычных компьютерных статей, кстати про обрезания и удаления лишнего, хедера почти нет, футера почти нет, даже рубрик в сайдбаре нет, да можно сказать сайдбара нет, ну и внутри ничего нет, зато генерация страницы DOMContentLoaded: около 200-400 ms. Про дизайн я помолчу т.к. на вкус и цвет у всех фламастеры разные. А вы говорите SEO, UI-UX юзабилити, SMM маркетинг, коддинг и т.д. :-), шучу все важно конечно.

Да этот сайт не с самого верха взят как некоторые смотрят, но тем не менее.

SeVlad,

Это не совсем правда, так может показаться, на самом деле мне интересны мнения и ответы интересные.

Я не игнорирую другие факторы, но просматривал бегло сайты, и обращал внимание на дизайн, количество контента и т.п., но это так наспех.

ТОП – то о чем я - это рейтинг сайтов в определенной категории по версии LifeInternet, т.к. я заметил этот сервис статистики используют многие сайты. (Он вроде как популярный.) Есть естественно и другие сервисы. Все это понятно очень разница и не имеет прям супер точности, но что есть то есть.

---------- Добавлено 05.09.2018 в 15:15 ----------

xVOVAx,

Так это в любом случае.

xVOVAx:
а другие факторы вы анализировали или выбрали тот который вам понравился и все ? )))

А что нормальный фактор, очень даже важный, ну и да он мне понравился и все, ну прикинь вот смотришь сайт у него допустим всего 100 страниц с выводом по 10 статей и скорость там до 0.5 сек и все обрезано и урезано и думаешь, ага понятно дело в скорости на мой не профессиональный взгляд. И получается другие факторы анализировать уже и не очень хочется, как то так.

SeVlad,

Я не все сайты имел ввиду, если не брать первые до топа 30-50 все это очень примерно и субъективно, просто я заметил, что все-таки есть там такие которые очень стараются накрутить скорость и как мне кажется это сильно влияет, я могу и ошибаться, ну не смотрите топ 10 там понятно почему, там им и на скорость можно вообще забить.

Всего: 2000