Я не эксперт конечно, но скорость походу должна быть меньше секунды и тогда может быть вам повезет.
Кстати еще один интересный факт про скорость сайтов, даже сам Яндекс тонко намекает делайте турбо страницы, которые очень быстро загружаются на мобильных устройствах. (Быстро загружаются, а не все остальные факторы).
Ingref,
Нет, нет в LifeInternet рейтинге много хороших и популярных сайтов, но есть такие которые на первый взгляд кажутся странными, контента не много, и контент вроде обычны, дизайн на троечку, или отсутствует т.к. направлен на минимализм и ускорение работы сайта, я не говорил, что там ГС’ы, я просто хотел сказать, что вроде ничего особенного, но за счет быстрой работы, я бы даже сказал очень быстрой они там. Пример с конкурсом отличный, но вот только как бы она не выглядела и во что бы не была одета, если она бегает быстрее всех, то и выигрывает конкурс, хотя многие говорят, что конкурс оценивается по красоте, а оказывается не совсем :-)
dmitrii_trof,
Так в том то и дело что кажется, что скорость перебивает все другие параметры, и более того если скорость совсем плохая, то другие параметры не помогают перебить плохую скорость вот в чем вопрос.
Go2Daddy,
Это было бы здорово, если бы это было так.
Вот допусти сайтик - http://temowind.ru, ничего особенного на мой взгляд, примерно всего 380 обычных компьютерных статей, кстати про обрезания и удаления лишнего, хедера почти нет, футера почти нет, даже рубрик в сайдбаре нет, да можно сказать сайдбара нет, ну и внутри ничего нет, зато генерация страницы DOMContentLoaded: около 200-400 ms. Про дизайн я помолчу т.к. на вкус и цвет у всех фламастеры разные. А вы говорите SEO, UI-UX юзабилити, SMM маркетинг, коддинг и т.д. :-), шучу все важно конечно.
Да этот сайт не с самого верха взят как некоторые смотрят, но тем не менее.
SeVlad,
Это не совсем правда, так может показаться, на самом деле мне интересны мнения и ответы интересные.
Я не игнорирую другие факторы, но просматривал бегло сайты, и обращал внимание на дизайн, количество контента и т.п., но это так наспех.
ТОП – то о чем я - это рейтинг сайтов в определенной категории по версии LifeInternet, т.к. я заметил этот сервис статистики используют многие сайты. (Он вроде как популярный.) Есть естественно и другие сервисы. Все это понятно очень разница и не имеет прям супер точности, но что есть то есть.---------- Добавлено 05.09.2018 в 15:15 ----------xVOVAx,
Так это в любом случае.
А что нормальный фактор, очень даже важный, ну и да он мне понравился и все, ну прикинь вот смотришь сайт у него допустим всего 100 страниц с выводом по 10 статей и скорость там до 0.5 сек и все обрезано и урезано и думаешь, ага понятно дело в скорости на мой не профессиональный взгляд. И получается другие факторы анализировать уже и не очень хочется, как то так.
Я не все сайты имел ввиду, если не брать первые до топа 30-50 все это очень примерно и субъективно, просто я заметил, что все-таки есть там такие которые очень стараются накрутить скорость и как мне кажется это сильно влияет, я могу и ошибаться, ну не смотрите топ 10 там понятно почему, там им и на скорость можно вообще забить.
_SP_,
Так чтобы понять, как и что работает и выглядит, то что бы и не посмотреть конкур красоты, я же не ориентируюсь на топ 2000 или еще там, где кто в конце списка, мне кажется правильно время от времени просматривать участников так называемых топовых проектов, пусть они и считаются там по посещаемости, но это тоже интересно, что как у кого, можно подумать о том куда стремится что делать, вот я о скорости задумался, только и всего.
melkozaur,
Примеры я не могу дать, я просто просматривал сайты в рейтинге LifeInternet примерно топ 100 и смотрел как они открываются, выглядят и работают ну и смотрел в инструментах разработчика в Network скорость создания генерации отображения страницы DOMContentLoaded. И у меня сложилось возможно ошибочное впечатление что скорость очень сильно влияет.
Самое печальное что я знаю, что можно сделать с сайтом чтобы он побыстрее был, но тогда он будет выглядеть менее интересно на мой взгляд, а еще если убрать некоторые элементы – как например похожие статьи, рекомендуемые и т.п. то это может повлиять на другие характеристики (тут я не очень силен, речь о поведенческих факторах, доп. контенте и переходах, внутренняя перелинковка и т.п.). В целом есть много вещей которые можно убрать, и даже, наверное, ничего не изменится, контент основной будет так же отображаться, но выглядеть это будет уже не так. Тут получается из серии и хочется и колется.
Про мобильную загрузку тоже у меня вопросов много, не смотря на то что сайт ориентирован на десктоп пользователей, всеж около 15% процентов заходят с мобильных как это не странно, и моя кривая адаптация под мобильные устройства грузит все то что доступно в десктоп версии просто оно скрыто через Display: none, но я так понимаю это все все равно грузится туда…
